Loading…
Indicateurs de laïcité dans deux démocraties contemporaines
Nous ne pouvons pas réduire les alternatives réelles de la plupart des sociétés contemporaines aux seules deux catégories d'État confessionnel et d'État laïc ou séculier. Le problème n'est plus de savoir quels sont les pays laïques et ceux qui ne le sont pas, mais plutôt de comprendre...
Saved in:
Published in: | Archives de sciences sociales des religions 2017, Vol.177 (1), p.191-236 |
---|---|
Main Authors: | , |
Format: | Article |
Language: | fre |
Online Access: | Get full text |
Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
Summary: | Nous ne pouvons pas réduire les alternatives réelles de la plupart des sociétés contemporaines aux seules deux catégories d'État confessionnel et d'État laïc ou séculier. Le problème n'est plus de savoir quels sont les pays laïques et ceux qui ne le sont pas, mais plutôt de comprendre dans quelle mesure et jusqu'à quel point un pays est laïque. Nous nous proposons ici de mettre à l'épreuve un outil méthodologique qui offre une série d'indicateurs de laïcité, afin de parvenir non seulement à identifier des niveaux de laïcisation étatique, mais également le profil adopté par la laïcité dans chaque pays. Cet outil prétend analyser la laïcité dans différents contextes politiques et culturels. La comparaison porte sur le Mexique et l'Argentine, deux pays d'une même aire culturelle qui ont pourtant emprunté des voies différentes quant aux rapports entre politique et religion. |
---|---|
ISSN: | 0335-5985 1777-5825 |
DOI: | 10.4000/assr.29336 |