Un marché foncier « impersonnel » ?

Cette étude du marché foncier percheron vise de façon académique à savoir qui achète et qui vend, quelle sorte de biens et à quelles conditions financières. L’étude, réalisée à partir de 2 465 contrats de vente, porte sur une période négligée par les historiens. Il s’agit de la première modernité, e...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Published in:Histoire & mesure 2016-08, Vol.XXXI (1), p.3-41
Main Author: Viret, Jérôme-Luther
Format: Article
Language:fre
Online Access:Get full text
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
cited_by
cites
container_end_page 41
container_issue 1
container_start_page 3
container_title Histoire & mesure
container_volume XXXI
creator Viret, Jérôme-Luther
description Cette étude du marché foncier percheron vise de façon académique à savoir qui achète et qui vend, quelle sorte de biens et à quelles conditions financières. L’étude, réalisée à partir de 2 465 contrats de vente, porte sur une période négligée par les historiens. Il s’agit de la première modernité, et plus précisément des années 1560 à 1660. Le travail vise encore à mesurer la part des opérations familiales, l’importance aussi du critère de proximité. Il montre l’importance de l’endettement, décrit les modalités de paiement. L’article cherche aussi à déterminer si le marché est plutôt dominé par l’offre ou par la demande, à l’aide notamment des ventes avec faculté de rachat. La durée de validité des clauses de rachat et le prix de vente invitent à regarder les ventes assorties de cette faculté comme d’authentiques ventes plutôt que comme des opérations de crédit. La prise en compte de l’origine des biens vendus montre enfin que le marché ne pouvait pas être « impersonnel ».
doi_str_mv 10.4000/histoiremesure.5291
format article
fullrecord <record><control><sourceid>cairn_cleo_</sourceid><recordid>TN_cdi_cleo_primary_oai_revues_org_histoiremesure_5291</recordid><sourceformat>XML</sourceformat><sourcesystem>PC</sourcesystem><cairnenc_id>HETM_311_0003</cairnenc_id><sourcerecordid>HETM_311_0003</sourcerecordid><originalsourceid>FETCH-LOGICAL-c1201-e370fac833c7acf6e1516c36c04d57aad4460d103b7093931e23010310a07e503</originalsourceid><addsrcrecordid>eNpVUM1KAzEYDP6AbfUJvBQ8edj6ffk2m-5JpFQrVLy05xDTb21KuymJFXybXsVH8La-mCt6kTkMc5hhZoQ4RxjkAHC19Okl-MgbTrvIAyVLPBAdLJXOtM7VoehKjSSlkkhHogPlUGaoh3QiuimtAIoWsiMu53V_Y6Nbfr33q1A7z7HffDR7v9lyTKGued3sm89mf30qjiu7Tnz2xz0xvx3PRpNs-nh3P7qZZg4lYMakobJuSOS0dVXBqLBwVDjIF0pbu8jzAhYI9KShpJKQJUErESxoVkA9UfzmujUHs42-rfdmgvUm8uuOkwnx2fxfb37Wt8aLP6P1sTarsIt1W9RMxrMHQ4imvY3oG4VGX4k</addsrcrecordid><sourcetype>Publisher</sourcetype><iscdi>true</iscdi><recordtype>article</recordtype></control><display><type>article</type><title>Un marché foncier « impersonnel » ?</title><source>JSTOR Archival Journals and Primary Sources Collection</source><creator>Viret, Jérôme-Luther</creator><creatorcontrib>Viret, Jérôme-Luther</creatorcontrib><description>Cette étude du marché foncier percheron vise de façon académique à savoir qui achète et qui vend, quelle sorte de biens et à quelles conditions financières. L’étude, réalisée à partir de 2 465 contrats de vente, porte sur une période négligée par les historiens. Il s’agit de la première modernité, et plus précisément des années 1560 à 1660. Le travail vise encore à mesurer la part des opérations familiales, l’importance aussi du critère de proximité. Il montre l’importance de l’endettement, décrit les modalités de paiement. L’article cherche aussi à déterminer si le marché est plutôt dominé par l’offre ou par la demande, à l’aide notamment des ventes avec faculté de rachat. La durée de validité des clauses de rachat et le prix de vente invitent à regarder les ventes assorties de cette faculté comme d’authentiques ventes plutôt que comme des opérations de crédit. La prise en compte de l’origine des biens vendus montre enfin que le marché ne pouvait pas être « impersonnel ».</description><identifier>ISSN: 0982-1783</identifier><identifier>ISBN: 2713225213</identifier><identifier>ISBN: 9782713225215</identifier><identifier>EISSN: 1957-7745</identifier><identifier>DOI: 10.4000/histoiremesure.5291</identifier><language>fre</language><publisher>Éditions de l'EHESS</publisher><ispartof>Histoire &amp; mesure, 2016-08, Vol.XXXI (1), p.3-41</ispartof><lds50>peer_reviewed</lds50><oa>free_for_read</oa><woscitedreferencessubscribed>false</woscitedreferencessubscribed></display><links><openurl>$$Topenurl_article</openurl><openurlfulltext>$$Topenurlfull_article</openurlfulltext><thumbnail>$$Tsyndetics_thumb_exl</thumbnail><link.rule.ids>314,776,780,27901,27902</link.rule.ids></links><search><creatorcontrib>Viret, Jérôme-Luther</creatorcontrib><title>Un marché foncier « impersonnel » ?</title><title>Histoire &amp; mesure</title><description>Cette étude du marché foncier percheron vise de façon académique à savoir qui achète et qui vend, quelle sorte de biens et à quelles conditions financières. L’étude, réalisée à partir de 2 465 contrats de vente, porte sur une période négligée par les historiens. Il s’agit de la première modernité, et plus précisément des années 1560 à 1660. Le travail vise encore à mesurer la part des opérations familiales, l’importance aussi du critère de proximité. Il montre l’importance de l’endettement, décrit les modalités de paiement. L’article cherche aussi à déterminer si le marché est plutôt dominé par l’offre ou par la demande, à l’aide notamment des ventes avec faculté de rachat. La durée de validité des clauses de rachat et le prix de vente invitent à regarder les ventes assorties de cette faculté comme d’authentiques ventes plutôt que comme des opérations de crédit. La prise en compte de l’origine des biens vendus montre enfin que le marché ne pouvait pas être « impersonnel ».</description><issn>0982-1783</issn><issn>1957-7745</issn><isbn>2713225213</isbn><isbn>9782713225215</isbn><fulltext>true</fulltext><rsrctype>article</rsrctype><creationdate>2016</creationdate><recordtype>article</recordtype><sourceid/><recordid>eNpVUM1KAzEYDP6AbfUJvBQ8edj6ffk2m-5JpFQrVLy05xDTb21KuymJFXybXsVH8La-mCt6kTkMc5hhZoQ4RxjkAHC19Okl-MgbTrvIAyVLPBAdLJXOtM7VoehKjSSlkkhHogPlUGaoh3QiuimtAIoWsiMu53V_Y6Nbfr33q1A7z7HffDR7v9lyTKGued3sm89mf30qjiu7Tnz2xz0xvx3PRpNs-nh3P7qZZg4lYMakobJuSOS0dVXBqLBwVDjIF0pbu8jzAhYI9KShpJKQJUErESxoVkA9UfzmujUHs42-rfdmgvUm8uuOkwnx2fxfb37Wt8aLP6P1sTarsIt1W9RMxrMHQ4imvY3oG4VGX4k</recordid><startdate>20160831</startdate><enddate>20160831</enddate><creator>Viret, Jérôme-Luther</creator><general>Éditions de l'EHESS</general><general>Éditions de l’EHESS</general><scope/></search><sort><creationdate>20160831</creationdate><title>Un marché foncier « impersonnel » ?</title><author>Viret, Jérôme-Luther</author></sort><facets><frbrtype>5</frbrtype><frbrgroupid>cdi_FETCH-LOGICAL-c1201-e370fac833c7acf6e1516c36c04d57aad4460d103b7093931e23010310a07e503</frbrgroupid><rsrctype>articles</rsrctype><prefilter>articles</prefilter><language>fre</language><creationdate>2016</creationdate><toplevel>peer_reviewed</toplevel><toplevel>online_resources</toplevel><creatorcontrib>Viret, Jérôme-Luther</creatorcontrib><jtitle>Histoire &amp; mesure</jtitle></facets><delivery><delcategory>Remote Search Resource</delcategory><fulltext>fulltext</fulltext></delivery><addata><au>Viret, Jérôme-Luther</au><format>journal</format><genre>article</genre><ristype>JOUR</ristype><atitle>Un marché foncier « impersonnel » ?</atitle><jtitle>Histoire &amp; mesure</jtitle><date>2016-08-31</date><risdate>2016</risdate><volume>XXXI</volume><issue>1</issue><spage>3</spage><epage>41</epage><pages>3-41</pages><issn>0982-1783</issn><eissn>1957-7745</eissn><isbn>2713225213</isbn><isbn>9782713225215</isbn><abstract>Cette étude du marché foncier percheron vise de façon académique à savoir qui achète et qui vend, quelle sorte de biens et à quelles conditions financières. L’étude, réalisée à partir de 2 465 contrats de vente, porte sur une période négligée par les historiens. Il s’agit de la première modernité, et plus précisément des années 1560 à 1660. Le travail vise encore à mesurer la part des opérations familiales, l’importance aussi du critère de proximité. Il montre l’importance de l’endettement, décrit les modalités de paiement. L’article cherche aussi à déterminer si le marché est plutôt dominé par l’offre ou par la demande, à l’aide notamment des ventes avec faculté de rachat. La durée de validité des clauses de rachat et le prix de vente invitent à regarder les ventes assorties de cette faculté comme d’authentiques ventes plutôt que comme des opérations de crédit. La prise en compte de l’origine des biens vendus montre enfin que le marché ne pouvait pas être « impersonnel ».</abstract><pub>Éditions de l'EHESS</pub><doi>10.4000/histoiremesure.5291</doi><tpages>39</tpages><oa>free_for_read</oa></addata></record>
fulltext fulltext
identifier ISSN: 0982-1783
ispartof Histoire & mesure, 2016-08, Vol.XXXI (1), p.3-41
issn 0982-1783
1957-7745
language fre
recordid cdi_cleo_primary_oai_revues_org_histoiremesure_5291
source JSTOR Archival Journals and Primary Sources Collection
title Un marché foncier « impersonnel » ?
url http://sfxeu10.hosted.exlibrisgroup.com/loughborough?ctx_ver=Z39.88-2004&ctx_enc=info:ofi/enc:UTF-8&ctx_tim=2025-01-31T02%3A59%3A33IST&url_ver=Z39.88-2004&url_ctx_fmt=infofi/fmt:kev:mtx:ctx&rfr_id=info:sid/primo.exlibrisgroup.com:primo3-Article-cairn_cleo_&rft_val_fmt=info:ofi/fmt:kev:mtx:journal&rft.genre=article&rft.atitle=Un%20march%C3%A9%20foncier%20%C2%AB%C2%A0impersonnel%C2%A0%C2%BB%C2%A0?&rft.jtitle=Histoire%20&%20mesure&rft.au=Viret,%20J%C3%A9r%C3%B4me-Luther&rft.date=2016-08-31&rft.volume=XXXI&rft.issue=1&rft.spage=3&rft.epage=41&rft.pages=3-41&rft.issn=0982-1783&rft.eissn=1957-7745&rft.isbn=2713225213&rft.isbn_list=9782713225215&rft_id=info:doi/10.4000/histoiremesure.5291&rft_dat=%3Ccairn_cleo_%3EHETM_311_0003%3C/cairn_cleo_%3E%3Cgrp_id%3Ecdi_FETCH-LOGICAL-c1201-e370fac833c7acf6e1516c36c04d57aad4460d103b7093931e23010310a07e503%3C/grp_id%3E%3Coa%3E%3C/oa%3E%3Curl%3E%3C/url%3E&rft_id=info:oai/&rft_id=info:pmid/&rft_cairnenc_id=HETM_311_0003&rfr_iscdi=true