Utsikt til innsikt: En komparativ tilnærming til reform av reglene om anke til lagmannsretten over dommer i sivile saker

Reglene om anke til lagmannsretten ble revidert da tvisteloven ble vedtatt i 2005, men mye tyder på at revisjonen ikke har virket helt etter hensikten. Reglene har flere ganger senere blitt foreslått endret. I denne artikkelen blir det argumentert for at det bør gjøres mer grunnleggende endringer av...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Published in:Lov og rett 2020
Main Authors: Strandberg, Magne, Nylund, Anna
Format: Article
Language:nor ; nob
Subjects:
Law: 340
Rettsvitenskap: 340
Samfunnsvitenskap: 200
Social science: 200
VDP
Online Access:Request full text
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
Description
Summary:Reglene om anke til lagmannsretten ble revidert da tvisteloven ble vedtatt i 2005, men mye tyder på at revisjonen ikke har virket helt etter hensikten. Reglene har flere ganger senere blitt foreslått endret. I denne artikkelen blir det argumentert for at det bør gjøres mer grunnleggende endringer av ankereglene enn det som hittil har blitt vurdert. Forfatterne hevder at de norske ankereglene i for stor grad åpner for en full omprøving, i stedet for den mer begrensede overprøvingen som var intensjonen med tvisteloven. Ved å sammenligne med rettstilstanden i andre land, særlig Tyskland, Spania, Sverige og Finland, hevder forfatterne at det er mulig å finne inspirasjon til hvordan et system basert på begrenset overprøving kan oppnås, og hvilke hovedgrep som må gjøres i norsk rett for å få innført et slikt system.
ISSN:1504-3061
0024-6980
1504-3061
DOI:10.18261/issn.1504-3061-2020-02-03