Aktivitetsplikt for sosialhjelpsmottakere - har lovgiveren funnet opp hjulet på nytt?

Regjeringens begrunnelse for lovendringen som medfører at det skal stilles vilkår om aktivitet ved tildeling av økonomisk sosialhjelp, er at en slik aktivitetsplikt anses som den beste måten å bistå søkerne med overgang til arbeidslivet. Vår empiriske undersøkelse viser at regjeringens forutsetning...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Main Authors: Kane, Aina Aune, Köhler-Olsen, Julia
Format: Article
Language:nor ; nob
Subjects:
Samfunnsvitenskap: 200
Social science: 200
Social work: 360
Sosialt arbeid: 360
VDP
Online Access:Request full text
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
cited_by
cites
container_end_page
container_issue
container_start_page
container_title
container_volume
creator Kane, Aina Aune
Köhler-Olsen, Julia
description Regjeringens begrunnelse for lovendringen som medfører at det skal stilles vilkår om aktivitet ved tildeling av økonomisk sosialhjelp, er at en slik aktivitetsplikt anses som den beste måten å bistå søkerne med overgang til arbeidslivet. Vår empiriske undersøkelse viser at regjeringens forutsetning for å endre regelen er for svakt begrunnet fordi det i praksis er tilgangen til et tilstrekkelig antall aktiviteter som er en av de viktigste faktorene for å fremme overgang til arbeid. Aktivitetene må dessuten være hensiktsmessige. Videre kreves det at det finnes ressurser til kartlegging og oppfølging av den enkelte. Tilbudet må også baseres på en forståelse av at særlig unge sosialhjelpsmottakere er en risikoutsatt gruppe hvor mange har en vanskelig bakgrunn. Forfatterne gir en grundig analyse av lovens ordlyd og oppbygning etter endringen og viser at lovteksten slik den nå fremstår utydeliggjør disse viktige faktorene og gir inntrykk av en snevert moraliserende tilnærming til problemet.
doi_str_mv 10.18261/ISSN2464-3386-2015-04-03
format article
fullrecord <record><control><sourceid>cristin_3HK</sourceid><recordid>TN_cdi_cristin_nora_10037_9078</recordid><sourceformat>XML</sourceformat><sourcesystem>PC</sourcesystem><sourcerecordid>10037_9078</sourcerecordid><originalsourceid>FETCH-LOGICAL-c3083-cdebd834db9e43af11b6d30b7dede4204691d3cbab1ac78c66e69d4483a2f57c3</originalsourceid><addsrcrecordid>eNotj0tOwzAURT0Aiap0C8gswGD7OY4zQlXFp1IFgwLTyL8QNyaJYjcSC2IlbIxKMLrnTI50Ebpm9IYpLtntdr9_5kIKAqAk4ZQVhApC4QwtmKoYUVUhL9AqpWAol7xUoGCB3tddDnPIPqcxhi7jZphwGlLQsT34OKbPIWfd-cljgls94TjMH2E-eY-bY9_7jIdxxO3hGE84_nzj_ivnu0t03uiY_Op_l-jt4f5180R2L4_bzXpHLFAFxDpvnALhTOUF6IYxIx1QUzrvvOBUyIo5sEYbpm2prJReVk4IBZo3RWlhia7-unYKKYe-7odJ14xSKOuKnj7-ArdvVKs</addsrcrecordid><sourcetype>Open Access Repository</sourcetype><iscdi>true</iscdi><recordtype>article</recordtype></control><display><type>article</type><title>Aktivitetsplikt for sosialhjelpsmottakere - har lovgiveren funnet opp hjulet på nytt?</title><source>NORA - Norwegian Open Research Archives</source><creator>Kane, Aina Aune ; Köhler-Olsen, Julia</creator><creatorcontrib>Kane, Aina Aune ; Köhler-Olsen, Julia</creatorcontrib><description>Regjeringens begrunnelse for lovendringen som medfører at det skal stilles vilkår om aktivitet ved tildeling av økonomisk sosialhjelp, er at en slik aktivitetsplikt anses som den beste måten å bistå søkerne med overgang til arbeidslivet. Vår empiriske undersøkelse viser at regjeringens forutsetning for å endre regelen er for svakt begrunnet fordi det i praksis er tilgangen til et tilstrekkelig antall aktiviteter som er en av de viktigste faktorene for å fremme overgang til arbeid. Aktivitetene må dessuten være hensiktsmessige. Videre kreves det at det finnes ressurser til kartlegging og oppfølging av den enkelte. Tilbudet må også baseres på en forståelse av at særlig unge sosialhjelpsmottakere er en risikoutsatt gruppe hvor mange har en vanskelig bakgrunn. Forfatterne gir en grundig analyse av lovens ordlyd og oppbygning etter endringen og viser at lovteksten slik den nå fremstår utydeliggjør disse viktige faktorene og gir inntrykk av en snevert moraliserende tilnærming til problemet.</description><identifier>ISSN: 1891-8956</identifier><identifier>DOI: 10.18261/ISSN2464-3386-2015-04-03</identifier><language>nor ; nob</language><publisher>Gyldendal</publisher><subject>Samfunnsvitenskap: 200 ; Social science: 200 ; Social work: 360 ; Sosialt arbeid: 360 ; VDP</subject><creationdate>2015-08</creationdate><rights>info:eu-repo/semantics/openAccess</rights><oa>free_for_read</oa><woscitedreferencessubscribed>false</woscitedreferencessubscribed></display><links><openurl>$$Topenurl_article</openurl><openurlfulltext>$$Topenurlfull_article</openurlfulltext><thumbnail>$$Tsyndetics_thumb_exl</thumbnail><link.rule.ids>230,780,885,26566</link.rule.ids><linktorsrc>$$Uhttp://hdl.handle.net/10037/9078$$EView_record_in_NORA$$FView_record_in_$$GNORA$$Hfree_for_read</linktorsrc></links><search><creatorcontrib>Kane, Aina Aune</creatorcontrib><creatorcontrib>Köhler-Olsen, Julia</creatorcontrib><title>Aktivitetsplikt for sosialhjelpsmottakere - har lovgiveren funnet opp hjulet på nytt?</title><description>Regjeringens begrunnelse for lovendringen som medfører at det skal stilles vilkår om aktivitet ved tildeling av økonomisk sosialhjelp, er at en slik aktivitetsplikt anses som den beste måten å bistå søkerne med overgang til arbeidslivet. Vår empiriske undersøkelse viser at regjeringens forutsetning for å endre regelen er for svakt begrunnet fordi det i praksis er tilgangen til et tilstrekkelig antall aktiviteter som er en av de viktigste faktorene for å fremme overgang til arbeid. Aktivitetene må dessuten være hensiktsmessige. Videre kreves det at det finnes ressurser til kartlegging og oppfølging av den enkelte. Tilbudet må også baseres på en forståelse av at særlig unge sosialhjelpsmottakere er en risikoutsatt gruppe hvor mange har en vanskelig bakgrunn. Forfatterne gir en grundig analyse av lovens ordlyd og oppbygning etter endringen og viser at lovteksten slik den nå fremstår utydeliggjør disse viktige faktorene og gir inntrykk av en snevert moraliserende tilnærming til problemet.</description><subject>Samfunnsvitenskap: 200</subject><subject>Social science: 200</subject><subject>Social work: 360</subject><subject>Sosialt arbeid: 360</subject><subject>VDP</subject><issn>1891-8956</issn><fulltext>true</fulltext><rsrctype>article</rsrctype><creationdate>2015</creationdate><recordtype>article</recordtype><sourceid>3HK</sourceid><recordid>eNotj0tOwzAURT0Aiap0C8gswGD7OY4zQlXFp1IFgwLTyL8QNyaJYjcSC2IlbIxKMLrnTI50Ebpm9IYpLtntdr9_5kIKAqAk4ZQVhApC4QwtmKoYUVUhL9AqpWAol7xUoGCB3tddDnPIPqcxhi7jZphwGlLQsT34OKbPIWfd-cljgls94TjMH2E-eY-bY9_7jIdxxO3hGE84_nzj_ivnu0t03uiY_Op_l-jt4f5180R2L4_bzXpHLFAFxDpvnALhTOUF6IYxIx1QUzrvvOBUyIo5sEYbpm2prJReVk4IBZo3RWlhia7-unYKKYe-7odJ14xSKOuKnj7-ArdvVKs</recordid><startdate>20150815</startdate><enddate>20150815</enddate><creator>Kane, Aina Aune</creator><creator>Köhler-Olsen, Julia</creator><general>Gyldendal</general><scope>3HK</scope></search><sort><creationdate>20150815</creationdate><title>Aktivitetsplikt for sosialhjelpsmottakere - har lovgiveren funnet opp hjulet på nytt?</title><author>Kane, Aina Aune ; Köhler-Olsen, Julia</author></sort><facets><frbrtype>5</frbrtype><frbrgroupid>cdi_FETCH-LOGICAL-c3083-cdebd834db9e43af11b6d30b7dede4204691d3cbab1ac78c66e69d4483a2f57c3</frbrgroupid><rsrctype>articles</rsrctype><prefilter>articles</prefilter><language>nor ; nob</language><creationdate>2015</creationdate><topic>Samfunnsvitenskap: 200</topic><topic>Social science: 200</topic><topic>Social work: 360</topic><topic>Sosialt arbeid: 360</topic><topic>VDP</topic><toplevel>online_resources</toplevel><creatorcontrib>Kane, Aina Aune</creatorcontrib><creatorcontrib>Köhler-Olsen, Julia</creatorcontrib><collection>NORA - Norwegian Open Research Archives</collection></facets><delivery><delcategory>Remote Search Resource</delcategory><fulltext>fulltext_linktorsrc</fulltext></delivery><addata><au>Kane, Aina Aune</au><au>Köhler-Olsen, Julia</au><format>journal</format><genre>article</genre><ristype>JOUR</ristype><atitle>Aktivitetsplikt for sosialhjelpsmottakere - har lovgiveren funnet opp hjulet på nytt?</atitle><date>2015-08-15</date><risdate>2015</risdate><issn>1891-8956</issn><abstract>Regjeringens begrunnelse for lovendringen som medfører at det skal stilles vilkår om aktivitet ved tildeling av økonomisk sosialhjelp, er at en slik aktivitetsplikt anses som den beste måten å bistå søkerne med overgang til arbeidslivet. Vår empiriske undersøkelse viser at regjeringens forutsetning for å endre regelen er for svakt begrunnet fordi det i praksis er tilgangen til et tilstrekkelig antall aktiviteter som er en av de viktigste faktorene for å fremme overgang til arbeid. Aktivitetene må dessuten være hensiktsmessige. Videre kreves det at det finnes ressurser til kartlegging og oppfølging av den enkelte. Tilbudet må også baseres på en forståelse av at særlig unge sosialhjelpsmottakere er en risikoutsatt gruppe hvor mange har en vanskelig bakgrunn. Forfatterne gir en grundig analyse av lovens ordlyd og oppbygning etter endringen og viser at lovteksten slik den nå fremstår utydeliggjør disse viktige faktorene og gir inntrykk av en snevert moraliserende tilnærming til problemet.</abstract><pub>Gyldendal</pub><doi>10.18261/ISSN2464-3386-2015-04-03</doi><oa>free_for_read</oa></addata></record>
fulltext fulltext_linktorsrc
identifier ISSN: 1891-8956
ispartof
issn 1891-8956
language nor ; nob
recordid cdi_cristin_nora_10037_9078
source NORA - Norwegian Open Research Archives
subjects Samfunnsvitenskap: 200
Social science: 200
Social work: 360
Sosialt arbeid: 360
VDP
title Aktivitetsplikt for sosialhjelpsmottakere - har lovgiveren funnet opp hjulet på nytt?
url http://sfxeu10.hosted.exlibrisgroup.com/loughborough?ctx_ver=Z39.88-2004&ctx_enc=info:ofi/enc:UTF-8&ctx_tim=2025-01-08T14%3A23%3A48IST&url_ver=Z39.88-2004&url_ctx_fmt=infofi/fmt:kev:mtx:ctx&rfr_id=info:sid/primo.exlibrisgroup.com:primo3-Article-cristin_3HK&rft_val_fmt=info:ofi/fmt:kev:mtx:journal&rft.genre=article&rft.atitle=Aktivitetsplikt%20for%20sosialhjelpsmottakere%20-%20har%20lovgiveren%20funnet%20opp%20hjulet%20p%C3%A5%20nytt?&rft.au=Kane,%20Aina%20Aune&rft.date=2015-08-15&rft.issn=1891-8956&rft_id=info:doi/10.18261/ISSN2464-3386-2015-04-03&rft_dat=%3Ccristin_3HK%3E10037_9078%3C/cristin_3HK%3E%3Cgrp_id%3Ecdi_FETCH-LOGICAL-c3083-cdebd834db9e43af11b6d30b7dede4204691d3cbab1ac78c66e69d4483a2f57c3%3C/grp_id%3E%3Coa%3E%3C/oa%3E%3Curl%3E%3C/url%3E&rft_id=info:oai/&rft_id=info:pmid/&rfr_iscdi=true