Wenn der Bagger rollt: Warum politische Konflikte um große Infrastrukturprojekte gewaltsam eskalieren

Der Beitrag identifiziert Bedingungen gewaltsamer Eskalation bei Konflikten um Infrastrukturprojekte. Dazu greift er verschiedene Erklärungen aus der Protest- und Bewegungsforschung auf. Empirische Evidenz liefert ein makro-qualitativer Vergleich von 27 Konfliktsituationen bei Infrastrukturprojekten...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Published in:Politische Vierteljahresschrift 2019-09, Vol.60 (3), p.539-560
Main Authors: Heidrich, Sebastian, Bandelow, Nils C.
Format: Article
Language:ger
Subjects:
ABHANDLUNG
Political Science and International Relations
Political Sociology
Political Theory
Social Sciences
Citations: Items that this one cites
Online Access:Get full text
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
Description
Summary:Der Beitrag identifiziert Bedingungen gewaltsamer Eskalation bei Konflikten um Infrastrukturprojekte. Dazu greift er verschiedene Erklärungen aus der Protest- und Bewegungsforschung auf. Empirische Evidenz liefert ein makro-qualitativer Vergleich von 27 Konfliktsituationen bei Infrastrukturprojekten in Deutschland mit der Fuzzy-Set Qualitative Comparative Analysis. Gewaltsame Eskalation setzt die Kombination von Eskalationspotenzial und Eskalationsfunken voraus. Eskalationspotenzial besteht bei grundlegenden Technikkonflikten oder bei der Beteiligung ideologisierter Gruppen. Als Eskalationsfunken wirken Polizeigewalt und der Baustart. Neben dem Verzicht auf Polizeigewalt sollten Eskalationspotenziale und das Timing des Baustarts bei der Eskalationsvermeidung etwa durch Partizipationsprozesse berücksichtigt werden. This paper identifies conditions of violent escalation related to conflicts about large infrastructure projects. It combines different explanations of protest and social movement research. A macro-qualitative comparative analysis with fuzzy-set qualitative comparative analysis of 27 conflict constellations of large infrastructure projects in Germany provides empirical evidence. Violent escalation results from a combination of the potential for escalation and the existence of a trigger. Fundamental technology conflicts or ideologized groups represent potentials for escalation. Triggers are police violence and the construction start. Beside of avoiding police violence, the potential for escalation and the timing of the construction start should be taken into account by organizing political processes for minimizing escalation.
ISSN:0032-3470
1862-2860
DOI:10.1007/s11615-019-00175-9