Loading…

Rehabilitation nach Totalendoprothese des Ellenbogengelenks

Zusammenfassung Hintergrund Die Anzahl der durchgeführten Implantationen von Ellenbogentotalendoprothesen ist zwischen 1993 und 2007 um mehr als das 2,5-Fache angestiegen. Das Outcome nach Endoprothetik des Ellenbogens ist nicht nur vom Prothesendesign, Zugangsweg und der Erfahrung des Operateurs ab...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Published in:Obere extremität 2017-12, Vol.12 (4), p.208-214
Main Authors: Uschok, Stephan, Hackl, Michael, Leschinger, Tim, Müller, Lars Peter, Wegmann, Kilian
Format: Article
Language:ger
Subjects:
Citations: Items that this one cites
Online Access:Get full text
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
cited_by
cites cdi_FETCH-LOGICAL-c1554-ef89cdfbb42c199a91d96e0664c7d7e6dd5e6f12dae1859e920e8f1beadbf5463
container_end_page 214
container_issue 4
container_start_page 208
container_title Obere extremität
container_volume 12
creator Uschok, Stephan
Hackl, Michael
Leschinger, Tim
Müller, Lars Peter
Wegmann, Kilian
description Zusammenfassung Hintergrund Die Anzahl der durchgeführten Implantationen von Ellenbogentotalendoprothesen ist zwischen 1993 und 2007 um mehr als das 2,5-Fache angestiegen. Das Outcome nach Endoprothetik des Ellenbogens ist nicht nur vom Prothesendesign, Zugangsweg und der Erfahrung des Operateurs abhängig, sondern auch von der postoperativen Rehabilitation. Zielsetzung Ziel der vorliegenden Arbeit ist es, einen Überblick und eine Zusammenfassung der gegenwärtig in der Literatur verfügbaren Nachbehandlungskonzepte nach Ellenbogenendoprothetik zu geben. Des Weiteren sollen eigene Erfahrungen einbezogen werden. Ergebnisse Die vorhandenen Publikationen zur Thematik beschreiben Nachbehandlungskonzepte, ohne diese wissenschaftlich zu untersuchen, die Konzepte zeigen jedoch vergleichbare Ansätze. Unterschiede in der Nachbehandlung ergeben sich durch das Prothesendesign sowie den Zugangsweg und die daraus resultierende Integrität des M. triceps brachii. Im Allgemeinen wird nach initialer Ruhigstellung zur Reduktion der Weichteilschwellung und Sicherstellung der primären Wundheilung unter befundabhängiger Limitation des Bewegungsumfangs eine physiotherapeutische Behandlung mit Steigerung der Beweglichkeit über 6 Wochen durchgeführt. Die maximale Belastung sollte erst nach 12 Wochen begonnen werden. Es besteht eine lebenslange Limitation der Gewichtsbelastung von 5 kg und repetitiver Belastung von 1 kg. Schlussfolgerung Unterschiede in der Nachbehandlung ergeben sich durch das Prothesendesign sowie den Zugangsweg. Zugänge unter Schonung des Streckapparats sind zu bevorzugen, da sie eine Nachbehandlung mit rascher Wiederherstellung der aktiven Beweglichkeit ermöglichen und das Risiko einer Trizepsinsuffizienz minimieren.
doi_str_mv 10.1007/s11678-017-0422-4
format article
fullrecord <record><control><sourceid>crossref_sprin</sourceid><recordid>TN_cdi_crossref_primary_10_1007_s11678_017_0422_4</recordid><sourceformat>XML</sourceformat><sourcesystem>PC</sourcesystem><sourcerecordid>10_1007_s11678_017_0422_4</sourcerecordid><originalsourceid>FETCH-LOGICAL-c1554-ef89cdfbb42c199a91d96e0664c7d7e6dd5e6f12dae1859e920e8f1beadbf5463</originalsourceid><addsrcrecordid>eNp9j01LxDAQhoMouK7-AG_9A9FMTNIGT7KsH7AgyHoOSTPZdq3NktSD_94s1auneRnmGd6HkGtgN8BYfZsBVN1QBjVlgnMqTsgCGsWpUoyf_mWp9Tm5yHnPmGICxILcv2FnXT_0k536OFajbbtqGyc74OjjIcWpw4yVx1yth7JzcYfjDkv6yJfkLNgh49XvXJL3x_V29Uw3r08vq4cNbUFKQTE0uvXBOcFb0Npq8FohU0q0ta9ReS9RBeDeIjRSo-YMmwAOrXdBCnW3JDD_bVPMOWEwh9R_2vRtgJmjvZntTbE3R3sjCsNnJpfbUjiZffxKY6n5D_QDj6lelQ</addsrcrecordid><sourcetype>Aggregation Database</sourcetype><iscdi>true</iscdi><recordtype>article</recordtype></control><display><type>article</type><title>Rehabilitation nach Totalendoprothese des Ellenbogengelenks</title><source>Springer Nature</source><creator>Uschok, Stephan ; Hackl, Michael ; Leschinger, Tim ; Müller, Lars Peter ; Wegmann, Kilian</creator><creatorcontrib>Uschok, Stephan ; Hackl, Michael ; Leschinger, Tim ; Müller, Lars Peter ; Wegmann, Kilian</creatorcontrib><description>Zusammenfassung Hintergrund Die Anzahl der durchgeführten Implantationen von Ellenbogentotalendoprothesen ist zwischen 1993 und 2007 um mehr als das 2,5-Fache angestiegen. Das Outcome nach Endoprothetik des Ellenbogens ist nicht nur vom Prothesendesign, Zugangsweg und der Erfahrung des Operateurs abhängig, sondern auch von der postoperativen Rehabilitation. Zielsetzung Ziel der vorliegenden Arbeit ist es, einen Überblick und eine Zusammenfassung der gegenwärtig in der Literatur verfügbaren Nachbehandlungskonzepte nach Ellenbogenendoprothetik zu geben. Des Weiteren sollen eigene Erfahrungen einbezogen werden. Ergebnisse Die vorhandenen Publikationen zur Thematik beschreiben Nachbehandlungskonzepte, ohne diese wissenschaftlich zu untersuchen, die Konzepte zeigen jedoch vergleichbare Ansätze. Unterschiede in der Nachbehandlung ergeben sich durch das Prothesendesign sowie den Zugangsweg und die daraus resultierende Integrität des M. triceps brachii. Im Allgemeinen wird nach initialer Ruhigstellung zur Reduktion der Weichteilschwellung und Sicherstellung der primären Wundheilung unter befundabhängiger Limitation des Bewegungsumfangs eine physiotherapeutische Behandlung mit Steigerung der Beweglichkeit über 6 Wochen durchgeführt. Die maximale Belastung sollte erst nach 12 Wochen begonnen werden. Es besteht eine lebenslange Limitation der Gewichtsbelastung von 5 kg und repetitiver Belastung von 1 kg. Schlussfolgerung Unterschiede in der Nachbehandlung ergeben sich durch das Prothesendesign sowie den Zugangsweg. Zugänge unter Schonung des Streckapparats sind zu bevorzugen, da sie eine Nachbehandlung mit rascher Wiederherstellung der aktiven Beweglichkeit ermöglichen und das Risiko einer Trizepsinsuffizienz minimieren.</description><identifier>ISSN: 1862-6599</identifier><identifier>EISSN: 1862-6602</identifier><identifier>DOI: 10.1007/s11678-017-0422-4</identifier><language>ger</language><publisher>Munich: Springer Medizin</publisher><subject>Medicine ; Medicine &amp; Public Health ; Orthopedics ; Surgical Orthopedics ; Übersicht</subject><ispartof>Obere extremität, 2017-12, Vol.12 (4), p.208-214</ispartof><rights>Springer Medizin Verlag GmbH 2017</rights><lds50>peer_reviewed</lds50><woscitedreferencessubscribed>false</woscitedreferencessubscribed><cites>FETCH-LOGICAL-c1554-ef89cdfbb42c199a91d96e0664c7d7e6dd5e6f12dae1859e920e8f1beadbf5463</cites><orcidid>0000-0002-5701-3705</orcidid></display><links><openurl>$$Topenurl_article</openurl><openurlfulltext>$$Topenurlfull_article</openurlfulltext><thumbnail>$$Tsyndetics_thumb_exl</thumbnail><link.rule.ids>314,780,784,27924,27925</link.rule.ids></links><search><creatorcontrib>Uschok, Stephan</creatorcontrib><creatorcontrib>Hackl, Michael</creatorcontrib><creatorcontrib>Leschinger, Tim</creatorcontrib><creatorcontrib>Müller, Lars Peter</creatorcontrib><creatorcontrib>Wegmann, Kilian</creatorcontrib><title>Rehabilitation nach Totalendoprothese des Ellenbogengelenks</title><title>Obere extremität</title><addtitle>Obere Extremität</addtitle><description>Zusammenfassung Hintergrund Die Anzahl der durchgeführten Implantationen von Ellenbogentotalendoprothesen ist zwischen 1993 und 2007 um mehr als das 2,5-Fache angestiegen. Das Outcome nach Endoprothetik des Ellenbogens ist nicht nur vom Prothesendesign, Zugangsweg und der Erfahrung des Operateurs abhängig, sondern auch von der postoperativen Rehabilitation. Zielsetzung Ziel der vorliegenden Arbeit ist es, einen Überblick und eine Zusammenfassung der gegenwärtig in der Literatur verfügbaren Nachbehandlungskonzepte nach Ellenbogenendoprothetik zu geben. Des Weiteren sollen eigene Erfahrungen einbezogen werden. Ergebnisse Die vorhandenen Publikationen zur Thematik beschreiben Nachbehandlungskonzepte, ohne diese wissenschaftlich zu untersuchen, die Konzepte zeigen jedoch vergleichbare Ansätze. Unterschiede in der Nachbehandlung ergeben sich durch das Prothesendesign sowie den Zugangsweg und die daraus resultierende Integrität des M. triceps brachii. Im Allgemeinen wird nach initialer Ruhigstellung zur Reduktion der Weichteilschwellung und Sicherstellung der primären Wundheilung unter befundabhängiger Limitation des Bewegungsumfangs eine physiotherapeutische Behandlung mit Steigerung der Beweglichkeit über 6 Wochen durchgeführt. Die maximale Belastung sollte erst nach 12 Wochen begonnen werden. Es besteht eine lebenslange Limitation der Gewichtsbelastung von 5 kg und repetitiver Belastung von 1 kg. Schlussfolgerung Unterschiede in der Nachbehandlung ergeben sich durch das Prothesendesign sowie den Zugangsweg. Zugänge unter Schonung des Streckapparats sind zu bevorzugen, da sie eine Nachbehandlung mit rascher Wiederherstellung der aktiven Beweglichkeit ermöglichen und das Risiko einer Trizepsinsuffizienz minimieren.</description><subject>Medicine</subject><subject>Medicine &amp; Public Health</subject><subject>Orthopedics</subject><subject>Surgical Orthopedics</subject><subject>Übersicht</subject><issn>1862-6599</issn><issn>1862-6602</issn><fulltext>true</fulltext><rsrctype>article</rsrctype><creationdate>2017</creationdate><recordtype>article</recordtype><recordid>eNp9j01LxDAQhoMouK7-AG_9A9FMTNIGT7KsH7AgyHoOSTPZdq3NktSD_94s1auneRnmGd6HkGtgN8BYfZsBVN1QBjVlgnMqTsgCGsWpUoyf_mWp9Tm5yHnPmGICxILcv2FnXT_0k536OFajbbtqGyc74OjjIcWpw4yVx1yth7JzcYfjDkv6yJfkLNgh49XvXJL3x_V29Uw3r08vq4cNbUFKQTE0uvXBOcFb0Npq8FohU0q0ta9ReS9RBeDeIjRSo-YMmwAOrXdBCnW3JDD_bVPMOWEwh9R_2vRtgJmjvZntTbE3R3sjCsNnJpfbUjiZffxKY6n5D_QDj6lelQ</recordid><startdate>20171201</startdate><enddate>20171201</enddate><creator>Uschok, Stephan</creator><creator>Hackl, Michael</creator><creator>Leschinger, Tim</creator><creator>Müller, Lars Peter</creator><creator>Wegmann, Kilian</creator><general>Springer Medizin</general><scope>AAYXX</scope><scope>CITATION</scope><orcidid>https://orcid.org/0000-0002-5701-3705</orcidid></search><sort><creationdate>20171201</creationdate><title>Rehabilitation nach Totalendoprothese des Ellenbogengelenks</title><author>Uschok, Stephan ; Hackl, Michael ; Leschinger, Tim ; Müller, Lars Peter ; Wegmann, Kilian</author></sort><facets><frbrtype>5</frbrtype><frbrgroupid>cdi_FETCH-LOGICAL-c1554-ef89cdfbb42c199a91d96e0664c7d7e6dd5e6f12dae1859e920e8f1beadbf5463</frbrgroupid><rsrctype>articles</rsrctype><prefilter>articles</prefilter><language>ger</language><creationdate>2017</creationdate><topic>Medicine</topic><topic>Medicine &amp; Public Health</topic><topic>Orthopedics</topic><topic>Surgical Orthopedics</topic><topic>Übersicht</topic><toplevel>peer_reviewed</toplevel><toplevel>online_resources</toplevel><creatorcontrib>Uschok, Stephan</creatorcontrib><creatorcontrib>Hackl, Michael</creatorcontrib><creatorcontrib>Leschinger, Tim</creatorcontrib><creatorcontrib>Müller, Lars Peter</creatorcontrib><creatorcontrib>Wegmann, Kilian</creatorcontrib><collection>CrossRef</collection><jtitle>Obere extremität</jtitle></facets><delivery><delcategory>Remote Search Resource</delcategory><fulltext>fulltext</fulltext></delivery><addata><au>Uschok, Stephan</au><au>Hackl, Michael</au><au>Leschinger, Tim</au><au>Müller, Lars Peter</au><au>Wegmann, Kilian</au><format>journal</format><genre>article</genre><ristype>JOUR</ristype><atitle>Rehabilitation nach Totalendoprothese des Ellenbogengelenks</atitle><jtitle>Obere extremität</jtitle><stitle>Obere Extremität</stitle><date>2017-12-01</date><risdate>2017</risdate><volume>12</volume><issue>4</issue><spage>208</spage><epage>214</epage><pages>208-214</pages><issn>1862-6599</issn><eissn>1862-6602</eissn><abstract>Zusammenfassung Hintergrund Die Anzahl der durchgeführten Implantationen von Ellenbogentotalendoprothesen ist zwischen 1993 und 2007 um mehr als das 2,5-Fache angestiegen. Das Outcome nach Endoprothetik des Ellenbogens ist nicht nur vom Prothesendesign, Zugangsweg und der Erfahrung des Operateurs abhängig, sondern auch von der postoperativen Rehabilitation. Zielsetzung Ziel der vorliegenden Arbeit ist es, einen Überblick und eine Zusammenfassung der gegenwärtig in der Literatur verfügbaren Nachbehandlungskonzepte nach Ellenbogenendoprothetik zu geben. Des Weiteren sollen eigene Erfahrungen einbezogen werden. Ergebnisse Die vorhandenen Publikationen zur Thematik beschreiben Nachbehandlungskonzepte, ohne diese wissenschaftlich zu untersuchen, die Konzepte zeigen jedoch vergleichbare Ansätze. Unterschiede in der Nachbehandlung ergeben sich durch das Prothesendesign sowie den Zugangsweg und die daraus resultierende Integrität des M. triceps brachii. Im Allgemeinen wird nach initialer Ruhigstellung zur Reduktion der Weichteilschwellung und Sicherstellung der primären Wundheilung unter befundabhängiger Limitation des Bewegungsumfangs eine physiotherapeutische Behandlung mit Steigerung der Beweglichkeit über 6 Wochen durchgeführt. Die maximale Belastung sollte erst nach 12 Wochen begonnen werden. Es besteht eine lebenslange Limitation der Gewichtsbelastung von 5 kg und repetitiver Belastung von 1 kg. Schlussfolgerung Unterschiede in der Nachbehandlung ergeben sich durch das Prothesendesign sowie den Zugangsweg. Zugänge unter Schonung des Streckapparats sind zu bevorzugen, da sie eine Nachbehandlung mit rascher Wiederherstellung der aktiven Beweglichkeit ermöglichen und das Risiko einer Trizepsinsuffizienz minimieren.</abstract><cop>Munich</cop><pub>Springer Medizin</pub><doi>10.1007/s11678-017-0422-4</doi><tpages>7</tpages><orcidid>https://orcid.org/0000-0002-5701-3705</orcidid></addata></record>
fulltext fulltext
identifier ISSN: 1862-6599
ispartof Obere extremität, 2017-12, Vol.12 (4), p.208-214
issn 1862-6599
1862-6602
language ger
recordid cdi_crossref_primary_10_1007_s11678_017_0422_4
source Springer Nature
subjects Medicine
Medicine & Public Health
Orthopedics
Surgical Orthopedics
Übersicht
title Rehabilitation nach Totalendoprothese des Ellenbogengelenks
url http://sfxeu10.hosted.exlibrisgroup.com/loughborough?ctx_ver=Z39.88-2004&ctx_enc=info:ofi/enc:UTF-8&ctx_tim=2025-01-01T19%3A12%3A14IST&url_ver=Z39.88-2004&url_ctx_fmt=infofi/fmt:kev:mtx:ctx&rfr_id=info:sid/primo.exlibrisgroup.com:primo3-Article-crossref_sprin&rft_val_fmt=info:ofi/fmt:kev:mtx:journal&rft.genre=article&rft.atitle=Rehabilitation%20nach%20Totalendoprothese%20des%20Ellenbogengelenks&rft.jtitle=Obere%20extremita%CC%88t&rft.au=Uschok,%20Stephan&rft.date=2017-12-01&rft.volume=12&rft.issue=4&rft.spage=208&rft.epage=214&rft.pages=208-214&rft.issn=1862-6599&rft.eissn=1862-6602&rft_id=info:doi/10.1007/s11678-017-0422-4&rft_dat=%3Ccrossref_sprin%3E10_1007_s11678_017_0422_4%3C/crossref_sprin%3E%3Cgrp_id%3Ecdi_FETCH-LOGICAL-c1554-ef89cdfbb42c199a91d96e0664c7d7e6dd5e6f12dae1859e920e8f1beadbf5463%3C/grp_id%3E%3Coa%3E%3C/oa%3E%3Curl%3E%3C/url%3E&rft_id=info:oai/&rft_id=info:pmid/&rfr_iscdi=true