P.255 Vidéo-capsule colique électronique : évaluation d’un protocole de préparation colique modifié (POIT20) et de sa faisabilité en pratique quotidienne

• Published in: Gastroentérologie clinique et biologique 2009-03, Vol.33 (3), p.A176-A176
• Main Authors: Letard, J.C., Adenis Lamarre, P., Georget, P., Martin, F.
• Format: Article
• Language: fre
• ISSN: 0399-8320
• DOI: 10.1016/S0399-8320(09)72946-X

La vidéo capsule colique électronique (VCCE) est un dispositif médical qui permet l’étude du côlon (hors dépistage ciblé du CCR). La qualité de la préparation colique est déterminante pour réaliser cet examen, nous souhaitions évaluer : l’efficacité du protocole de préparation POIT20 ; ainsi que la faisabilité de cette nouvelle technique. La veille de l’examen 8 h petit déjeuner à « faibles résidus » puis diète totale liquides clairs non compris − 12 h, repas léger (pâtes) − 17 à 20 h, 2 sachets de Moviprep ; le jour examen 6 à 7 h, 1 flacon de Fleet − 8 h ingestion VCCE (« Pillcam côlon ») − 8 : 15 h départ du patient − 10 h retour du patient pour « RapidAccess » et si VCCE dans le côlon (pas de Fleet), si dans l’estomac (érythromicine iv 500 mg), si dans le grêle (1/2 flacon Fleet) puis un autre 1/2 flacon de Fleet à 12 h si VCCE toujours dans le grêle − 13 h légère collation à faibles résidus − 17 h retour au centre d’imagerie digestive (si examen non terminé départ et retour du boîtier le lendemain). La préparation était jugée : A = excellente (pas de résidu solide ou liquide) ; B = bonne (résidus liquides ne gênant pas l’étude de la muqueuse) ; C = passable (résidus liquides ou solides gênant la visualisation de la muqueuse avec étude complète du côlon) ; D = mauvaise (idem C mais sans étude complète du côlon) - de façon globale et par segment. Une double lecture (JCL/ PAL) étudiait : l’œsophage ; l’estomac ; le bulbe ; le grêle ; les segments coliques (Cae = caecum, CD = côlon droit, CT = côlon transverse, CG = côlon gauche, R = rectum) ; les signes rouges ; les temps de transit oro-caecaux et totaux. Trente-deux patients (14 femmes, 18 hommes) d’âge moyen (56,7 ans) ont été explorés par VCCE pour : douleurs abdominales (25 dont 8 avec contre indication à l’anesthésie/5 des facteurs de risques de CCR et refus de la coloscopie) ; des rectorragies (1) ; une maladie inflammatoire/ ischémique colique (3) ; un hémocult négatif (4). Dans 2 cas il a été injecté de l’erythromicine, dans 4 une rétention recto-sigmoidienne est apparue. La préparation était globalement de type : A (41 %) ; B (50 %) et C (9 %) avec pour chaque segment : Cae (A47 %, B50 %, C3 %) ; CD (A94 %, B6 %) ; CT (A97 %, B3 %) ; CG (A78 %, B 16 %, C6 %) et R (A47 %, B33 %, C15 %, D15 %). L’œsophage était vu en totalité (26 cas), partiellement (4 cas) avec : 2 béances cardiales ; 3 EBO ; 2 cardites ; 1 papillome. L’estomac était partiellement vu dans 31 cas (17 gastrites, une ulcération et u