Impacto de la regulación de espacios sin humo en la exposición referida al humo ambiental de tabaco en Zaragoza

Resumen Objetivo Evaluar el impacto de la Ley 42/2010 de medidas sanitarias frente al tabaquismo en la prevalencia de exposición referida al humo ambiental del tabaco (HAT), la repercusión en frecuentación de lugares y el apoyo a la nueva legislación. Diseño Estudio de evaluación antes-después media...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Published in:Atención primaria 2012-10, Vol.44 (10), p.603-610
Main Authors: Villaverde Royo, María Victoria, Marín Izaguerri, María Pilar, Requeno Jarabo, María Nuria, Val Esco, Laura, Coronas Mateos, Sonia, Córdoba-García, Rodrigo
Format: Article
Language:Spanish
Subjects:
Encuesta
Evaluación
Evaluation
Internal Medicine
Legislación
Prevalence
Prevalencia
Regulation
Survey
Tabaco
Tobacco
Citations: Items that this one cites
Online Access:Get full text
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
Description
Summary:Resumen Objetivo Evaluar el impacto de la Ley 42/2010 de medidas sanitarias frente al tabaquismo en la prevalencia de exposición referida al humo ambiental del tabaco (HAT), la repercusión en frecuentación de lugares y el apoyo a la nueva legislación. Diseño Estudio de evaluación antes-después mediante comparación de 2 encuestas transversales. Emplazamiento Atención Primaria, distrito de Delicias (115.446 habitantes) de la ciudad de Zaragoza, incluye a las zonas básicas de salud de Delicias Sur, Delicias Norte, Bombarda y Univérsitas. Participantes Se incluyeron 387 usuarios en 2009 y 400 en 2011 de edades entre 20 y 79 años usuarios de los centros participantes. Mediciones principales Prevalencias y medias de tiempos de exposición, así como sus intervalos de confianza. Posteriormente se calcularon sus diferencias mediante test de chi cuadrado y análisis de la varianza (ANOVA). Resultados La prevalencia de exposición referida al HAT en el 2011 se muestra inferior y estadísticamente significativa a la hallada antes de la aplicación de la nueva medida legislativa, pasando del 61,9 al 40,5% (IC al 95% = 35,8-45,4%). El 61,5% de los encuestados se situaban a favor de la nueva ley (IC al 95% = 59,2-68,75). El 80,5% (79,08-86,44) referían seguir acudiendo a los mismos con la misma frecuencia. Conclusiones El impacto ha sido favorable, disminuyéndose las exposiciones en más de un 20%, siendo más marcado este descenso en la población que actualmente se define como no fumadora. Existe apoyo poblacional a la nueva legislación. Y no se objetiva descenso en la frecuentación de locales.
ISSN:0212-6567
1578-1275
DOI:10.1016/j.aprim.2012.02.010