Diferencias de género en las publicaciones originales de Archivos de Bronconeumología en el periodo 2001-2018

• Published in: Archivos de bronconeumología 2021-02, Vol.57 (2), p.107-114
• Main Authors: López-Padilla, Daniel, García-Río, Francisco, Alonso-Arroyo, Adolfo, Arenas Valls, Nuria, Cerezo Lajas, Alicia, Corral Blanco, Marta, Gallo González, Virginia, Llanos Flores, Milagros, Martínez Redondo, María, Martos Gisbert, Natalia, Ojeda Castillejo, Elena, Padilla Bernáldez, Marta, Pérez Gallán, Marta, Prudencio Ribera, Vania, Puente Maestu, Luis, Recio Moreno, Beatriz, Rodríguez Jimeno, Elena, Sánchez Azofra, Ana, Segrelles-Calvo, Gonzalo, Terán Tinedo, José Rafael, Valenzuela Reyes, Perla, de Granda-Orive, José Ignacio
• Format: Article
• Language: Spanish
• Subjects: Análisis bibliométrico; Bibliometric analysis; Gender; Género; Publicaciones
• ISSN: 0300-2896
• DOI: 10.1016/j.arbres.2020.04.020

[Display omitted] La desigualdad de género existe en las publicaciones científicas. El objetivo del estudio fue determinar la evolución histórica de las diferencias de género y factores asociados a las posiciones de las autorías de los trabajos originales de Archivos de Bronconeumología (AB). Estudio bibliométrico de AB en el periodo 2001-2018. Se analizó el género de las autorías en cuatro escenarios: primera firma, última firma, autorías intermedias y mentorizadas. Se realizaron comparaciones por especialidad firmante, financiación recibida, carácter multicéntirico y área temática, entre otras. Se crearon modelos multivariantes ajustados por el porcentaje de médicas colegiadas en el sistema sanitario español para predecir el género femenino de la primera, intermedia y última firma. Se analizaron 828 publicaciones, donde las mujeres figuraron como primeras autoras en 286 (34,5%) y como últimas en 169 (20,4%). Se observó un incremento gradual de mujeres como primeras autoras (p = 0,0001), pero no como últimas firmantes (p = 0,570). En general, la media de autoras mujeres aumentó con el tiempo (1,6 ± 1,4 en 2001-2005 a 3,3 ± 2,3 en 2016-2018, p = 0,0001), sin apreciarse diferencias en las medias de hombres. Los modelos multivariantes ajustados reflejaron una relación bidireccional positiva entre la primera autoría y las intermedias, y una asociación negativa entre que el primer autor haya sido español con una última autoría femenina (OR 0,57; IC95% 0,36-0,88, p = 0,012). Se encontraron diferencias de género en varios aspectos de las autorías de AB, resumidas en una mayor participación de las mujeres como primeras firmantes e intermedias, pero no como últimas autoras. Gender inequality exists in scientific publications. The aim of this study was to determine changing patterns in gender differences and factors associated with the positioning of authors’ names in original articles published in Archivos de Bronconeumología (AB). We performed a bibliometric study of articles published in AB between 2001 and 2018. Author gender was analysed in four scenarios: first author, last author, middle authors, and mentee authors. Comparisons were made by authors’ specialties, funding received, multicentre studies, specialist areas, and others. Multivariate models adjusted for the percentage of registered physicians in the Spanish health system were created to predict the female gender of the first, middle, and last author. A total of 828 publications were analysed in whic