Validación de la Escala de Independencia Funcional

• Published in: Gaceta sanitaria 2009, Vol.23 (1), p.49-54
• Main Authors: Martínez-Martín, Pablo, Fernández-Mayoralas, Gloria, Frades-Payo, Belén, Rojo-Pérez, Fermina, Petidier, Roberto, Rodríguez-Rodríguez, Vicente, Forjaz, María J, Prieto-Flores, María Eugenia, de Pedro Cuesta, Jesús
• Format: Article
• Language: Spanish
• Subjects: Community dwelling; Escala de Independencia Funcional; Functional Independence Scale; Hospital outpatients; Internal Medicine; Pacientes ambulatorios; Población anciana; The elderly; Validación; Validation; Ámbito comunitario
• ISSN: 0213-9111
• DOI: 10.1016/j.gaceta.2008.06.007

Resumen Objetivo Evaluar la calidad psicométrica de un instrumento diseñado para medir la independencia funcional (Escala de Independencia Funcional, EIF) en varios dominios de actividades de la vida diaria y ser aplicado por entrevistadores entrenados no expertos en el ámbito sanitario. El estudio se realizó en población mayor no institucionalizada residente en la Comunidad de Madrid. Métodos Estudio transversal de validación. Se aplicaron la EIF, el test de Pfeiffer, la subescala de depresión de la Hospital Anxiety and Depression Scale , un indicador de comorbilidad, el Índice de Barthel y el EQ-5D, a población residente en medio comunitario (n=500) y a pacientes ambulatorios en medio hospitalario (n=100) de edad ⩾65 años. Se analizaron los siguientes atributos psicométricos de la EIF: aceptabilidad, asunciones escalares, consistencia interna, validez de constructo y precisión. Resultados La escala resultó totalmente computable en el 94,3% de los sujetos, con efecto techo (60,65%) y sin efecto suelo (0,22%) en el medio comunitario. En el medio hospitalario no se evidenció efecto suelo ni techo. La escala mostró asunciones escalares satisfactorias y elevada consistencia interna (correlaciones ítem-total: 0,57–0,91; alfa de Cronbach: 0,94), así como una estructura multidimensional (tres factores; 74,3% de la varianza). Los índices de validez convergente, interna y para grupos conocidos, al igual que la precisión (error estándar de la medida: 2,49; intervalo de confianza del 95%: 4,88) resultaron satisfactorios. Conclusiones En suma, la EIF es una escala de uso sencillo con atributos métricos apropiados, y su aplicación por parte de personal no sanitario resulta útil para muestras amplias de individuos mayores no institucionalizados.