Pacientes con anticoagulación oral supervisados en consultas de atención primaria: estudio en un centro de salud

La población anticoagulada por fibrilación auricular (FA) es cada vez más numerosa en la consulta de atención primaria (AP). Este nivel asistencial se encarga en muchos casos del control de esta terapia con fármacos antivitamina K (AVK). Múltiples estudios señalan un control bastante deficiente, con...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Published in:Medicinageneralydefamilia 2016-07, Vol.5 (3), p.91-96
Main Authors: López-Lanza, José Ramón, López-Videras, Rocío, Pérez-Martín, Álvaro, Ovejero-Gómez, Víctor, Bustamante-Cruz, Encarnación, Gerez-Gómez, Rosa
Format: Article
Language:Spanish
Subjects:
Anticoagulación
Anticoagulation
Atención primaria
Atrial fibrillation
Fibrilación auricular
Primary care
Citations: Items that this one cites
Online Access:Get full text
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
Description
Summary:La población anticoagulada por fibrilación auricular (FA) es cada vez más numerosa en la consulta de atención primaria (AP). Este nivel asistencial se encarga en muchos casos del control de esta terapia con fármacos antivitamina K (AVK). Múltiples estudios señalan un control bastante deficiente, con los riesgos que ello conlleva. Quisimos conocer el grado de control de nuestros pacientes anticoagulados en AP y la utilización de los nuevos anticoagulantes. Estudio retrospectivo de los controles de pacientes anticoagulados por FA con fármacos AVK bajo supervisión del médico de AP. Los datos fueron obtenidos a través de la historia informatizada y del laboratorio de hematología de referencia durante un año. Muestra de 201 pacientes, con edad superior a 75años (70,1%). El 98,7% tomaba acenocumarol como AVK. Número medio de controles en el año 12,21 (DE 3,27), superior en pacientes inmovilizados (14,02 frente a 11,62, p75years (70.1%), 98.7% were taking acenocoumarol as AVK. The mean number of checks in the year was 12.21 (SD±3.27), and higher
ISSN:1889-5433
DOI:10.1016/j.mgyf.2016.02.003