Loading…

NLR et thrombose veineuse cérébrale (TVC)

La recherche de marqueurs abordables fait l’objet de plusieurs travaux. Parmi eux, le ratio neutrophiles/lymphocytes (NLR) semble particulièrement intéressant dans de nombreuses pathologies, dont les TVC. Établir la pertinence de l’usage du ratio neutrophiles/lymphocytes (NLR) dans le diagnostic de...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Published in:Revue neurologique 2024-04, Vol.180, p.S100-S100
Main Authors: Benzaghou, Wafa, Koubci, Yassine, Bouzenada, Hichem
Format: Article
Language:fre
Subjects:
Online Access:Get full text
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
Description
Summary:La recherche de marqueurs abordables fait l’objet de plusieurs travaux. Parmi eux, le ratio neutrophiles/lymphocytes (NLR) semble particulièrement intéressant dans de nombreuses pathologies, dont les TVC. Établir la pertinence de l’usage du ratio neutrophiles/lymphocytes (NLR) dans le diagnostic de la thrombose veineuse cérébrale. Nous avons recueilli rétrospectivement les données de 24 patients suivis pour TVC. Pour chacun, nous avons noté l’âge, le sexe, les signes cliniques et les paramètres : hémoglobine, CRP, leucocytes, neutrophiles et lymphocytes ; et calculé le ratio NLR, ainsi que la moyenne, la médiane et la variance des valeurs obtenues. Nous avons attribué rétrospectivement un score mRS à chaque patient en fonction de son tableau clinique. Les mêmes données ont été recueillies chez des témoins. Les patients suivis pour thrombose veineuse cérébrale avaient des ratios neutrophiles/lymphocytes (NLR) plus élevés que la population témoin. La distribution des paramètres variait également entre les deux groupes. Dans notre étude, il y avait un écart significatif entre les NLR des patients victimes de TVC, et ceux des témoins. Ce résultat concorde avec les données de la littérature. En revanche, le pronostic des patients ne semblait pas lié au NLR. Nos résultats plaident en faveur de l’utilisation du NLR comme marqueur dans les TVC.
ISSN:0035-3787
DOI:10.1016/j.neurol.2024.02.194