Loading…

Evaluación preliminar de una versión pictórica y abreviada del Free and Cued Selective Reminding Test

Una versión pictórica del Free and Cued Selective Reminding Test (FCSRT) facilitaría la evaluación de la memoria en pacientes con bajo nivel educativo. Una forma abreviada mejoraría la aplicación. Analizar la utilidad diagnóstica de una versión pictórica y abreviada del FCSRT para distinguir pacient...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Published in:Neurología (Barcelona, Spain) Spain), 2022-04, Vol.37 (3), p.192-198
Main Authors: Rodrigo-Herrero, S., Mendez-Barrio, C., Bernal Sánchez-Arjona, M., de Miguel-Tristancho, M., Graciani-Cantisán, E., Carnero-Pardo, C., Franco-Macías, E.
Format: Article
Language:Spanish
Subjects:
Citations: Items that this one cites
Online Access:Get full text
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
Description
Summary:Una versión pictórica del Free and Cued Selective Reminding Test (FCSRT) facilitaría la evaluación de la memoria en pacientes con bajo nivel educativo. Una forma abreviada mejoraría la aplicación. Analizar la utilidad diagnóstica de una versión pictórica y abreviada del FCSRT para distinguir pacientes con deterioro cognitivo leve amnésico (DCLa) de controles, sin excluir a individuos con un nivel educativo bajo. Estudio en fase i de evaluación de prueba diagnóstica (muestreo de conveniencia, prevalencia pretest del 50%). El FCSRT fue administrado, de forma independiente y ciega al diagnóstico, a 30 pacientes con DCLa (recomendaciones NIA-AA 2011) y a 30 controles emparejados por edad, género, nivel educativo y grado de alfabetización, utilizando imágenes y obviando el ensayo diferido. Tres variables resultado fueron registradas: recuerdo libre total, recuerdo total e índice de sensibilidad a la pista. La utilidad diagnóstica fue calculada mediante el área bajo la curva ROC. El índice Youden fue usado para seleccionar los mejores puntos de corte. El 41,7% de los participantes no habían completado estudios primarios. No hubo diferencias entre los 2grupos respecto a las variables sociodemográficas. Las áreas bajo la curva fueron óptimas para recuerdo libre total (0,99), recuerdo total (0,95) e índice de sensibilidad a la pista (0,93). Los mejores puntos de corte fueron 21/22, 43/44 y
ISSN:0213-4853
DOI:10.1016/j.nrl.2018.12.011