Comparación entre métodos convencionales, ChromAgar Candida ® y el método de la PCR para la identificación de especies de Candida en aislamientos clínicos

ResumenEl incremento en las últimas dos décadas en la incidencia de fungemias causadas por hongos levaduriformes en pacientes inmunodeprimidos susceptibles y la poca sensibilidad del cultivo de sangre convencional hacen necesario el desarrollo de enfoques alternativos para la detección temprana y la...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Published in:Revista iberoamericana de micología 2011, Vol.28 (1), p.36-42
Main Authors: Estrada-Barraza, Deyanira, Dávalos Martínez, Arturo, Flores-Padilla, Luis, Mendoza-De Elias, Roberto, Sánchez-Vargas, Luis Octavio
Format: Article
Language:Spanish
Subjects:
Aislamientos clínicos
ATB ID32C
Candida
Clinical isolates
Identificación
Identification
Infectious Disease
Polymerase chain reaction
Reacción en cadena de la polimerasa
Citations: Items that this one cites
Items that cite this one
Online Access:Get full text
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
Description
Summary:ResumenEl incremento en las últimas dos décadas en la incidencia de fungemias causadas por hongos levaduriformes en pacientes inmunodeprimidos susceptibles y la poca sensibilidad del cultivo de sangre convencional hacen necesario el desarrollo de enfoques alternativos para la detección temprana y la identificación de las especies responsables. El objetivo de este trabajo ha sido comparar la utilidad de la prueba molecular de la reacción en cadena de la polimerasa (PCR) y métodos convencionales para identificar aislamientos clínicos de diferentes especies, incluyendo el sistema ATB ID32C (bioMérièux, Francia), el cultivo cromogénico Chromagar Candida® (Chromagar, Francia) y la morfogénesis en agar harina de maíz. Se estudiaron 79 aislamientos clínicos en los cuales la especie más prevalente usando el sistema ATB ID32C y la PCR fue C. albicans, seguida por C. tropicalis, C. glabrata y C. krusei. Los patrones de PCR obtenidos para la identificación de aislamientos clínicos fueron estables y consistentes en los diferentes ensayos independientes y mostraron una buena reproducibilidad. Se concluye que la PCR con los cebadores específicos para cada especie, que amplifican los genes ITS1 e ITS2 del ARNr o del gen de la topoisomerasa ii, demostró ser un método sensible y específico para la identificación de los aislamientos de C. glabrata C. krusei, C. albicans y, con menor especificidad, para C. tropicalis.
ISSN:1130-1406
DOI:10.1016/j.riam.2010.11.003