Fixação do enxerto do ligamento cruzado anterior no polo tibial: Análise biomecânica de três métodos

Resumo Objetivo  Análise biomecânica comparativa da resistência da fixação tibial para reconstrução ligamentar com parafuso de interferência, comparada com parafuso do tipo poste com arruela, e com fixação associada entre os métodos (fixação híbrida). Métodos  Foram utilizados 54 corpos de prova (tí...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Published in:Revista brasileira de ortopedia 2019-12, Vol.54 (6), p.697-702
Main Authors: Weiss, Fernando Pessoa, Possoli, Felipe Augusto de Aguiar, Costa, Isabel Ziesemer, Borges, Paulo César, Stieven Filho, Edmar, Kubrusly, Luiz Fernando
Format: Article
Language:Portuguese
Subjects:
Artigo Original
Online Access:Get full text
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
Description
Summary:Resumo Objetivo  Análise biomecânica comparativa da resistência da fixação tibial para reconstrução ligamentar com parafuso de interferência, comparada com parafuso do tipo poste com arruela, e com fixação associada entre os métodos (fixação híbrida). Métodos  Foram utilizados 54 corpos de prova (tíbia suína e tendão digital bovino), que foram divididos em 3 grupos com tipos de fixação semelhantes àqueles utilizados na reconstrução do ligamento cruzado anterior: 1) fixação com parafuso de interferência; 2) fixação com parafuso do tipo poste com arruela dentada sobre nó e fios de sutura; e 3) fixação com parafuso do tipo poste com arruela combinada com parafuso de interferência (fixação híbrida). Os testes foram realizados por meio de ensaios biomecânicos de tração tipo pull-out para determinação da rigidez e carga para falha ( yield load ) do sistema. Resultados  O grupo com fixação híbrida apresentou maior rigidez final (59,10 ± 3,45 N/mm) do que os demais grupos ( p  
ISSN:0102-3616
1982-4378
DOI:10.1055/s-0039-1697015