The Public Understanding of Analytical Psychology 1

• Published in: Journal of analytical psychology 2024-09, Vol.69 (4), p.620-643
• Main Author: Myers, Steve
• Format: Article
• Language: English
• ISSN: 0021-8774; 1468-5922
• DOI: 10.1111/1468-5922.13025

In 1960, Jung lamented psychology’s limited impact on global fate. Although Fordham tried to reassure him that Jungians were promoting his work, Jung was looking from the other end of the telescope, seeing the need to rescue humanity from its one‐sidedness that would ultimately lead to nuclear conflict. Astronomical evidence, such as the Fermi paradox, echoes Jung’s concerns about likely self‐destruction. Rather than promoting Jungian ideas to interested groups, the imperative lies in identifying crucial messages for global survival and engaging the public in them. Science provides some useful lessons because its concerted efforts over centuries led to the gradual integration of scientific thinking into the public psyche. These lessons suggest that, to cross the border from the Jungian to wider public domain, compromises are necessary, such as simplifying messages and making engagement enchanting and practical. Analytical psychology’s task goes beyond one individual, group, or even generation, and a debate is needed to begin to form a consensus on the way ahead. Some initial suggestions are made for adopting terminology the public can relate to, focusing on the transcendent function as the main vehicle to overcome one‐sidedness and conflict, and using figures like Nelson Mandela to demonstrate practical application. En 1960 Jung se désolait du faible impact de la psychologie sur le destin global. Bien que Fordham ait essayé de le rassurer, lui disant que les Jungiens faisaient la promotion de son travail, Jung regardait les choses d’un point de vue différent. Il voyait le besoin de sauver l’humanité de sa partialité, partialité qui l’amènerait en fin de compte au conflit nucléaire. Les indices venant de l’astronomie, comme le paradoxe de Fermi, font écho aux préoccupations de Jung concernant une probable autodestruction. Plutôt que de promouvoir les idées jungiennes à des groupes de personnes intéressées, l’impératif serait d’identifier des messages cruciaux pour la survie globale et de mobiliser le public avec de tels messages. La science fournit des leçons utiles parce que ses efforts d’ensemble sur une durée de plusieurs siècles ont apporté l’intégration progressive du penser scientifique dans la psyché publique. Ces leçons suggèrent que – pour traverser la frontière entre le monde Jungien et un domaine public plus large – des compromis sont nécessaires, tels que de simplifier les messages et de rendre l’implication séduisante et réaliste. La tâche de l