Aligning policies, maintaining power: State‐society conflicts and state responses to food crises in Indonesia and Nigeria

• Published in: Politics & policy (Statesboro, Ga.) Ga.), 2023-10, Vol.51 (5), p.849-867
• Main Author: Arif, Sirojuddin
• Format: Article
• Language: English
• ISSN: 1555-5623; 1747-1346
• DOI: 10.1111/polp.12552

A pesar de la importancia de los alimentos por razones económicas y políticas, ¿por qué los gobiernos responden de manera diferente a las crisis alimentarias? Para responder a esta pregunta, este artículo evalúa la política de las respuestas estatales a las crisis alimentarias en Indonesia y Nigeria en las décadas de 1960 y 1970. Usando el enfoque esarrol del estado en la esarrol, esta investigación encuentra que la variación en los conflictos entre el estado y la esarrol explica las diferencias en las respuestas de Indonesia y Nigeria a las crisis alimentarias. Los conflictos entre el estado y los trabajadores urbanos llevaron a Nigeria a alinear sus políticas alimentarias con la necesidad de contener los agravios de los trabajadores urbanos, mientras que en Indonesia, los conflictos entre los campesinos y el estado llevaron al gobierno a alinear sus políticas alimentarias con el esarrollo rural para eliminar la esarr de amenazas rurales. Las respuestas estatales a las crisis alimentarias son, por lo tanto, políticas que dependen del esarro, profundamente influenciadas por la forma destacada de los conflictos entre el estado y la esarrol. 不同国家对粮食危机的响应不同吗?为了回答这个问题，本文评估了20世纪60年代和20世纪70年代印度尼西亚和尼日利亚两国对粮食危机的响应。通过使用“社会中的国家”方法(state‐in‐society approach)，本研究发现，国家‐社会的冲突变化能解释印度尼西亚和尼日利亚在粮食危机响应方面的差异。国家与城市工人之间的冲突导致尼日利亚将其粮食政策与“遏制城市工人不满”的需求相一致，而在印度尼西亚，农民与国家之间的冲突导致政府将其粮食政策与农村发展相结合，以期消除农村威胁的根源。因此，国家对粮食危机的响应是视情境而定的政策，深受国家与社会冲突的显著形式的影响。