Loading…

Revisión sistemática sobre la eficacia de racecadotrilo en el tratamiento de la diarrea aguda

Objetivo Obtener un estimador de la eficacia del racecadotrilo en el tratamiento de la diarrea aguda mediante revisión sistemática y metaanálisis. Material y métodos Se seleccionaron ensayos clínicos de calidad realizados en niños en los que se compara la eficacia del racecadotrilo frente a placebo...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Published in:Anales de pediatría (Barcelona, Spain : 2003) Spain : 2003), 2008-11, Vol.69 (5), p.432-438
Main Authors: Emparanza Knörr, J.I, Ozcoidi Erro, I, Martínez Andueza, M.C, Callén Blecua, M.T, Alústiza Martínez, E, Aseguinolaza Iparraguirre, I
Format: Article
Language:Spanish
Subjects:
Citations: Items that this one cites
Online Access:Get full text
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
Description
Summary:Objetivo Obtener un estimador de la eficacia del racecadotrilo en el tratamiento de la diarrea aguda mediante revisión sistemática y metaanálisis. Material y métodos Se seleccionaron ensayos clínicos de calidad realizados en niños en los que se compara la eficacia del racecadotrilo frente a placebo en cuanto a duración de los síntomas, cantidad de deposiciones y efectos secundarios. La búsqueda se ha realizado en bases electrónicas (Medline, EMBASE, CENTRAL, CINAHL, mRCT, Pascal), en las referencias de los artículos recuperados y mediante contacto con el fabricante, hasta diciembre de 2007. Dos evaluadores independientes han evaluado la calidad. Resultados Se seleccionaron dos ensayos de muestra pequeña (135 y 172 niños, todos hospitalizados) y de calidad media. Éstos incluyen a niños de edades comprendidas entre 3 meses y 4 años con diarrea aguda de menos de 5 días de evolución a quienes al tratamiento habitual se añade racecadotrilo o placebo. No existen diferencias en la proporción de niños enfermos al quinto día (riesgo relativo [RR] = 0,73; intervalo de confianza [IC] del 95 %, 0,29-1,81). Se demuestra una eficacia leve en el volumen de las deposiciones en las primeras 48 h (diferencia estandarizada de medias [DEM] = -0,65; IC 95%, -0,88 a -0,42). No se observan diferencias en los efectos secundarios (vómitos, RR = 1,16; IC 95 %, 0,64-2,12). Conclusión La proporción de curados al quinto día no mejora añadiendo racecadotrilo al tratamiento habitual, si bien disminuye el volumen de deposiciones en las primeras 48 h. Sería interesante estudiar la eficacia en atención primaria valorando el número y volumen de las deposiciones y la duración y número de ingresos.
ISSN:1695-4033
1695-9531
DOI:10.1157/13127998