Conhecimento de uma amostragem da população brasileira sobre a função da creatinina sérica

• Published in: Jornal Brasileiro de nefrologia 2024-06, Vol.46 (2)
• Main Authors: Cerqueira, Bruno Pellozo, Rocha, Júlia Ferreira, Barnes, Rafaela Francisquetti, Pepato, Pedro Henrique Moretti, Paim, Thays Sellan, De Nardi, Francisco, Hsu, Fabrício Akira, Oguma, Juliana Miki, Ito, Leticia Miyuki, da Silva, Enio Yasuhiro Arimatsu Policarpo, Vizzuso-Oliveira, Alexandre, Filho, Fernando Diniz dos Santos, Maia, João Vitor Bozza, Mendez, Juan Diego Zambrano, Sato, Beatrice Borges, Souza, Roberto Matias, Miyahara, Andre Kiyoshi, Kirsztajn, Gianna Mastroianni
• Format: Article
• Language: Portuguese
• ISSN: 0101-2800; 2175-8239
• DOI: 10.1590/2175-8239-jbn-2023-0117pt

Resumo Introdução: A doença renal crônica costuma ser assintomática e seu diagnóstico depende da realização de exames laboratoriais, com destaque para a creatinina sérica e pesquisa de proteinúria. Objetivo: Avaliar em uma amostra da população brasileira o conhecimento sobre o papel da creatinina sérica como marcador de função renal. Método: Estudo observacional transversal realizado na cidade de São Paulo (SP, Brasil), em que foi entrevistada uma população adulta aleatória. Resultados: Foram entrevistados 1138 indivíduos, com idade mediana de 36 anos (27–52); 55,1% do sexo feminino. Com relação ao marcador “creatinina”, 40,6% afirmaram que nunca realizaram tal dosagem. Quando questionados quanto ao conhecimento sobre a utilidade desse exame, somente 19,6% sabiam a sua função. As outras respostas foram “não sei” (71,6%), avaliar o funcionamento do coração (0,9%) e fígado (7,8%). Dos que afirmaram já terem realizado o exame de creatinina, somente 29,4% acertaram a função da creatinina. Ao dividir os grupos em “sabe” e “não sabe” a função da creatinina, percebeu-se diferença estatisticamente significante (p < 0,05) em relação ao grau de escolaridade, sexo feminino, ser aluno/trabalhador da saúde, ter dosado creatinina alguma vez, conhecer alguém com doença renal e maior idade. Na análise multivariada, a principal variável relacionada com conhecer a função da creatinina foi ter realizado o exame anteriormente (OR 5,16; IC 95% 3,16–8,43, p < 0,001). Conclusão: Há grande desconhecimento sobre a creatinina e seu uso em check-ups. Os resultados indicam que é necessário maior esforço por parte dos profissionais de saúde para divulgar o papel da creatinina sérica. Abstract Introduction: Chronic kidney disease is usually asymptomatic, and its diagnosis depends on laboratory tests, with emphasis on serum creatinine and proteinuria. Objective: To assess knowledge on the role of serum creatinine as a biomarker of kidney function in a sample of the Brazilian population. Method: Cross-sectional observational study conducted in São Paulo (SP, Brazil), in which a random adult population was interviewed. Results: A total of 1138 subjects were interviewed, with a median age of 36 years old (27–52); 55.1% were female. Regarding the “creatinine” biomarker, 40.6% stated they had never performed such a test. When asked about their knowledge on the usefulness of this exam, only 19.6% knew its function. The other responses were “I don’t know” (71.6%), evaluating heart function (0.