Loading…
Comunidade de fungos Agaricomycetes em diferentes sistemas florestais no noroeste do Estado do Rio Grande do Sul, Brasil: Floresta Estacional Decídua e monocultura de eucalipto
As monoculturas diferem de matas nativas em relação à heterogeneidade vegetal, variedade de substratos e umidade do solo, podendo afetar a diversidade de organismos, tais como os fungos. O objetivo deste trabalho foi comparar a riqueza, abundância e composição de fungos Agaricomycetes em uma mata na...
Saved in:
Published in: | Hoehnea 2014-06, Vol.41 (2), p.269-275 |
---|---|
Main Authors: | , , , , , , |
Format: | Article |
Language: | English |
Citations: | Items that this one cites |
Online Access: | Get full text |
Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
cited_by | |
---|---|
cites | cdi_FETCH-crossref_primary_10_1590_S2236_890620140002000073 |
container_end_page | 275 |
container_issue | 2 |
container_start_page | 269 |
container_title | Hoehnea |
container_volume | 41 |
creator | Lazarotto, Diana Carla Putzke, Jair Silva, Eliane Regina da Pastorini, Lindamir Hernandez Pelegrin, Carla Maria Garlet de Prado, Gerônimo Rodrigues Cargnelutti, Denise |
description | As monoculturas diferem de matas nativas em relação à heterogeneidade vegetal, variedade de substratos e umidade do solo, podendo afetar a diversidade de organismos, tais como os fungos. O objetivo deste trabalho foi comparar a riqueza, abundância e composição de fungos Agaricomycetes em uma mata nativa e em uma monocultura de eucalipto. As coletas dos fungos foram realizadas em uma área de Floresta Estacional Decídua e em uma monocultura de Eucalyptus grandis, no noroeste do Estado do Rio Grande do Sul, Brasil. A abundância e riqueza de fungos na monocultura de eucalipto foram significativamente inferiores às encontradas na mata nativa, assim como a composição de espécies diferiu entre as áreas. Portanto, a monocultura de eucalipto afeta negativamente a comunidade de fungos Agaricomycetes.
Monocultures differ from native forests in relation to plant heterogeneity, variety of substrates, and soil humidity, possibly altering the diversity of organisms, such as the fungi. This study aimed to compare the richness, abundance, and composition of Agaricomycetes fungi in a native forest and in a eucalypt monoculture. The fungi were collected in a seasonal deciduous forest area and in a Eucalyptus grandis monoculture, in the northwest of Rio Grande do Sul State, Brazil. The abundance and richness of fungi were significantly lower in the eucalypt plantation than in the native forest and the species composition differed between the areas. Thus, it was concluded that the eucalypt monoculture negatively affects the Agaricomycetes fungi community. |
doi_str_mv | 10.1590/S2236-89062014000200007 |
format | article |
fullrecord | <record><control><sourceid>crossref</sourceid><recordid>TN_cdi_crossref_primary_10_1590_S2236_89062014000200007</recordid><sourceformat>XML</sourceformat><sourcesystem>PC</sourcesystem><sourcerecordid>10_1590_S2236_89062014000200007</sourcerecordid><originalsourceid>FETCH-crossref_primary_10_1590_S2236_890620140002000073</originalsourceid><addsrcrecordid>eNqdUEtKA0EQbUTBoDmDdQCjPZNk4rjTmOjauB-KnprQ0t0VuqYXOZQLz-DF7AlBBHfCK-r3XlE8pa4KfVPMa327KctpNbmrdVXqYqa1LnPoxYka_SxOf9XnaizyPlCqutLz2Uh9LtmnYFtsCTK6FLYs8LDFaA37vaGeBMhDazuKFIZOrPTkUaBzHEl6tAKBMyLnLp9hWOVpThmvluE5YmgP801y1_AYUay7h_VRfmAbywEdPJH5-mgTAoHnwCa5PkUcPqNk0Nldz5fqrEMnND7mC7VYr96WLxMTWSRS1-yi9Rj3TaGbwaTmYFLzx6Tp_5XfqmZ0NA</addsrcrecordid><sourcetype>Aggregation Database</sourcetype><iscdi>true</iscdi><recordtype>article</recordtype></control><display><type>article</type><title>Comunidade de fungos Agaricomycetes em diferentes sistemas florestais no noroeste do Estado do Rio Grande do Sul, Brasil: Floresta Estacional Decídua e monocultura de eucalipto</title><source>SciELO</source><creator>Lazarotto, Diana Carla ; Putzke, Jair ; Silva, Eliane Regina da ; Pastorini, Lindamir Hernandez ; Pelegrin, Carla Maria Garlet de ; Prado, Gerônimo Rodrigues ; Cargnelutti, Denise</creator><creatorcontrib>Lazarotto, Diana Carla ; Putzke, Jair ; Silva, Eliane Regina da ; Pastorini, Lindamir Hernandez ; Pelegrin, Carla Maria Garlet de ; Prado, Gerônimo Rodrigues ; Cargnelutti, Denise</creatorcontrib><description>As monoculturas diferem de matas nativas em relação à heterogeneidade vegetal, variedade de substratos e umidade do solo, podendo afetar a diversidade de organismos, tais como os fungos. O objetivo deste trabalho foi comparar a riqueza, abundância e composição de fungos Agaricomycetes em uma mata nativa e em uma monocultura de eucalipto. As coletas dos fungos foram realizadas em uma área de Floresta Estacional Decídua e em uma monocultura de Eucalyptus grandis, no noroeste do Estado do Rio Grande do Sul, Brasil. A abundância e riqueza de fungos na monocultura de eucalipto foram significativamente inferiores às encontradas na mata nativa, assim como a composição de espécies diferiu entre as áreas. Portanto, a monocultura de eucalipto afeta negativamente a comunidade de fungos Agaricomycetes.
Monocultures differ from native forests in relation to plant heterogeneity, variety of substrates, and soil humidity, possibly altering the diversity of organisms, such as the fungi. This study aimed to compare the richness, abundance, and composition of Agaricomycetes fungi in a native forest and in a eucalypt monoculture. The fungi were collected in a seasonal deciduous forest area and in a Eucalyptus grandis monoculture, in the northwest of Rio Grande do Sul State, Brazil. The abundance and richness of fungi were significantly lower in the eucalypt plantation than in the native forest and the species composition differed between the areas. Thus, it was concluded that the eucalypt monoculture negatively affects the Agaricomycetes fungi community.</description><identifier>ISSN: 2236-8906</identifier><identifier>EISSN: 2236-8906</identifier><identifier>DOI: 10.1590/S2236-89062014000200007</identifier><language>eng</language><ispartof>Hoehnea, 2014-06, Vol.41 (2), p.269-275</ispartof><lds50>peer_reviewed</lds50><woscitedreferencessubscribed>false</woscitedreferencessubscribed><cites>FETCH-crossref_primary_10_1590_S2236_890620140002000073</cites></display><links><openurl>$$Topenurl_article</openurl><openurlfulltext>$$Topenurlfull_article</openurlfulltext><thumbnail>$$Tsyndetics_thumb_exl</thumbnail><link.rule.ids>314,776,780,27901,27902</link.rule.ids></links><search><creatorcontrib>Lazarotto, Diana Carla</creatorcontrib><creatorcontrib>Putzke, Jair</creatorcontrib><creatorcontrib>Silva, Eliane Regina da</creatorcontrib><creatorcontrib>Pastorini, Lindamir Hernandez</creatorcontrib><creatorcontrib>Pelegrin, Carla Maria Garlet de</creatorcontrib><creatorcontrib>Prado, Gerônimo Rodrigues</creatorcontrib><creatorcontrib>Cargnelutti, Denise</creatorcontrib><title>Comunidade de fungos Agaricomycetes em diferentes sistemas florestais no noroeste do Estado do Rio Grande do Sul, Brasil: Floresta Estacional Decídua e monocultura de eucalipto</title><title>Hoehnea</title><description>As monoculturas diferem de matas nativas em relação à heterogeneidade vegetal, variedade de substratos e umidade do solo, podendo afetar a diversidade de organismos, tais como os fungos. O objetivo deste trabalho foi comparar a riqueza, abundância e composição de fungos Agaricomycetes em uma mata nativa e em uma monocultura de eucalipto. As coletas dos fungos foram realizadas em uma área de Floresta Estacional Decídua e em uma monocultura de Eucalyptus grandis, no noroeste do Estado do Rio Grande do Sul, Brasil. A abundância e riqueza de fungos na monocultura de eucalipto foram significativamente inferiores às encontradas na mata nativa, assim como a composição de espécies diferiu entre as áreas. Portanto, a monocultura de eucalipto afeta negativamente a comunidade de fungos Agaricomycetes.
Monocultures differ from native forests in relation to plant heterogeneity, variety of substrates, and soil humidity, possibly altering the diversity of organisms, such as the fungi. This study aimed to compare the richness, abundance, and composition of Agaricomycetes fungi in a native forest and in a eucalypt monoculture. The fungi were collected in a seasonal deciduous forest area and in a Eucalyptus grandis monoculture, in the northwest of Rio Grande do Sul State, Brazil. The abundance and richness of fungi were significantly lower in the eucalypt plantation than in the native forest and the species composition differed between the areas. Thus, it was concluded that the eucalypt monoculture negatively affects the Agaricomycetes fungi community.</description><issn>2236-8906</issn><issn>2236-8906</issn><fulltext>true</fulltext><rsrctype>article</rsrctype><creationdate>2014</creationdate><recordtype>article</recordtype><recordid>eNqdUEtKA0EQbUTBoDmDdQCjPZNk4rjTmOjauB-KnprQ0t0VuqYXOZQLz-DF7AlBBHfCK-r3XlE8pa4KfVPMa327KctpNbmrdVXqYqa1LnPoxYka_SxOf9XnaizyPlCqutLz2Uh9LtmnYFtsCTK6FLYs8LDFaA37vaGeBMhDazuKFIZOrPTkUaBzHEl6tAKBMyLnLp9hWOVpThmvluE5YmgP801y1_AYUay7h_VRfmAbywEdPJH5-mgTAoHnwCa5PkUcPqNk0Nldz5fqrEMnND7mC7VYr96WLxMTWSRS1-yi9Rj3TaGbwaTmYFLzx6Tp_5XfqmZ0NA</recordid><startdate>201406</startdate><enddate>201406</enddate><creator>Lazarotto, Diana Carla</creator><creator>Putzke, Jair</creator><creator>Silva, Eliane Regina da</creator><creator>Pastorini, Lindamir Hernandez</creator><creator>Pelegrin, Carla Maria Garlet de</creator><creator>Prado, Gerônimo Rodrigues</creator><creator>Cargnelutti, Denise</creator><scope>AAYXX</scope><scope>CITATION</scope></search><sort><creationdate>201406</creationdate><title>Comunidade de fungos Agaricomycetes em diferentes sistemas florestais no noroeste do Estado do Rio Grande do Sul, Brasil: Floresta Estacional Decídua e monocultura de eucalipto</title><author>Lazarotto, Diana Carla ; Putzke, Jair ; Silva, Eliane Regina da ; Pastorini, Lindamir Hernandez ; Pelegrin, Carla Maria Garlet de ; Prado, Gerônimo Rodrigues ; Cargnelutti, Denise</author></sort><facets><frbrtype>5</frbrtype><frbrgroupid>cdi_FETCH-crossref_primary_10_1590_S2236_890620140002000073</frbrgroupid><rsrctype>articles</rsrctype><prefilter>articles</prefilter><language>eng</language><creationdate>2014</creationdate><toplevel>peer_reviewed</toplevel><toplevel>online_resources</toplevel><creatorcontrib>Lazarotto, Diana Carla</creatorcontrib><creatorcontrib>Putzke, Jair</creatorcontrib><creatorcontrib>Silva, Eliane Regina da</creatorcontrib><creatorcontrib>Pastorini, Lindamir Hernandez</creatorcontrib><creatorcontrib>Pelegrin, Carla Maria Garlet de</creatorcontrib><creatorcontrib>Prado, Gerônimo Rodrigues</creatorcontrib><creatorcontrib>Cargnelutti, Denise</creatorcontrib><collection>CrossRef</collection><jtitle>Hoehnea</jtitle></facets><delivery><delcategory>Remote Search Resource</delcategory><fulltext>fulltext</fulltext></delivery><addata><au>Lazarotto, Diana Carla</au><au>Putzke, Jair</au><au>Silva, Eliane Regina da</au><au>Pastorini, Lindamir Hernandez</au><au>Pelegrin, Carla Maria Garlet de</au><au>Prado, Gerônimo Rodrigues</au><au>Cargnelutti, Denise</au><format>journal</format><genre>article</genre><ristype>JOUR</ristype><atitle>Comunidade de fungos Agaricomycetes em diferentes sistemas florestais no noroeste do Estado do Rio Grande do Sul, Brasil: Floresta Estacional Decídua e monocultura de eucalipto</atitle><jtitle>Hoehnea</jtitle><date>2014-06</date><risdate>2014</risdate><volume>41</volume><issue>2</issue><spage>269</spage><epage>275</epage><pages>269-275</pages><issn>2236-8906</issn><eissn>2236-8906</eissn><abstract>As monoculturas diferem de matas nativas em relação à heterogeneidade vegetal, variedade de substratos e umidade do solo, podendo afetar a diversidade de organismos, tais como os fungos. O objetivo deste trabalho foi comparar a riqueza, abundância e composição de fungos Agaricomycetes em uma mata nativa e em uma monocultura de eucalipto. As coletas dos fungos foram realizadas em uma área de Floresta Estacional Decídua e em uma monocultura de Eucalyptus grandis, no noroeste do Estado do Rio Grande do Sul, Brasil. A abundância e riqueza de fungos na monocultura de eucalipto foram significativamente inferiores às encontradas na mata nativa, assim como a composição de espécies diferiu entre as áreas. Portanto, a monocultura de eucalipto afeta negativamente a comunidade de fungos Agaricomycetes.
Monocultures differ from native forests in relation to plant heterogeneity, variety of substrates, and soil humidity, possibly altering the diversity of organisms, such as the fungi. This study aimed to compare the richness, abundance, and composition of Agaricomycetes fungi in a native forest and in a eucalypt monoculture. The fungi were collected in a seasonal deciduous forest area and in a Eucalyptus grandis monoculture, in the northwest of Rio Grande do Sul State, Brazil. The abundance and richness of fungi were significantly lower in the eucalypt plantation than in the native forest and the species composition differed between the areas. Thus, it was concluded that the eucalypt monoculture negatively affects the Agaricomycetes fungi community.</abstract><doi>10.1590/S2236-89062014000200007</doi></addata></record> |
fulltext | fulltext |
identifier | ISSN: 2236-8906 |
ispartof | Hoehnea, 2014-06, Vol.41 (2), p.269-275 |
issn | 2236-8906 2236-8906 |
language | eng |
recordid | cdi_crossref_primary_10_1590_S2236_89062014000200007 |
source | SciELO |
title | Comunidade de fungos Agaricomycetes em diferentes sistemas florestais no noroeste do Estado do Rio Grande do Sul, Brasil: Floresta Estacional Decídua e monocultura de eucalipto |
url | http://sfxeu10.hosted.exlibrisgroup.com/loughborough?ctx_ver=Z39.88-2004&ctx_enc=info:ofi/enc:UTF-8&ctx_tim=2025-02-02T23%3A52%3A53IST&url_ver=Z39.88-2004&url_ctx_fmt=infofi/fmt:kev:mtx:ctx&rfr_id=info:sid/primo.exlibrisgroup.com:primo3-Article-crossref&rft_val_fmt=info:ofi/fmt:kev:mtx:journal&rft.genre=article&rft.atitle=Comunidade%20de%20fungos%20Agaricomycetes%20em%20diferentes%20sistemas%20florestais%20no%20noroeste%20do%20Estado%20do%20Rio%20Grande%20do%20Sul,%20Brasil:%20Floresta%20Estacional%20Dec%C3%ADdua%20e%20monocultura%20de%20eucalipto&rft.jtitle=Hoehnea&rft.au=Lazarotto,%20Diana%20Carla&rft.date=2014-06&rft.volume=41&rft.issue=2&rft.spage=269&rft.epage=275&rft.pages=269-275&rft.issn=2236-8906&rft.eissn=2236-8906&rft_id=info:doi/10.1590/S2236-89062014000200007&rft_dat=%3Ccrossref%3E10_1590_S2236_89062014000200007%3C/crossref%3E%3Cgrp_id%3Ecdi_FETCH-crossref_primary_10_1590_S2236_890620140002000073%3C/grp_id%3E%3Coa%3E%3C/oa%3E%3Curl%3E%3C/url%3E&rft_id=info:oai/&rft_id=info:pmid/&rfr_iscdi=true |