De la pertinence historiographique d’une trajectoire individuelle : Lionel Groulx, la Confédération et le Canada français

• Published in: The Canadian historical review 2017-06, Vol.98 (2), p.297-320
• Main Author: Bock, Michel
• Format: Article
• Language: fre
• ISSN: 0008-3755; 1710-1093
• DOI: 10.3138/chr.98.2.Bock

À partir de la double perspective du genre biographique et de l'histoire intellectuelle, cet article a pour objectif de montrer la pertinence de l'étude du parcours de Lionel Groulx, l'un des principaux penseurs du nationalisme canadien-français des années 1910 à la Révolution tranquille des années 1960, au regard de son rapport à la Confédération canadienne. Avec Groulx, il est possible, en effet, de pénétrer le champ intellectuel canadien-français afin d'en comprendre la configuration et de mettre en perspective les facteurs qui en ont façonné l'évolution au XXe siècle. Une approche consistant à historiciser sa pensée, à la situer dans son contexte intellectuel, politique et religieux, permet aussi de comprendre les tensions internes qu'elle recèle en fonction de ses « constantes » et, surtout, des relations qu'il entretenait avec les autres acteurs du champ intellectuel et au contact desquels ses idées se sont en partie construites. En étudiant Groulx à la fois comme le produit et un critique d'un « système normatif » particulier (Giovanni Levi), l'historien évite d'essentialiser le groulxisme et de le réduire, de manière anhistorique, à une simple juxtaposition de contradictions irréductibles.