Loading…
Marlowe’s Literary Double Agency: Doctor Faustus as a Subversive Comedy of Error
Le présent article se veut une réévaluation des éléments comiques du 1616 (“B”) texte de Doctor Faustus deMarlowe, lesquels ont été régulièrement sous-estimés ou trop hâtivement catégorisés comme frivoles, falsifiés, ou nuisibles à l’unité de la pièce. Au lieu de les intégrer dans la tradition homil...
Saved in:
Published in: | Renaissance and Reformation 2000-01, Vol.36 (1), p.23-44 |
---|---|
Main Author: | |
Format: | Article |
Language: | English |
Online Access: | Get full text |
Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
cited_by | |
---|---|
cites | |
container_end_page | 44 |
container_issue | 1 |
container_start_page | 23 |
container_title | Renaissance and Reformation |
container_volume | 36 |
creator | Last, Suzan |
description | Le présent article se veut une réévaluation des éléments comiques du 1616 (“B”) texte de Doctor Faustus deMarlowe, lesquels ont été régulièrement sous-estimés ou trop hâtivement catégorisés comme frivoles, falsifiés, ou nuisibles à l’unité de la pièce. Au lieu de les intégrer dans la tradition homilétique, donc celle du théâtre moralisateur du Moyen Âge, cette étude les trouve parodiques et subversifs. Le traitement de Marlowe annonce une nouvelle sensibilité littéraire d’indéterminisme ludique et ambiguïté morale. |
doi_str_mv | 10.33137/rr.v36i1.8587 |
format | article |
fullrecord | <record><control><sourceid>crossref</sourceid><recordid>TN_cdi_crossref_primary_10_33137_rr_v36i1_8587</recordid><sourceformat>XML</sourceformat><sourcesystem>PC</sourcesystem><sourcerecordid>10_33137_rr_v36i1_8587</sourcerecordid><originalsourceid>FETCH-crossref_primary_10_33137_rr_v36i1_85873</originalsourceid><addsrcrecordid>eNqVjs1Kw0AUhYei0KDdur4vkDiTm5_WndQWF3ZTu-humMQbGUgduTeJZOdr-Ho-ibH4AsKBw1l8nE-pG6MTRIPlLXMyYOFNssyX5UxFabrCuMQyu1CR1pjFWbo6ztVCxFca8yIvTJFGar9z3IYP-v78EnjyHbHjER5CX7UE96_0Vo9306y7wLB1vXS9gJsCz301EIsfCNbhRC8jhAY2zIGv1WXjWqHFX1-pZLs5rB_jmoMIU2Pf2Z-mG2u0PctbZnuWt7_y-G_gB2aYTsg</addsrcrecordid><sourcetype>Aggregation Database</sourcetype><iscdi>true</iscdi><recordtype>article</recordtype></control><display><type>article</type><title>Marlowe’s Literary Double Agency: Doctor Faustus as a Subversive Comedy of Error</title><source>JSTOR</source><creator>Last, Suzan</creator><creatorcontrib>Last, Suzan</creatorcontrib><description>Le présent article se veut une réévaluation des éléments comiques du 1616 (“B”) texte de Doctor Faustus deMarlowe, lesquels ont été régulièrement sous-estimés ou trop hâtivement catégorisés comme frivoles, falsifiés, ou nuisibles à l’unité de la pièce. Au lieu de les intégrer dans la tradition homilétique, donc celle du théâtre moralisateur du Moyen Âge, cette étude les trouve parodiques et subversifs. Le traitement de Marlowe annonce une nouvelle sensibilité littéraire d’indéterminisme ludique et ambiguïté morale.</description><identifier>ISSN: 0034-429X</identifier><identifier>EISSN: 2293-7374</identifier><identifier>DOI: 10.33137/rr.v36i1.8587</identifier><language>eng</language><ispartof>Renaissance and Reformation, 2000-01, Vol.36 (1), p.23-44</ispartof><lds50>peer_reviewed</lds50><woscitedreferencessubscribed>false</woscitedreferencessubscribed></display><links><openurl>$$Topenurl_article</openurl><openurlfulltext>$$Topenurlfull_article</openurlfulltext><thumbnail>$$Tsyndetics_thumb_exl</thumbnail><link.rule.ids>314,776,780,27901,27902</link.rule.ids></links><search><creatorcontrib>Last, Suzan</creatorcontrib><title>Marlowe’s Literary Double Agency: Doctor Faustus as a Subversive Comedy of Error</title><title>Renaissance and Reformation</title><description>Le présent article se veut une réévaluation des éléments comiques du 1616 (“B”) texte de Doctor Faustus deMarlowe, lesquels ont été régulièrement sous-estimés ou trop hâtivement catégorisés comme frivoles, falsifiés, ou nuisibles à l’unité de la pièce. Au lieu de les intégrer dans la tradition homilétique, donc celle du théâtre moralisateur du Moyen Âge, cette étude les trouve parodiques et subversifs. Le traitement de Marlowe annonce une nouvelle sensibilité littéraire d’indéterminisme ludique et ambiguïté morale.</description><issn>0034-429X</issn><issn>2293-7374</issn><fulltext>true</fulltext><rsrctype>article</rsrctype><creationdate>2000</creationdate><recordtype>article</recordtype><recordid>eNqVjs1Kw0AUhYei0KDdur4vkDiTm5_WndQWF3ZTu-humMQbGUgduTeJZOdr-Ho-ibH4AsKBw1l8nE-pG6MTRIPlLXMyYOFNssyX5UxFabrCuMQyu1CR1pjFWbo6ztVCxFca8yIvTJFGar9z3IYP-v78EnjyHbHjER5CX7UE96_0Vo9306y7wLB1vXS9gJsCz301EIsfCNbhRC8jhAY2zIGv1WXjWqHFX1-pZLs5rB_jmoMIU2Pf2Z-mG2u0PctbZnuWt7_y-G_gB2aYTsg</recordid><startdate>20000101</startdate><enddate>20000101</enddate><creator>Last, Suzan</creator><scope>AAYXX</scope><scope>CITATION</scope></search><sort><creationdate>20000101</creationdate><title>Marlowe’s Literary Double Agency: Doctor Faustus as a Subversive Comedy of Error</title><author>Last, Suzan</author></sort><facets><frbrtype>5</frbrtype><frbrgroupid>cdi_FETCH-crossref_primary_10_33137_rr_v36i1_85873</frbrgroupid><rsrctype>articles</rsrctype><prefilter>articles</prefilter><language>eng</language><creationdate>2000</creationdate><toplevel>peer_reviewed</toplevel><toplevel>online_resources</toplevel><creatorcontrib>Last, Suzan</creatorcontrib><collection>CrossRef</collection><jtitle>Renaissance and Reformation</jtitle></facets><delivery><delcategory>Remote Search Resource</delcategory><fulltext>fulltext</fulltext></delivery><addata><au>Last, Suzan</au><format>journal</format><genre>article</genre><ristype>JOUR</ristype><atitle>Marlowe’s Literary Double Agency: Doctor Faustus as a Subversive Comedy of Error</atitle><jtitle>Renaissance and Reformation</jtitle><date>2000-01-01</date><risdate>2000</risdate><volume>36</volume><issue>1</issue><spage>23</spage><epage>44</epage><pages>23-44</pages><issn>0034-429X</issn><eissn>2293-7374</eissn><abstract>Le présent article se veut une réévaluation des éléments comiques du 1616 (“B”) texte de Doctor Faustus deMarlowe, lesquels ont été régulièrement sous-estimés ou trop hâtivement catégorisés comme frivoles, falsifiés, ou nuisibles à l’unité de la pièce. Au lieu de les intégrer dans la tradition homilétique, donc celle du théâtre moralisateur du Moyen Âge, cette étude les trouve parodiques et subversifs. Le traitement de Marlowe annonce une nouvelle sensibilité littéraire d’indéterminisme ludique et ambiguïté morale.</abstract><doi>10.33137/rr.v36i1.8587</doi></addata></record> |
fulltext | fulltext |
identifier | ISSN: 0034-429X |
ispartof | Renaissance and Reformation, 2000-01, Vol.36 (1), p.23-44 |
issn | 0034-429X 2293-7374 |
language | eng |
recordid | cdi_crossref_primary_10_33137_rr_v36i1_8587 |
source | JSTOR |
title | Marlowe’s Literary Double Agency: Doctor Faustus as a Subversive Comedy of Error |
url | http://sfxeu10.hosted.exlibrisgroup.com/loughborough?ctx_ver=Z39.88-2004&ctx_enc=info:ofi/enc:UTF-8&ctx_tim=2025-02-13T23%3A14%3A27IST&url_ver=Z39.88-2004&url_ctx_fmt=infofi/fmt:kev:mtx:ctx&rfr_id=info:sid/primo.exlibrisgroup.com:primo3-Article-crossref&rft_val_fmt=info:ofi/fmt:kev:mtx:journal&rft.genre=article&rft.atitle=Marlowe%E2%80%99s%20Literary%20Double%20Agency:%20Doctor%20Faustus%20as%20a%20Subversive%20Comedy%20of%20Error&rft.jtitle=Renaissance%20and%20Reformation&rft.au=Last,%20Suzan&rft.date=2000-01-01&rft.volume=36&rft.issue=1&rft.spage=23&rft.epage=44&rft.pages=23-44&rft.issn=0034-429X&rft.eissn=2293-7374&rft_id=info:doi/10.33137/rr.v36i1.8587&rft_dat=%3Ccrossref%3E10_33137_rr_v36i1_8587%3C/crossref%3E%3Cgrp_id%3Ecdi_FETCH-crossref_primary_10_33137_rr_v36i1_85873%3C/grp_id%3E%3Coa%3E%3C/oa%3E%3Curl%3E%3C/url%3E&rft_id=info:oai/&rft_id=info:pmid/&rfr_iscdi=true |