Loading…
Validación y comparación de los puntajes CRUSADE y ACTION para predecir el riesgo de sangrado en pacientes con síndrome coronario agudo sin elevación del segmento ST
Objetivo: validar y comparar las escalas de riesgo de sangrado CRUSADE y ACTION en pacientes con síndrome coronario agudo sin elevación del segmento ST (SCASEST) llevados a estratificación coronaria invasiva temprana en un centro de alta complejidad. Métodos: estudio de tipo observacional, analítico...
Saved in:
Published in: | AMC. Acta médica Colombiana 2017-04, Vol.43 (1), p.10-19 |
---|---|
Main Authors: | , , , , , , , , |
Format: | Article |
Language: | English |
Online Access: | Get full text |
Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
cited_by | |
---|---|
cites | |
container_end_page | 19 |
container_issue | 1 |
container_start_page | 10 |
container_title | AMC. Acta médica Colombiana |
container_volume | 43 |
creator | Aldana, Victor Vásquez, Daniel Senior, Juan Manuel Rodríguez Dimuro, Arturo Fernández Cadavid, Andrés Borja Romero, Henry Hernández, Gilma Norela Valencia Vera, Catalina Holguín Cardona, Andrea |
description | Objetivo: validar y comparar las escalas de riesgo de sangrado CRUSADE y ACTION en pacientes con síndrome coronario agudo sin elevación del segmento ST (SCASEST) llevados a estratificación coronaria invasiva temprana en un centro de alta complejidad.
Métodos: estudio de tipo observacional, analítico y prospectivo, de validación de escalas en una cohorte de pacientes con SCASEST llevados a estratificación coronaria invasiva temprana en un centro cardiovascular. Las escalas de riesgo CRUSADE y ACTION fueron calculadas con las características basales. La ocurrencia de sangrado mayor fue definido por hemorragia intracerebral, retroperitoneal, caída del hematocrito ≥ 12% o necesidad de transfusión cuando el hematocrito fuera > 3 g/dL o ≥ 28% o < 28% con documentación de sangrado clínico o sangrado no relacionado con cirugía de revascularización.
Resultados: en este análisis la tasa de sangrado mayor observada fue de 4.8%. La presencia de sangrado mayor se asoció con una probabilidad mayor de mortalidad durante el seguimiento a seis meses (OR 5.316; IC 95% 1.77 -15.92; p= 0.002). La calibración de las escalas de riesgo fue adecuada de acuerdo al estadístico Hosmer-Lemeshow (p>0.05). Ambas escalas demostraron buena discriminación sin diferencias estadísticamente significativas en el escenario intrahospitalario (AUC ROC CRUSADE ACTION 0.77 vs 0.80 p=0.19), al mes (AUC ROC CRUSADE ACTION 0.70 vs 0.75 p=0.08) y 6 meses (AUC ROC CRUSADE ACTION 0.71 vs 0.76 p=0.09), respectivamente.
Conclusiones: las escalas de riesgo CRUSADE y ACTION son herramientas útiles para la predicción del riesgo de sangrado en pacientes con SCASEST llevados a estratificación coronaria invasiva temprana. Estos hallazgos sugieren el uso de la escala ACTION sobre la escala de riesgo CRUSADE. |
doi_str_mv | 10.36104/amc.2018.808 |
format | article |
fullrecord | <record><control><sourceid>crossref</sourceid><recordid>TN_cdi_crossref_primary_10_36104_amc_2018_808</recordid><sourceformat>XML</sourceformat><sourcesystem>PC</sourcesystem><sourcerecordid>10_36104_amc_2018_808</sourcerecordid><originalsourceid>FETCH-crossref_primary_10_36104_amc_2018_8083</originalsourceid><addsrcrecordid>eNqVkM1Kw0AUhQdRMP4s3d8XSJxM05IsS6zopoKNbodhchumJDPh3lboI7lw5SP0xZxKce_qcuA758InxF0us8ksl8W9GWymZF5mpSzPRKJUUaYzOS3ORSJzJVNVFOWluGLeSDmtVFUl4vPd9K411h2-PezBhmE0dIotQh8Yxp3fmg0y1K9vq_nDImLzunl-WcIRhZGwResIsAdyyF04Ftn4jkwbAH3ErEO_jQs2eODDl28pDBgTBW_IBTDdLqLsfBzBj7_3PTB2Q6wGWDU34mJtesbb070W6eOiqZ9SS4GZcK1HcoOhvc6l_vWhow999KGjj8l_-R_LWW0b</addsrcrecordid><sourcetype>Aggregation Database</sourcetype><iscdi>true</iscdi><recordtype>article</recordtype></control><display><type>article</type><title>Validación y comparación de los puntajes CRUSADE y ACTION para predecir el riesgo de sangrado en pacientes con síndrome coronario agudo sin elevación del segmento ST</title><source>Nexis UK</source><creator>Aldana, Victor ; Vásquez, Daniel ; Senior, Juan Manuel ; Rodríguez Dimuro, Arturo ; Fernández Cadavid, Andrés ; Borja Romero, Henry ; Hernández, Gilma Norela ; Valencia Vera, Catalina ; Holguín Cardona, Andrea</creator><creatorcontrib>Aldana, Victor ; Vásquez, Daniel ; Senior, Juan Manuel ; Rodríguez Dimuro, Arturo ; Fernández Cadavid, Andrés ; Borja Romero, Henry ; Hernández, Gilma Norela ; Valencia Vera, Catalina ; Holguín Cardona, Andrea</creatorcontrib><description>Objetivo: validar y comparar las escalas de riesgo de sangrado CRUSADE y ACTION en pacientes con síndrome coronario agudo sin elevación del segmento ST (SCASEST) llevados a estratificación coronaria invasiva temprana en un centro de alta complejidad.
Métodos: estudio de tipo observacional, analítico y prospectivo, de validación de escalas en una cohorte de pacientes con SCASEST llevados a estratificación coronaria invasiva temprana en un centro cardiovascular. Las escalas de riesgo CRUSADE y ACTION fueron calculadas con las características basales. La ocurrencia de sangrado mayor fue definido por hemorragia intracerebral, retroperitoneal, caída del hematocrito ≥ 12% o necesidad de transfusión cuando el hematocrito fuera > 3 g/dL o ≥ 28% o < 28% con documentación de sangrado clínico o sangrado no relacionado con cirugía de revascularización.
Resultados: en este análisis la tasa de sangrado mayor observada fue de 4.8%. La presencia de sangrado mayor se asoció con una probabilidad mayor de mortalidad durante el seguimiento a seis meses (OR 5.316; IC 95% 1.77 -15.92; p= 0.002). La calibración de las escalas de riesgo fue adecuada de acuerdo al estadístico Hosmer-Lemeshow (p>0.05). Ambas escalas demostraron buena discriminación sin diferencias estadísticamente significativas en el escenario intrahospitalario (AUC ROC CRUSADE ACTION 0.77 vs 0.80 p=0.19), al mes (AUC ROC CRUSADE ACTION 0.70 vs 0.75 p=0.08) y 6 meses (AUC ROC CRUSADE ACTION 0.71 vs 0.76 p=0.09), respectivamente.
Conclusiones: las escalas de riesgo CRUSADE y ACTION son herramientas útiles para la predicción del riesgo de sangrado en pacientes con SCASEST llevados a estratificación coronaria invasiva temprana. Estos hallazgos sugieren el uso de la escala ACTION sobre la escala de riesgo CRUSADE.</description><identifier>ISSN: 0120-2448</identifier><identifier>EISSN: 2248-6054</identifier><identifier>DOI: 10.36104/amc.2018.808</identifier><language>eng</language><ispartof>AMC. Acta médica Colombiana, 2017-04, Vol.43 (1), p.10-19</ispartof><woscitedreferencessubscribed>false</woscitedreferencessubscribed><orcidid>0000-0001-8312-7194</orcidid></display><links><openurl>$$Topenurl_article</openurl><openurlfulltext>$$Topenurlfull_article</openurlfulltext><thumbnail>$$Tsyndetics_thumb_exl</thumbnail><link.rule.ids>314,780,784,27924,27925</link.rule.ids></links><search><creatorcontrib>Aldana, Victor</creatorcontrib><creatorcontrib>Vásquez, Daniel</creatorcontrib><creatorcontrib>Senior, Juan Manuel</creatorcontrib><creatorcontrib>Rodríguez Dimuro, Arturo</creatorcontrib><creatorcontrib>Fernández Cadavid, Andrés</creatorcontrib><creatorcontrib>Borja Romero, Henry</creatorcontrib><creatorcontrib>Hernández, Gilma Norela</creatorcontrib><creatorcontrib>Valencia Vera, Catalina</creatorcontrib><creatorcontrib>Holguín Cardona, Andrea</creatorcontrib><title>Validación y comparación de los puntajes CRUSADE y ACTION para predecir el riesgo de sangrado en pacientes con síndrome coronario agudo sin elevación del segmento ST</title><title>AMC. Acta médica Colombiana</title><description>Objetivo: validar y comparar las escalas de riesgo de sangrado CRUSADE y ACTION en pacientes con síndrome coronario agudo sin elevación del segmento ST (SCASEST) llevados a estratificación coronaria invasiva temprana en un centro de alta complejidad.
Métodos: estudio de tipo observacional, analítico y prospectivo, de validación de escalas en una cohorte de pacientes con SCASEST llevados a estratificación coronaria invasiva temprana en un centro cardiovascular. Las escalas de riesgo CRUSADE y ACTION fueron calculadas con las características basales. La ocurrencia de sangrado mayor fue definido por hemorragia intracerebral, retroperitoneal, caída del hematocrito ≥ 12% o necesidad de transfusión cuando el hematocrito fuera > 3 g/dL o ≥ 28% o < 28% con documentación de sangrado clínico o sangrado no relacionado con cirugía de revascularización.
Resultados: en este análisis la tasa de sangrado mayor observada fue de 4.8%. La presencia de sangrado mayor se asoció con una probabilidad mayor de mortalidad durante el seguimiento a seis meses (OR 5.316; IC 95% 1.77 -15.92; p= 0.002). La calibración de las escalas de riesgo fue adecuada de acuerdo al estadístico Hosmer-Lemeshow (p>0.05). Ambas escalas demostraron buena discriminación sin diferencias estadísticamente significativas en el escenario intrahospitalario (AUC ROC CRUSADE ACTION 0.77 vs 0.80 p=0.19), al mes (AUC ROC CRUSADE ACTION 0.70 vs 0.75 p=0.08) y 6 meses (AUC ROC CRUSADE ACTION 0.71 vs 0.76 p=0.09), respectivamente.
Conclusiones: las escalas de riesgo CRUSADE y ACTION son herramientas útiles para la predicción del riesgo de sangrado en pacientes con SCASEST llevados a estratificación coronaria invasiva temprana. Estos hallazgos sugieren el uso de la escala ACTION sobre la escala de riesgo CRUSADE.</description><issn>0120-2448</issn><issn>2248-6054</issn><fulltext>true</fulltext><rsrctype>article</rsrctype><creationdate>2017</creationdate><recordtype>article</recordtype><recordid>eNqVkM1Kw0AUhQdRMP4s3d8XSJxM05IsS6zopoKNbodhchumJDPh3lboI7lw5SP0xZxKce_qcuA758InxF0us8ksl8W9GWymZF5mpSzPRKJUUaYzOS3ORSJzJVNVFOWluGLeSDmtVFUl4vPd9K411h2-PezBhmE0dIotQh8Yxp3fmg0y1K9vq_nDImLzunl-WcIRhZGwResIsAdyyF04Ftn4jkwbAH3ErEO_jQs2eODDl28pDBgTBW_IBTDdLqLsfBzBj7_3PTB2Q6wGWDU34mJtesbb070W6eOiqZ9SS4GZcK1HcoOhvc6l_vWhow999KGjj8l_-R_LWW0b</recordid><startdate>20170415</startdate><enddate>20170415</enddate><creator>Aldana, Victor</creator><creator>Vásquez, Daniel</creator><creator>Senior, Juan Manuel</creator><creator>Rodríguez Dimuro, Arturo</creator><creator>Fernández Cadavid, Andrés</creator><creator>Borja Romero, Henry</creator><creator>Hernández, Gilma Norela</creator><creator>Valencia Vera, Catalina</creator><creator>Holguín Cardona, Andrea</creator><scope>AAYXX</scope><scope>CITATION</scope><orcidid>https://orcid.org/0000-0001-8312-7194</orcidid></search><sort><creationdate>20170415</creationdate><title>Validación y comparación de los puntajes CRUSADE y ACTION para predecir el riesgo de sangrado en pacientes con síndrome coronario agudo sin elevación del segmento ST</title><author>Aldana, Victor ; Vásquez, Daniel ; Senior, Juan Manuel ; Rodríguez Dimuro, Arturo ; Fernández Cadavid, Andrés ; Borja Romero, Henry ; Hernández, Gilma Norela ; Valencia Vera, Catalina ; Holguín Cardona, Andrea</author></sort><facets><frbrtype>5</frbrtype><frbrgroupid>cdi_FETCH-crossref_primary_10_36104_amc_2018_8083</frbrgroupid><rsrctype>articles</rsrctype><prefilter>articles</prefilter><language>eng</language><creationdate>2017</creationdate><toplevel>online_resources</toplevel><creatorcontrib>Aldana, Victor</creatorcontrib><creatorcontrib>Vásquez, Daniel</creatorcontrib><creatorcontrib>Senior, Juan Manuel</creatorcontrib><creatorcontrib>Rodríguez Dimuro, Arturo</creatorcontrib><creatorcontrib>Fernández Cadavid, Andrés</creatorcontrib><creatorcontrib>Borja Romero, Henry</creatorcontrib><creatorcontrib>Hernández, Gilma Norela</creatorcontrib><creatorcontrib>Valencia Vera, Catalina</creatorcontrib><creatorcontrib>Holguín Cardona, Andrea</creatorcontrib><collection>CrossRef</collection><jtitle>AMC. Acta médica Colombiana</jtitle></facets><delivery><delcategory>Remote Search Resource</delcategory><fulltext>fulltext</fulltext></delivery><addata><au>Aldana, Victor</au><au>Vásquez, Daniel</au><au>Senior, Juan Manuel</au><au>Rodríguez Dimuro, Arturo</au><au>Fernández Cadavid, Andrés</au><au>Borja Romero, Henry</au><au>Hernández, Gilma Norela</au><au>Valencia Vera, Catalina</au><au>Holguín Cardona, Andrea</au><format>journal</format><genre>article</genre><ristype>JOUR</ristype><atitle>Validación y comparación de los puntajes CRUSADE y ACTION para predecir el riesgo de sangrado en pacientes con síndrome coronario agudo sin elevación del segmento ST</atitle><jtitle>AMC. Acta médica Colombiana</jtitle><date>2017-04-15</date><risdate>2017</risdate><volume>43</volume><issue>1</issue><spage>10</spage><epage>19</epage><pages>10-19</pages><issn>0120-2448</issn><eissn>2248-6054</eissn><abstract>Objetivo: validar y comparar las escalas de riesgo de sangrado CRUSADE y ACTION en pacientes con síndrome coronario agudo sin elevación del segmento ST (SCASEST) llevados a estratificación coronaria invasiva temprana en un centro de alta complejidad.
Métodos: estudio de tipo observacional, analítico y prospectivo, de validación de escalas en una cohorte de pacientes con SCASEST llevados a estratificación coronaria invasiva temprana en un centro cardiovascular. Las escalas de riesgo CRUSADE y ACTION fueron calculadas con las características basales. La ocurrencia de sangrado mayor fue definido por hemorragia intracerebral, retroperitoneal, caída del hematocrito ≥ 12% o necesidad de transfusión cuando el hematocrito fuera > 3 g/dL o ≥ 28% o < 28% con documentación de sangrado clínico o sangrado no relacionado con cirugía de revascularización.
Resultados: en este análisis la tasa de sangrado mayor observada fue de 4.8%. La presencia de sangrado mayor se asoció con una probabilidad mayor de mortalidad durante el seguimiento a seis meses (OR 5.316; IC 95% 1.77 -15.92; p= 0.002). La calibración de las escalas de riesgo fue adecuada de acuerdo al estadístico Hosmer-Lemeshow (p>0.05). Ambas escalas demostraron buena discriminación sin diferencias estadísticamente significativas en el escenario intrahospitalario (AUC ROC CRUSADE ACTION 0.77 vs 0.80 p=0.19), al mes (AUC ROC CRUSADE ACTION 0.70 vs 0.75 p=0.08) y 6 meses (AUC ROC CRUSADE ACTION 0.71 vs 0.76 p=0.09), respectivamente.
Conclusiones: las escalas de riesgo CRUSADE y ACTION son herramientas útiles para la predicción del riesgo de sangrado en pacientes con SCASEST llevados a estratificación coronaria invasiva temprana. Estos hallazgos sugieren el uso de la escala ACTION sobre la escala de riesgo CRUSADE.</abstract><doi>10.36104/amc.2018.808</doi><orcidid>https://orcid.org/0000-0001-8312-7194</orcidid></addata></record> |
fulltext | fulltext |
identifier | ISSN: 0120-2448 |
ispartof | AMC. Acta médica Colombiana, 2017-04, Vol.43 (1), p.10-19 |
issn | 0120-2448 2248-6054 |
language | eng |
recordid | cdi_crossref_primary_10_36104_amc_2018_808 |
source | Nexis UK |
title | Validación y comparación de los puntajes CRUSADE y ACTION para predecir el riesgo de sangrado en pacientes con síndrome coronario agudo sin elevación del segmento ST |
url | http://sfxeu10.hosted.exlibrisgroup.com/loughborough?ctx_ver=Z39.88-2004&ctx_enc=info:ofi/enc:UTF-8&ctx_tim=2024-12-23T14%3A23%3A58IST&url_ver=Z39.88-2004&url_ctx_fmt=infofi/fmt:kev:mtx:ctx&rfr_id=info:sid/primo.exlibrisgroup.com:primo3-Article-crossref&rft_val_fmt=info:ofi/fmt:kev:mtx:journal&rft.genre=article&rft.atitle=Validaci%C3%B3n%20y%20comparaci%C3%B3n%20de%20los%20puntajes%20CRUSADE%20y%20ACTION%20para%20predecir%20el%20riesgo%20de%20sangrado%20en%20pacientes%20con%20s%C3%ADndrome%20coronario%20agudo%20sin%20elevaci%C3%B3n%20del%20segmento%20ST&rft.jtitle=AMC.%20Acta%20m%C3%A9dica%20Colombiana&rft.au=Aldana,%20Victor&rft.date=2017-04-15&rft.volume=43&rft.issue=1&rft.spage=10&rft.epage=19&rft.pages=10-19&rft.issn=0120-2448&rft.eissn=2248-6054&rft_id=info:doi/10.36104/amc.2018.808&rft_dat=%3Ccrossref%3E10_36104_amc_2018_808%3C/crossref%3E%3Cgrp_id%3Ecdi_FETCH-crossref_primary_10_36104_amc_2018_8083%3C/grp_id%3E%3Coa%3E%3C/oa%3E%3Curl%3E%3C/url%3E&rft_id=info:oai/&rft_id=info:pmid/&rfr_iscdi=true |