Loading…
Patrimoines productifs collectifs versus exploration/exploitation: Le cas de la bioraffinerie
La séquence [exploration/exploitation] repose sur l'hypothèse d'émergence d'un dominant design ; on teste une grille explicative alternative en termes de patrimoines productifs collectifs par la méthode d'étude de cas. Le concept de bioraffinerie a été construit pour penser la tr...
Saved in:
Published in: | Revue économique 2014, Vol.65 (6), p.957-987 |
---|---|
Main Authors: | , , |
Format: | Article |
Language: | fre |
Citations: | Items that this one cites |
Online Access: | Get full text |
Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
Summary: | La séquence [exploration/exploitation] repose sur l'hypothèse d'émergence d'un dominant design ; on teste une grille explicative alternative en termes de patrimoines productifs collectifs par la méthode d'étude de cas. Le concept de bioraffinerie a été construit pour penser la transition vers l'usage de ressources renouvelables, dans un modèle de substitution terme à terme des produits pétroliers. L'étude montre que ce modèle ne produit pas le dominant design attendu alors que, précisément, il était destiné à le construire. En nous appuyant sur une démarche narrative, nous montrons l'existence de quatre patrimoines productifs collectifs, qui diffèrent à la fois sur les innovations économiques et environnementales. The sequence [exploration/exploitation] assumes the emergence of a dominant design. We testan alternative explanation in terms of collective productive heritages (patrimoines productifs collectifs) using a case study. The biorefinery concept was built in order to think the transition in a term by term substitution model, from petroleum products to renewable resources. The study shows that this model does not produce the dominant design it was intended to build. Using a narrative approach, we show the existence of four collective productive heritages, which differ in their both economic and environmental innovations. |
---|---|
ISSN: | 0035-2764 1950-6694 |
DOI: | 10.3917/reco.pr2.0031 |