Forger un « consensus schizophrène: Les économistes du cercle de Robert Triffin et les débats sur la réforme du système monétaire européen au début des années 1980

L’article souligne l’importance d’une série de colloques organisés par Robert Triffin après l’entrée en vigueur du système monétaire européen en 1979. D’une part, on peut y observer l’émergence d’un réseau influent dont certains membres joueront un rôle important dans les préliminaires des négociati...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Published in:Revue économique 2017-03, Vol.68 (2), p.281-312
Main Author: Buchner, Michael
Format: Article
Language:fre
Citations: Items that this one cites
Online Access:Get full text
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
cited_by
cites cdi_FETCH-LOGICAL-c161t-a2d8bdaa9fab218d04c160e0559bcaf286db3b535d8aa2d43e444fdf6fd98d4e3
container_end_page 312
container_issue 2
container_start_page 281
container_title Revue économique
container_volume 68
creator Buchner, Michael
description L’article souligne l’importance d’une série de colloques organisés par Robert Triffin après l’entrée en vigueur du système monétaire européen en 1979. D’une part, on peut y observer l’émergence d’un réseau influent dont certains membres joueront un rôle important dans les préliminaires des négociations du traité de Maastricht. D’autre part, l’approche pragmatique qui prédomine dans ces débats permet de consolider un « savoir économique » visant davantage à la « faisabilité » politique qu’à la rigueur scientifique. Dans la mesure où ces économistes vont même jusqu’à soutenir des idées politiques ne correspondant pas à leurs convictions économiques, ce consensus peut également se révéler « schizophrène », selon l’expression de Triffin.
doi_str_mv 10.3917/reco.pr2.0081
format article
fullrecord <record><control><sourceid>jstor_cross</sourceid><recordid>TN_cdi_crossref_primary_10_3917_reco_pr2_0081</recordid><sourceformat>XML</sourceformat><sourcesystem>PC</sourcesystem><jstor_id>90013451</jstor_id><sourcerecordid>90013451</sourcerecordid><originalsourceid>FETCH-LOGICAL-c161t-a2d8bdaa9fab218d04c160e0559bcaf286db3b535d8aa2d43e444fdf6fd98d4e3</originalsourceid><addsrcrecordid>eNo9j8tKAzEYhYMoOFaXLoVZuM3459pkKcVWodBNXYdMLrZFJ0PSLvSJBN9CX8wZKq4O5_Bx4EPomkDDNJne5eBS02faAChygiqiBWApNT9FFQATmE4lP0cXpeyGKjXlFbqdp_wScn3o6u-v2qWuhK4cSl3cZvuR-k3--ezCJTqL9rWEq7-coOf5w3r2iJerxdPsfokdkWSPLfWq9dbqaFtKlAc-7BBACN06G6mSvmWtYMIrO7CcBc559FFGr5XngU0QPv66nErJIZo-b99sfjcEzKhoRsVhpGZUHPibI78r-5T_YQ1AGBeE_QLW5VE2</addsrcrecordid><sourcetype>Aggregation Database</sourcetype><iscdi>true</iscdi><recordtype>article</recordtype></control><display><type>article</type><title>Forger un « consensus schizophrène: Les économistes du cercle de Robert Triffin et les débats sur la réforme du système monétaire européen au début des années 1980</title><source>JSTOR Archival Journals and Primary Sources Collection</source><creator>Buchner, Michael</creator><creatorcontrib>Buchner, Michael</creatorcontrib><description>L’article souligne l’importance d’une série de colloques organisés par Robert Triffin après l’entrée en vigueur du système monétaire européen en 1979. D’une part, on peut y observer l’émergence d’un réseau influent dont certains membres joueront un rôle important dans les préliminaires des négociations du traité de Maastricht. D’autre part, l’approche pragmatique qui prédomine dans ces débats permet de consolider un « savoir économique » visant davantage à la « faisabilité » politique qu’à la rigueur scientifique. Dans la mesure où ces économistes vont même jusqu’à soutenir des idées politiques ne correspondant pas à leurs convictions économiques, ce consensus peut également se révéler « schizophrène », selon l’expression de Triffin.</description><identifier>ISSN: 0035-2764</identifier><identifier>EISSN: 1950-6694</identifier><identifier>DOI: 10.3917/reco.pr2.0081</identifier><language>fre</language><publisher>Sciences Po University Press</publisher><ispartof>Revue économique, 2017-03, Vol.68 (2), p.281-312</ispartof><rights>2017 Presses de la Fondation nationale des sciences politiques</rights><lds50>peer_reviewed</lds50><woscitedreferencessubscribed>false</woscitedreferencessubscribed><cites>FETCH-LOGICAL-c161t-a2d8bdaa9fab218d04c160e0559bcaf286db3b535d8aa2d43e444fdf6fd98d4e3</cites></display><links><openurl>$$Topenurl_article</openurl><openurlfulltext>$$Topenurlfull_article</openurlfulltext><thumbnail>$$Tsyndetics_thumb_exl</thumbnail><linktopdf>$$Uhttps://www.jstor.org/stable/pdf/90013451$$EPDF$$P50$$Gjstor$$H</linktopdf><linktohtml>$$Uhttps://www.jstor.org/stable/90013451$$EHTML$$P50$$Gjstor$$H</linktohtml><link.rule.ids>314,776,780,27901,27902,58213,58446</link.rule.ids></links><search><creatorcontrib>Buchner, Michael</creatorcontrib><title>Forger un « consensus schizophrène: Les économistes du cercle de Robert Triffin et les débats sur la réforme du système monétaire européen au début des années 1980</title><title>Revue économique</title><description>L’article souligne l’importance d’une série de colloques organisés par Robert Triffin après l’entrée en vigueur du système monétaire européen en 1979. D’une part, on peut y observer l’émergence d’un réseau influent dont certains membres joueront un rôle important dans les préliminaires des négociations du traité de Maastricht. D’autre part, l’approche pragmatique qui prédomine dans ces débats permet de consolider un « savoir économique » visant davantage à la « faisabilité » politique qu’à la rigueur scientifique. Dans la mesure où ces économistes vont même jusqu’à soutenir des idées politiques ne correspondant pas à leurs convictions économiques, ce consensus peut également se révéler « schizophrène », selon l’expression de Triffin.</description><issn>0035-2764</issn><issn>1950-6694</issn><fulltext>true</fulltext><rsrctype>article</rsrctype><creationdate>2017</creationdate><recordtype>article</recordtype><recordid>eNo9j8tKAzEYhYMoOFaXLoVZuM3459pkKcVWodBNXYdMLrZFJ0PSLvSJBN9CX8wZKq4O5_Bx4EPomkDDNJne5eBS02faAChygiqiBWApNT9FFQATmE4lP0cXpeyGKjXlFbqdp_wScn3o6u-v2qWuhK4cSl3cZvuR-k3--ezCJTqL9rWEq7-coOf5w3r2iJerxdPsfokdkWSPLfWq9dbqaFtKlAc-7BBACN06G6mSvmWtYMIrO7CcBc559FFGr5XngU0QPv66nErJIZo-b99sfjcEzKhoRsVhpGZUHPibI78r-5T_YQ1AGBeE_QLW5VE2</recordid><startdate>20170301</startdate><enddate>20170301</enddate><creator>Buchner, Michael</creator><general>Sciences Po University Press</general><scope>AAYXX</scope><scope>CITATION</scope></search><sort><creationdate>20170301</creationdate><title>Forger un « consensus schizophrène</title><author>Buchner, Michael</author></sort><facets><frbrtype>5</frbrtype><frbrgroupid>cdi_FETCH-LOGICAL-c161t-a2d8bdaa9fab218d04c160e0559bcaf286db3b535d8aa2d43e444fdf6fd98d4e3</frbrgroupid><rsrctype>articles</rsrctype><prefilter>articles</prefilter><language>fre</language><creationdate>2017</creationdate><toplevel>peer_reviewed</toplevel><toplevel>online_resources</toplevel><creatorcontrib>Buchner, Michael</creatorcontrib><collection>CrossRef</collection><jtitle>Revue économique</jtitle></facets><delivery><delcategory>Remote Search Resource</delcategory><fulltext>fulltext</fulltext></delivery><addata><au>Buchner, Michael</au><format>journal</format><genre>article</genre><ristype>JOUR</ristype><atitle>Forger un « consensus schizophrène: Les économistes du cercle de Robert Triffin et les débats sur la réforme du système monétaire européen au début des années 1980</atitle><jtitle>Revue économique</jtitle><date>2017-03-01</date><risdate>2017</risdate><volume>68</volume><issue>2</issue><spage>281</spage><epage>312</epage><pages>281-312</pages><issn>0035-2764</issn><eissn>1950-6694</eissn><abstract>L’article souligne l’importance d’une série de colloques organisés par Robert Triffin après l’entrée en vigueur du système monétaire européen en 1979. D’une part, on peut y observer l’émergence d’un réseau influent dont certains membres joueront un rôle important dans les préliminaires des négociations du traité de Maastricht. D’autre part, l’approche pragmatique qui prédomine dans ces débats permet de consolider un « savoir économique » visant davantage à la « faisabilité » politique qu’à la rigueur scientifique. Dans la mesure où ces économistes vont même jusqu’à soutenir des idées politiques ne correspondant pas à leurs convictions économiques, ce consensus peut également se révéler « schizophrène », selon l’expression de Triffin.</abstract><pub>Sciences Po University Press</pub><doi>10.3917/reco.pr2.0081</doi><tpages>32</tpages></addata></record>
fulltext fulltext
identifier ISSN: 0035-2764
ispartof Revue économique, 2017-03, Vol.68 (2), p.281-312
issn 0035-2764
1950-6694
language fre
recordid cdi_crossref_primary_10_3917_reco_pr2_0081
source JSTOR Archival Journals and Primary Sources Collection
title Forger un « consensus schizophrène: Les économistes du cercle de Robert Triffin et les débats sur la réforme du système monétaire européen au début des années 1980
url http://sfxeu10.hosted.exlibrisgroup.com/loughborough?ctx_ver=Z39.88-2004&ctx_enc=info:ofi/enc:UTF-8&ctx_tim=2025-02-23T22%3A40%3A55IST&url_ver=Z39.88-2004&url_ctx_fmt=infofi/fmt:kev:mtx:ctx&rfr_id=info:sid/primo.exlibrisgroup.com:primo3-Article-jstor_cross&rft_val_fmt=info:ofi/fmt:kev:mtx:journal&rft.genre=article&rft.atitle=Forger%20un%20%C2%AB%20consensus%20schizophr%C3%A8ne:%20Les%20%C3%A9conomistes%20du%20cercle%20de%20Robert%20Triffin%20et%20les%20d%C3%A9bats%20sur%20la%20r%C3%A9forme%20du%20syst%C3%A8me%20mon%C3%A9taire%20europ%C3%A9en%20au%20d%C3%A9but%20des%20ann%C3%A9es%201980&rft.jtitle=Revue%20%C3%A9conomique&rft.au=Buchner,%20Michael&rft.date=2017-03-01&rft.volume=68&rft.issue=2&rft.spage=281&rft.epage=312&rft.pages=281-312&rft.issn=0035-2764&rft.eissn=1950-6694&rft_id=info:doi/10.3917/reco.pr2.0081&rft_dat=%3Cjstor_cross%3E90013451%3C/jstor_cross%3E%3Cgrp_id%3Ecdi_FETCH-LOGICAL-c161t-a2d8bdaa9fab218d04c160e0559bcaf286db3b535d8aa2d43e444fdf6fd98d4e3%3C/grp_id%3E%3Coa%3E%3C/oa%3E%3Curl%3E%3C/url%3E&rft_id=info:oai/&rft_id=info:pmid/&rft_jstor_id=90013451&rfr_iscdi=true