Performance des banques islamiques vs banques conventionnelles : quelles exigences en matière de fonds propres réglementaires ?

Cet article compare les effets de divers ratios de fonds propres réglementaires fondés ou non sur la pondération des actifs par le risque sur la profitabilité et l’efficience de banques à la fois islamiques et conventionnelles. Pour ce faire, un échantillon composé de 656 banques de 1999 à 2013 est...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Published in:Revue économique 2019-07, Vol.70 (4), p.495-537
Main Authors: Bitar, Mohammad, Peillex, Jonathan
Format: Article
Language:fre
Subjects:
VARIA
Citations: Items that this one cites
Online Access:Get full text
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
Description
Summary:Cet article compare les effets de divers ratios de fonds propres réglementaires fondés ou non sur la pondération des actifs par le risque sur la profitabilité et l’efficience de banques à la fois islamiques et conventionnelles. Pour ce faire, un échantillon composé de 656 banques de 1999 à 2013 est mobilisé. Les résultats indiquent que les ratios de fonds propres améliorent la profitabilité et l’efficience des deux modèles de banques. De plus, les ratios de fonds propres ont un effet plus favorable sur la performance des banques islamiques qui relèvent de la réglementation proposée par le Conseil des services financiers islamiques (IFSB) que de celles qui dépendent du Comité de Bâle sur le contrôle bancaire.Classification JEL  : G21, G28, P43, P47.
ISSN:0035-2764
1950-6694
DOI:10.3917/reco.pr2.0134