"Y VOLVER, VOLVER, VOLVER..." UN ANÁLISIS DE LOS CASOS DE INTERVENCIÓN DE LAS CORTES SUPREMAS EN LA REELECCIÓN PRESIDENCIAL EN CENTROAMÉRICA

Este artículo analiza los casos en los que las Cortes Supremas en Centroamérica han intervenido para decidir quién y bajo qué condiciones alguien puede acceder a reelección presidencial. Mediante el análisis de interpretaciones constitucionales sobre las normas que regulan la reelección presidencial...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Published in:Anuario de estudios centroamericanos 2012-01, Vol.38 (38), p.109-136
Main Authors: Barahona, Elena Martínez, Barahona, Amelia Brenes
Format: Article
Language:Spanish
Subjects:
ARTÍCULOS
Online Access:Get full text
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
Description
Summary:Este artículo analiza los casos en los que las Cortes Supremas en Centroamérica han intervenido para decidir quién y bajo qué condiciones alguien puede acceder a reelección presidencial. Mediante el análisis de interpretaciones constitucionales sobre las normas que regulan la reelección presidencial, este trabajo examinará el poder que las Cortes Supremas de algunos países centroamericanos tienen a la hora de decidir quién es el titular del Poder Ejecutivo. Para ello se abordarán los casos de Costa Rica, Nicaragua y Honduras. This paper analyzes the cases in which the Supreme Courts in Central America have intervened to decide who can have access to presidential re-election and under which conditions that can happen. Through the analysis of constitutional interpretations of laws that control presidential re-election, this paper examines the power that the Supreme Courts of some Central American countries have to decide who can be the incumbent of the Executive Power. In this regard, the article considers the cases of Costa Rica, Nicaragua, Guatemala and Honduras.
ISSN:0377-7316
2215-4175