Reforma Psiquiátrica e a Dependência Brasileira: entre o arcaico e o moderno

• Published in: Revista katálysis 2020-04, Vol.23 (1), p.165-179
• Main Authors: Alves, Daniel Figueiredo de Almeida, Simões, Oziris, Carnut, Leonardo, Mendes, Áquilas
• Format: Article
• Language: Portuguese
• Subjects: Brazilian Psychiatric Reform; Capitalismo Dependente; Collective health; Dependent capitalism; FAMILY STUDIES; Mental health; Reforma Psiquiátrica Brasileira; Saúde Coletiva; Saúde Mental; SOCIAL WORK
• ISSN: 1982-0259; 1982-0259
• DOI: 10.1590/1982-02592020v23n1p165

Resumo No presente estudo, foram realizadas algumas aproximações da Política de Saúde Mental, como pressuposto da Reforma Psiquiátrica Brasileira (RPB), à luz da Teoria Marxista da Dependência (TMD), com o objetivo de analisar as implicações assistenciais e epidemiológicas desse movimento atrelado à totalidade do processo de acumulação capitalista. Com este intuito, foi abordado do ponto de vista histórico-descritivo os dados de saúde mental na cidade de São Paulo entre 2008 e 2017, promovendo uma análise qualitativa por meio do materialismo histórico-dialético. Demonstrou-se que a RPB é incompleta e hibridiza com diferentes perspectivas de saúde, o que foi constatado pela permanência de características asilares (o arcaico) em conjunto com serviços de caráter substitutivo (o moderno). Dessa maneira, explicita-se a contradição entre dependência e a constituição de uma política social em uma das principais cidades da periferia da economia mundial. Abstract This study carried out analysis of the Mental Health Policy, as part of the Brazilian Psychiatric Reform (BPR), based on the Marxist Dependence Theory (MDT). The objective is to understand the implications of BPR - related to the totality of the capitalist accumulation process - regarding services and epidemiology. A historical-descriptive perspective was adopted to approach the data on mental health in the city of São Paulo between 2008 and 2017, promoting a qualitative analysis through historical and dialectical materialism. The analysis demonstrates that the BPR is incomplete and hybridizes with different perspectives on health, which was verified by the permanence of asylum characteristics (the archaic) together with substitutive services (the modern). The study explains the contradiction between dependence and the constitution of social policy in a large city of a developing country.