Hegemonías del conocimiento. Registros de Ernesto Laclau bajo la post-dictadura chilena (Santiago, 1997-2007)

Introducción: En el contexto de políticas transicionales en Chile (1997) los diálogos que aquí se presentan -a modo de entrevista- repasan algunos contenidos de la teoría hegemónica de Ernesto Laclau, descifrando un programa de reconstrucción que comprende las relaciones entre el postmarxismo, la de...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Published in:Perspectivas de la comunicación 2024, Vol.17 (1), p.1-27
Main Authors: Valderrama, Miguel, Salazar, Mauro
Format: Article
Language:eng ; por ; spa
Subjects:
antagonismos
antagonisms
análisis del discurso
COMMUNICATION
deconstrucción
deconstruction
discourse analysis
hegemony
hegemonía
indecibilidad
Laclau
SOCIAL SCIENCES, INTERDISCIPLINARY
undecidability
Online Access:Get full text
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
Description
Summary:Introducción: En el contexto de políticas transicionales en Chile (1997) los diálogos que aquí se presentan -a modo de entrevista- repasan algunos contenidos de la teoría hegemónica de Ernesto Laclau, descifrando un programa de reconstrucción que comprende las relaciones entre el postmarxismo, la deconstrucción y el análisis político del discurso. Metodología: Los diálogos, asimilables al formato de la entrevista, no estaban estructurados por criterios de tiempo, ni por la progresión argumental de una perspectiva unitaria, sino en un sentido abierto y recursivo que ilumina los problemas políticos-alrededor de la construcción de identidades críticas. Resultados: Desde una perspectiva epistémica y conceptual, los contenidos dan cuenta de la contemporaneidad explicativa de categorías tales como antagonismo, metaforización, equivalencias, indecibilidad y sedimentación, en la conformación discursiva de las identidades políticas en América Latina. Discusión: La teoría hegemónica ha sido central para ampliar los análisis políticos del discurso, como, asimismo, en descifrar las demandas populares bajo el ciclo de gobiernos nacional-populares en América Latina durante el periodo 1998-2016 y la irrupción de liderazgos autoritarios en América Latina. Conclusiones: la teoría laclausiana, como análisis político del discurso, cuestiona los paradigmas modernizadores, centrados en el crecimiento económico, y permite descifrar las nuevas formas de acción colectiva desde una hermenéutica política que ayuda a investigar la articulación "sujetos políticos", incluidos los conservadores, dentro del orden neoliberal.
ISSN:0718-4867
0718-4867
DOI:10.56754/0718-4867.2024.3653