Loading…

Motivações para responder sem preconceito: evidências de uma medida frente a gays e lésbicas Motivation to respond without prejudice: evidences of a measure toward gays and lesbians

Este artigo objetivou conhecer evidências psicométricas da Escala de Motivações Externa e Interna para Responder sem Preconceito ([EMEI], Plant & Devine, 1998), considerando dois grupos-alvo: gays e lésbicas. Realizaram-se dois estudos. No Estudo 1 participaram 234 pessoas da população geral de...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Published in:Psicologia, reflexão e crítica reflexão e crítica, 2011-01, Vol.24 (3), p.458-466
Main Authors: Valdiney V. Gouveia, Luana Elayne Cunha de Souza, Kátia Correa Vione, Maria de Fátima Baracuhy Cavalcanti, Walberto Silva dos Santos, Emerson Diógenes de Medeiros
Format: Article
Language:English
Subjects:
Online Access:Get full text
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
cited_by
cites
container_end_page 466
container_issue 3
container_start_page 458
container_title Psicologia, reflexão e crítica
container_volume 24
creator Valdiney V. Gouveia
Luana Elayne Cunha de Souza
Kátia Correa Vione
Maria de Fátima Baracuhy Cavalcanti
Walberto Silva dos Santos
Emerson Diógenes de Medeiros
description Este artigo objetivou conhecer evidências psicométricas da Escala de Motivações Externa e Interna para Responder sem Preconceito ([EMEI], Plant & Devine, 1998), considerando dois grupos-alvo: gays e lésbicas. Realizaram-se dois estudos. No Estudo 1 participaram 234 pessoas da população geral de João Pessoa (PB), com média de idade de 26 anos, a maioria do sexo feminino (54,3%) e heterossexual (95%). Eles responderam a versão da EMEI para gays. Análises fatoriais confirmatórias revelaram como mais adequado o modelo bifatorial (AGFI = 0,94, CFI = 0,98 e RMSEA = 0,05). Os Alfas de Cronbach dos fatores foram 0,74 (motivação interna) e 0,76 (motivação externa). No Estudo 2 participaram 202 pessoas da população geral da mesma cidade, com idade média de 25 anos, a maioria do sexo feminino (60,9%) e heterossexual (95%). Eles responderam a versão da EMEI para lésbicas. Corroborando o estudo anterior, uma estrutura bifatorial se mostrou mais adequada (AGFI = 0,90, CFI = 0,95 e RMSEA = 0,08). Os Alfas de Cronbach para os dois fatores foram 0,71 (motivação interna) e 0,84 (motivação externa). Reuniram-se evidências complementares de validade de construto destas versões. Concluindo, os resultados apoiaram a adequação psicométrica (validade fatorial, validade convergente-discriminante e consistência interna) da EMEI, que poderá ser empregada em pesquisas futuras sobre preconceito frente a gays e lésbicas.The current article aimed to find psychometric evidences in the Internal and External Motivation to Respond without Prejudice Scale (Plant & Devine, 1998) taking into account two target-groups: gays and lesbians. Two studies were carried out. In Study 1 participants were 234 subjects from the general population of João Pessoa-PB, with mean age of 26 years old, most of them female (54.3%) and heterosexual (95%). They answered the gay version of the Internal and External Motivation to Respond without Prejudice Scale (IEM Scale). Confirmatory factor analyses indicated that the two-factor model (AGFI = .94, CFI = .98, and RMSEA = .05) is the most adequate. Cronbach's Alphas for the factors were .74 (internal motivation) and .76 (external motivation). In Study 2 participants were 202 subjects of general population from the same city, with mean age of 25 years old, most of them female (60.9%) and heterosexual (95%). They answered the lesbian version IEM Scale. Corroborating the previous study, a two-factor model was more adequate (AGFI = .90, CFI = .95, and RMSEA = .08). Cron
doi_str_mv 10.1590/S0102-79722011000300006
format article
fullrecord <record><control><sourceid>doaj</sourceid><recordid>TN_cdi_doaj_primary_oai_doaj_org_article_04259c97c8c84b87aff6343bbee91f87</recordid><sourceformat>XML</sourceformat><sourcesystem>PC</sourcesystem><doaj_id>oai_doaj_org_article_04259c97c8c84b87aff6343bbee91f87</doaj_id><sourcerecordid>oai_doaj_org_article_04259c97c8c84b87aff6343bbee91f87</sourcerecordid><originalsourceid>FETCH-doaj_primary_oai_doaj_org_article_04259c97c8c84b87aff6343bbee91f873</originalsourceid><addsrcrecordid>eNqtzU1OwzAQBWALgUT5OQNzgYIdN3XCFoFgwQr20cSeFEdJHNlOq54IwZ4F61yMlAInYDEaafTeN4xdCH4p0pxfPXHBk7nKVZJwITjnchq-PGAzsVTZXIlUHrLZX-iYnYRQc54oqeSMfT66aNc4vo4fFKBHj-Ap9K4z5CFQC70n7TpNNrproLU143unLQYwBEOL0JKxBqHy1EUChBVuAxA041sorZ5y-wfRug6i-8VhY-OLG-KOrwdjNe1xmj4FcBXsYAyDp6m0QW_2Lk7NhiYYu3DGjipsAp3_7FP2cHf7fHM_Nw7rove2Rb8tHNri--D8qkAfrW6o4IskzXWudKazRZkprKqlXMiyJMpFlSn5n9YX1aaK_w</addsrcrecordid><sourcetype>Open Website</sourcetype><iscdi>true</iscdi><recordtype>article</recordtype></control><display><type>article</type><title>Motivações para responder sem preconceito: evidências de uma medida frente a gays e lésbicas Motivation to respond without prejudice: evidences of a measure toward gays and lesbians</title><source>Publicly Available Content Database</source><source>SciELO</source><creator>Valdiney V. Gouveia ; Luana Elayne Cunha de Souza ; Kátia Correa Vione ; Maria de Fátima Baracuhy Cavalcanti ; Walberto Silva dos Santos ; Emerson Diógenes de Medeiros</creator><creatorcontrib>Valdiney V. Gouveia ; Luana Elayne Cunha de Souza ; Kátia Correa Vione ; Maria de Fátima Baracuhy Cavalcanti ; Walberto Silva dos Santos ; Emerson Diógenes de Medeiros</creatorcontrib><description>Este artigo objetivou conhecer evidências psicométricas da Escala de Motivações Externa e Interna para Responder sem Preconceito ([EMEI], Plant &amp; Devine, 1998), considerando dois grupos-alvo: gays e lésbicas. Realizaram-se dois estudos. No Estudo 1 participaram 234 pessoas da população geral de João Pessoa (PB), com média de idade de 26 anos, a maioria do sexo feminino (54,3%) e heterossexual (95%). Eles responderam a versão da EMEI para gays. Análises fatoriais confirmatórias revelaram como mais adequado o modelo bifatorial (AGFI = 0,94, CFI = 0,98 e RMSEA = 0,05). Os Alfas de Cronbach dos fatores foram 0,74 (motivação interna) e 0,76 (motivação externa). No Estudo 2 participaram 202 pessoas da população geral da mesma cidade, com idade média de 25 anos, a maioria do sexo feminino (60,9%) e heterossexual (95%). Eles responderam a versão da EMEI para lésbicas. Corroborando o estudo anterior, uma estrutura bifatorial se mostrou mais adequada (AGFI = 0,90, CFI = 0,95 e RMSEA = 0,08). Os Alfas de Cronbach para os dois fatores foram 0,71 (motivação interna) e 0,84 (motivação externa). Reuniram-se evidências complementares de validade de construto destas versões. Concluindo, os resultados apoiaram a adequação psicométrica (validade fatorial, validade convergente-discriminante e consistência interna) da EMEI, que poderá ser empregada em pesquisas futuras sobre preconceito frente a gays e lésbicas.The current article aimed to find psychometric evidences in the Internal and External Motivation to Respond without Prejudice Scale (Plant &amp; Devine, 1998) taking into account two target-groups: gays and lesbians. Two studies were carried out. In Study 1 participants were 234 subjects from the general population of João Pessoa-PB, with mean age of 26 years old, most of them female (54.3%) and heterosexual (95%). They answered the gay version of the Internal and External Motivation to Respond without Prejudice Scale (IEM Scale). Confirmatory factor analyses indicated that the two-factor model (AGFI = .94, CFI = .98, and RMSEA = .05) is the most adequate. Cronbach's Alphas for the factors were .74 (internal motivation) and .76 (external motivation). In Study 2 participants were 202 subjects of general population from the same city, with mean age of 25 years old, most of them female (60.9%) and heterosexual (95%). They answered the lesbian version IEM Scale. Corroborating the previous study, a two-factor model was more adequate (AGFI = .90, CFI = .95, and RMSEA = .08). Cronbach's Alphas for the two factors were .71 (internal motivation) and .84 (external motivation). Complementary evidences of the construct validity were also presented. In conclusion, the results support the psychometric adequacy (factorial validity, convergent-discriminant validity, and reliability) of the IEM Scale suggesting it can be used in future studies about prejudice toward gays and lesbians.</description><identifier>ISSN: 0102-7972</identifier><identifier>EISSN: 1678-7153</identifier><identifier>DOI: 10.1590/S0102-79722011000300006</identifier><language>eng</language><publisher>SpringerOpen</publisher><subject>External Motivation ; Gays ; Internal Motivation ; Lesbians ; Lésbicas ; Motivação Externa ; Motivação Interna ; Preconceito ; Prejudice</subject><ispartof>Psicologia, reflexão e crítica, 2011-01, Vol.24 (3), p.458-466</ispartof><lds50>peer_reviewed</lds50><oa>free_for_read</oa><woscitedreferencessubscribed>false</woscitedreferencessubscribed></display><links><openurl>$$Topenurl_article</openurl><openurlfulltext>$$Topenurlfull_article</openurlfulltext><thumbnail>$$Tsyndetics_thumb_exl</thumbnail><link.rule.ids>314,778,782,27907,27908</link.rule.ids></links><search><creatorcontrib>Valdiney V. Gouveia</creatorcontrib><creatorcontrib>Luana Elayne Cunha de Souza</creatorcontrib><creatorcontrib>Kátia Correa Vione</creatorcontrib><creatorcontrib>Maria de Fátima Baracuhy Cavalcanti</creatorcontrib><creatorcontrib>Walberto Silva dos Santos</creatorcontrib><creatorcontrib>Emerson Diógenes de Medeiros</creatorcontrib><title>Motivações para responder sem preconceito: evidências de uma medida frente a gays e lésbicas Motivation to respond without prejudice: evidences of a measure toward gays and lesbians</title><title>Psicologia, reflexão e crítica</title><description>Este artigo objetivou conhecer evidências psicométricas da Escala de Motivações Externa e Interna para Responder sem Preconceito ([EMEI], Plant &amp; Devine, 1998), considerando dois grupos-alvo: gays e lésbicas. Realizaram-se dois estudos. No Estudo 1 participaram 234 pessoas da população geral de João Pessoa (PB), com média de idade de 26 anos, a maioria do sexo feminino (54,3%) e heterossexual (95%). Eles responderam a versão da EMEI para gays. Análises fatoriais confirmatórias revelaram como mais adequado o modelo bifatorial (AGFI = 0,94, CFI = 0,98 e RMSEA = 0,05). Os Alfas de Cronbach dos fatores foram 0,74 (motivação interna) e 0,76 (motivação externa). No Estudo 2 participaram 202 pessoas da população geral da mesma cidade, com idade média de 25 anos, a maioria do sexo feminino (60,9%) e heterossexual (95%). Eles responderam a versão da EMEI para lésbicas. Corroborando o estudo anterior, uma estrutura bifatorial se mostrou mais adequada (AGFI = 0,90, CFI = 0,95 e RMSEA = 0,08). Os Alfas de Cronbach para os dois fatores foram 0,71 (motivação interna) e 0,84 (motivação externa). Reuniram-se evidências complementares de validade de construto destas versões. Concluindo, os resultados apoiaram a adequação psicométrica (validade fatorial, validade convergente-discriminante e consistência interna) da EMEI, que poderá ser empregada em pesquisas futuras sobre preconceito frente a gays e lésbicas.The current article aimed to find psychometric evidences in the Internal and External Motivation to Respond without Prejudice Scale (Plant &amp; Devine, 1998) taking into account two target-groups: gays and lesbians. Two studies were carried out. In Study 1 participants were 234 subjects from the general population of João Pessoa-PB, with mean age of 26 years old, most of them female (54.3%) and heterosexual (95%). They answered the gay version of the Internal and External Motivation to Respond without Prejudice Scale (IEM Scale). Confirmatory factor analyses indicated that the two-factor model (AGFI = .94, CFI = .98, and RMSEA = .05) is the most adequate. Cronbach's Alphas for the factors were .74 (internal motivation) and .76 (external motivation). In Study 2 participants were 202 subjects of general population from the same city, with mean age of 25 years old, most of them female (60.9%) and heterosexual (95%). They answered the lesbian version IEM Scale. Corroborating the previous study, a two-factor model was more adequate (AGFI = .90, CFI = .95, and RMSEA = .08). Cronbach's Alphas for the two factors were .71 (internal motivation) and .84 (external motivation). Complementary evidences of the construct validity were also presented. In conclusion, the results support the psychometric adequacy (factorial validity, convergent-discriminant validity, and reliability) of the IEM Scale suggesting it can be used in future studies about prejudice toward gays and lesbians.</description><subject>External Motivation</subject><subject>Gays</subject><subject>Internal Motivation</subject><subject>Lesbians</subject><subject>Lésbicas</subject><subject>Motivação Externa</subject><subject>Motivação Interna</subject><subject>Preconceito</subject><subject>Prejudice</subject><issn>0102-7972</issn><issn>1678-7153</issn><fulltext>true</fulltext><rsrctype>article</rsrctype><creationdate>2011</creationdate><recordtype>article</recordtype><sourceid>DOA</sourceid><recordid>eNqtzU1OwzAQBWALgUT5OQNzgYIdN3XCFoFgwQr20cSeFEdJHNlOq54IwZ4F61yMlAInYDEaafTeN4xdCH4p0pxfPXHBk7nKVZJwITjnchq-PGAzsVTZXIlUHrLZX-iYnYRQc54oqeSMfT66aNc4vo4fFKBHj-Ap9K4z5CFQC70n7TpNNrproLU143unLQYwBEOL0JKxBqHy1EUChBVuAxA041sorZ5y-wfRug6i-8VhY-OLG-KOrwdjNe1xmj4FcBXsYAyDp6m0QW_2Lk7NhiYYu3DGjipsAp3_7FP2cHf7fHM_Nw7rove2Rb8tHNri--D8qkAfrW6o4IskzXWudKazRZkprKqlXMiyJMpFlSn5n9YX1aaK_w</recordid><startdate>20110101</startdate><enddate>20110101</enddate><creator>Valdiney V. Gouveia</creator><creator>Luana Elayne Cunha de Souza</creator><creator>Kátia Correa Vione</creator><creator>Maria de Fátima Baracuhy Cavalcanti</creator><creator>Walberto Silva dos Santos</creator><creator>Emerson Diógenes de Medeiros</creator><general>SpringerOpen</general><scope>DOA</scope></search><sort><creationdate>20110101</creationdate><title>Motivações para responder sem preconceito: evidências de uma medida frente a gays e lésbicas Motivation to respond without prejudice: evidences of a measure toward gays and lesbians</title><author>Valdiney V. Gouveia ; Luana Elayne Cunha de Souza ; Kátia Correa Vione ; Maria de Fátima Baracuhy Cavalcanti ; Walberto Silva dos Santos ; Emerson Diógenes de Medeiros</author></sort><facets><frbrtype>5</frbrtype><frbrgroupid>cdi_FETCH-doaj_primary_oai_doaj_org_article_04259c97c8c84b87aff6343bbee91f873</frbrgroupid><rsrctype>articles</rsrctype><prefilter>articles</prefilter><language>eng</language><creationdate>2011</creationdate><topic>External Motivation</topic><topic>Gays</topic><topic>Internal Motivation</topic><topic>Lesbians</topic><topic>Lésbicas</topic><topic>Motivação Externa</topic><topic>Motivação Interna</topic><topic>Preconceito</topic><topic>Prejudice</topic><toplevel>peer_reviewed</toplevel><toplevel>online_resources</toplevel><creatorcontrib>Valdiney V. Gouveia</creatorcontrib><creatorcontrib>Luana Elayne Cunha de Souza</creatorcontrib><creatorcontrib>Kátia Correa Vione</creatorcontrib><creatorcontrib>Maria de Fátima Baracuhy Cavalcanti</creatorcontrib><creatorcontrib>Walberto Silva dos Santos</creatorcontrib><creatorcontrib>Emerson Diógenes de Medeiros</creatorcontrib><collection>DOAJ Directory of Open Access Journals</collection><jtitle>Psicologia, reflexão e crítica</jtitle></facets><delivery><delcategory>Remote Search Resource</delcategory><fulltext>fulltext</fulltext></delivery><addata><au>Valdiney V. Gouveia</au><au>Luana Elayne Cunha de Souza</au><au>Kátia Correa Vione</au><au>Maria de Fátima Baracuhy Cavalcanti</au><au>Walberto Silva dos Santos</au><au>Emerson Diógenes de Medeiros</au><format>journal</format><genre>article</genre><ristype>JOUR</ristype><atitle>Motivações para responder sem preconceito: evidências de uma medida frente a gays e lésbicas Motivation to respond without prejudice: evidences of a measure toward gays and lesbians</atitle><jtitle>Psicologia, reflexão e crítica</jtitle><date>2011-01-01</date><risdate>2011</risdate><volume>24</volume><issue>3</issue><spage>458</spage><epage>466</epage><pages>458-466</pages><issn>0102-7972</issn><eissn>1678-7153</eissn><abstract>Este artigo objetivou conhecer evidências psicométricas da Escala de Motivações Externa e Interna para Responder sem Preconceito ([EMEI], Plant &amp; Devine, 1998), considerando dois grupos-alvo: gays e lésbicas. Realizaram-se dois estudos. No Estudo 1 participaram 234 pessoas da população geral de João Pessoa (PB), com média de idade de 26 anos, a maioria do sexo feminino (54,3%) e heterossexual (95%). Eles responderam a versão da EMEI para gays. Análises fatoriais confirmatórias revelaram como mais adequado o modelo bifatorial (AGFI = 0,94, CFI = 0,98 e RMSEA = 0,05). Os Alfas de Cronbach dos fatores foram 0,74 (motivação interna) e 0,76 (motivação externa). No Estudo 2 participaram 202 pessoas da população geral da mesma cidade, com idade média de 25 anos, a maioria do sexo feminino (60,9%) e heterossexual (95%). Eles responderam a versão da EMEI para lésbicas. Corroborando o estudo anterior, uma estrutura bifatorial se mostrou mais adequada (AGFI = 0,90, CFI = 0,95 e RMSEA = 0,08). Os Alfas de Cronbach para os dois fatores foram 0,71 (motivação interna) e 0,84 (motivação externa). Reuniram-se evidências complementares de validade de construto destas versões. Concluindo, os resultados apoiaram a adequação psicométrica (validade fatorial, validade convergente-discriminante e consistência interna) da EMEI, que poderá ser empregada em pesquisas futuras sobre preconceito frente a gays e lésbicas.The current article aimed to find psychometric evidences in the Internal and External Motivation to Respond without Prejudice Scale (Plant &amp; Devine, 1998) taking into account two target-groups: gays and lesbians. Two studies were carried out. In Study 1 participants were 234 subjects from the general population of João Pessoa-PB, with mean age of 26 years old, most of them female (54.3%) and heterosexual (95%). They answered the gay version of the Internal and External Motivation to Respond without Prejudice Scale (IEM Scale). Confirmatory factor analyses indicated that the two-factor model (AGFI = .94, CFI = .98, and RMSEA = .05) is the most adequate. Cronbach's Alphas for the factors were .74 (internal motivation) and .76 (external motivation). In Study 2 participants were 202 subjects of general population from the same city, with mean age of 25 years old, most of them female (60.9%) and heterosexual (95%). They answered the lesbian version IEM Scale. Corroborating the previous study, a two-factor model was more adequate (AGFI = .90, CFI = .95, and RMSEA = .08). Cronbach's Alphas for the two factors were .71 (internal motivation) and .84 (external motivation). Complementary evidences of the construct validity were also presented. In conclusion, the results support the psychometric adequacy (factorial validity, convergent-discriminant validity, and reliability) of the IEM Scale suggesting it can be used in future studies about prejudice toward gays and lesbians.</abstract><pub>SpringerOpen</pub><doi>10.1590/S0102-79722011000300006</doi><oa>free_for_read</oa></addata></record>
fulltext fulltext
identifier ISSN: 0102-7972
ispartof Psicologia, reflexão e crítica, 2011-01, Vol.24 (3), p.458-466
issn 0102-7972
1678-7153
language eng
recordid cdi_doaj_primary_oai_doaj_org_article_04259c97c8c84b87aff6343bbee91f87
source Publicly Available Content Database; SciELO
subjects External Motivation
Gays
Internal Motivation
Lesbians
Lésbicas
Motivação Externa
Motivação Interna
Preconceito
Prejudice
title Motivações para responder sem preconceito: evidências de uma medida frente a gays e lésbicas Motivation to respond without prejudice: evidences of a measure toward gays and lesbians
url http://sfxeu10.hosted.exlibrisgroup.com/loughborough?ctx_ver=Z39.88-2004&ctx_enc=info:ofi/enc:UTF-8&ctx_tim=2025-01-16T21%3A10%3A45IST&url_ver=Z39.88-2004&url_ctx_fmt=infofi/fmt:kev:mtx:ctx&rfr_id=info:sid/primo.exlibrisgroup.com:primo3-Article-doaj&rft_val_fmt=info:ofi/fmt:kev:mtx:journal&rft.genre=article&rft.atitle=Motiva%C3%A7%C3%B5es%20para%20responder%20sem%20preconceito:%20evid%C3%AAncias%20de%20uma%20medida%20frente%20a%20gays%20e%20l%C3%A9sbicas%20Motivation%20to%20respond%20without%20prejudice:%20evidences%20of%20a%20measure%20toward%20gays%20and%20lesbians&rft.jtitle=Psicologia,%20reflexa%CC%83o%20e%20cri%CC%81tica&rft.au=Valdiney%20V.%20Gouveia&rft.date=2011-01-01&rft.volume=24&rft.issue=3&rft.spage=458&rft.epage=466&rft.pages=458-466&rft.issn=0102-7972&rft.eissn=1678-7153&rft_id=info:doi/10.1590/S0102-79722011000300006&rft_dat=%3Cdoaj%3Eoai_doaj_org_article_04259c97c8c84b87aff6343bbee91f87%3C/doaj%3E%3Cgrp_id%3Ecdi_FETCH-doaj_primary_oai_doaj_org_article_04259c97c8c84b87aff6343bbee91f873%3C/grp_id%3E%3Coa%3E%3C/oa%3E%3Curl%3E%3C/url%3E&rft_id=info:oai/&rft_id=info:pmid/&rfr_iscdi=true