Crescimento de bactérias em agentes de infusão: Propofol 2% sustenta o crescimento, enquanto remifentanil e pantoprazol não

Experiência e objetivos: Foram avaliados os riscos da contaminação de propofol 2%, remifen- tanil e pantoprazol e os efeitos desses agentes in vitro no crescimento de agentes infecciosos comuns em unidades de terapia intensiva. Métodos: Para a detecção do risco de contaminação, foram testados agente...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Published in:Revista brasileira de anestesiologia 2013-12, Vol.63 (6), p.466-472
Main Authors: Erden, Ismail Aydin, Gülmez, Dolunay, Pamuk, Almila Gulsun, Akinci, Seda Banu, Hasçelik, Gülsen, Aypar, Ulkü
Format: Article
Language:eng ; por
Subjects:
ANESTHESIOLOGY
Crecimiento bacteriano
Crescimento bacteriano
Infección nosocomial
Infecção nosocomial
Pantoprazol
Propofol
Remifentanil
Remifentanilo
Citations: Items that this one cites
Items that cite this one
Online Access:Get full text
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
Description
Summary:Experiência e objetivos: Foram avaliados os riscos da contaminação de propofol 2%, remifen- tanil e pantoprazol e os efeitos desses agentes in vitro no crescimento de agentes infecciosos comuns em unidades de terapia intensiva. Métodos: Para a detecção do risco de contaminação, foram testados agentes preparados para uso imediato em condições de unidade de terapia intensiva. Também foram investigados os efeitos desses três agentes no crescimento bacteriano. Os agentes foram preparados nas con- centrações utilizadas na unidade de terapia intensiva e inoculados com patógenos comuns; em seguida, foram incubados a 4°C, 22°C e 36°C. Foram obtidas subculturas a 0, 2, 4 e 8h e avaliadas as contagens de colônias. Foram determinados os valores de concentração inibitória mínima para todos os agentes a 4°C, 22°C e 36°C. Resultados: Não foi observado crescimento nos agentes preparados na unidade de terapia intensiva. Propofol tendeu a suportar o crescimento, enquanto que remifentanil inibiu o crescimento bacteriano. O efeito de pantoprazol foi variável, dependendo com a bactéria tes- tada. Nenhum dos agentes demonstrou atividade antibacteriana nas concentrações máximas que podem ser alcançadas no sangue dos pacientes. Conclusão: Propofol sustenta vigorosamente o crescimento dos microrganismos testados, o que não ocorre com remifentanil e pantoprazol. Portanto, é importante que sejam praticadas técnicas assépticas rígidas na preparação de propofol.
ISSN:0034-7094
1806-907X
1806-907X
DOI:10.1016/j.bjan.2012.10.003