Demanda de mano de obra y rentabilidad de bancos forrajeros en Esparza, Costa Rica

• Published in: Acta agronomica (Palmira) 2010-07, Vol.59 (3), p.363-371
• Main Authors: Sánchez Sarmiento, Luz Yaneth, Andrade Castañeda, Hernán Jaír, Rojas Molina, Jairo
• Format: Article
• Language: eng ; por ; spa
• Subjects: AGRICULTURE, MULTIDISCIPLINARY; Análisis económico, análisis de costo y beneficio, forraje verde, suplementos, Cratylia argentea, Leucaena leucocephala; Economic analysis, cost benefic analysis, green forage, suplements
• ISSN: 0120-2812; 2323-0118

En Esparza (Costa Rica) se evaluó la viabilidad de invertir en bancos forrajeros (BF) como alternativa de suplementación para vacas en sistema doble propósito durante la época seca (125 días). Se usaron como indicadores de rentabilidad el Valor Presente Neto (VPN) y la Tasa Interna de Retorno (TIR). Se realizó un análisis de sensibilidad para el incremento del precio de la leche, los concentrados, la gallinaza y la mano de obra. Los modelos se elaboraron comparando los BF de plantas leñosas perennes de corte y acarreo de Cratylia argentea + caña de azúcar (Saccharum officinarum) (BFC) y de ramoneo Leucaena leucocephala (BFL) vs. suplementos comerciales tipos concentrado y gallinaza. En los BFC se requirieron 71.1 jornales/año y el análisis financiero indicó que son rentables al compararlos con la gallinaza (VPN = US$362.2, TIR = 17%) y concentrados (VPN = US$1953.9; TIR=39%). En BFL se requirieron 13 jornales/año y fueron igualmente rentables en comparación con gallinaza (VPN = US$1594.7; TIR = 21%) y con concentrados (VPN = US$3619.6; TIR=35%). Los modelos fueron sensibles a la producción y cambios de precios en la leche, gallinaza, concentrados y el valor del jornal. Los BF son una buena alternativa para la suplementación de ganado en la época seca y una importante fuente de empleo en la región; sin embargo, los altos costos de la mano de obra contratada pueden limitar la adopción.