134 casos consecutivos de revascularización carotídea mediante angioplastia y stent en un centro de referencia: ¿una técnica de riesgo?

• Published in: Neurología (Barcelona, Spain) Spain), 2010-10, Vol.25 (8), p.485-490
• Main Authors: Parrilla, G, Zamarro, J, Rueda, M. Espinosa de, Lüttich, A, Garrote, M, Morales, A, Escribano, B, Lucas, C, García, F. Martínez, Hernández-Clares, R, López, J, Villegas, I, Tortosa, T, Moreno, A
• Format: Article
• Language: Spanish
• Subjects: Angioplastia; Angioplasty; Carotid revascularisation; Neurology; Revascularización carotídea; Stent
• ISSN: 0213-4853
• DOI: 10.1016/j.nrl.2010.07.003

Resumen Introducción La revascularización carotídea mediante angioplastia y stent (ASC) es un procedimiento eficaz en la prevención del ictus isquémico, pero con una morbimortalidad periprocedimiento muy discutida en los diferentes estudios realizados al respecto. Métodos Se analizan los resultados (epidemiología, tipo de indicación, grado de estenosis residual y complicaciones periprocedimiento) de las ASC realizadas en el Hospital Universitario Virgen de la Arrixaca entre enero de 2006 y abril de 2009. Todos los pacientes sometidos a ASC fueron preseleccionados y seguidos por neurólogos, y siguieron un protocolo médico estricto para la realización del procedimiento. Todas las ASC fueron llevadas a cabo por un equipo formado por dos intervencionistas, un anestesista y un enfermero. Resultados Se realizaron 134 ASC. La edad media de nuestros pacientes fue de 72,7 años, con predominio del sexo masculino (75%). Las patologías más prevalentes fueron la hipertensión arterial (81%), el tabaquismo (66,4%), y la diabetes (38,1%). La indicación de RC más frecuente fue la estenosis carotídea sintomática con grado de estenosis 75-99%, tanto izquierda (33,6%) como derecha (32,1%), seguida de las estenosis asintomáticas asociadas a factores de riesgo (11,2% en el lado izquierdo y 10,4% en el lado derecho). En 132 de las 134 ASC (98,5%) se consiguió un grado de estenosis residual menor al 30%. Cinco pacientes (3,7%) presentaron complicaciones relacionadas con el procedimiento, de las cuales cuatro correspondieron a diferentes presentaciones clínicas del síndrome de reperfusión y una, a una trombosis asintomática del stent. Conclusiones La ASC es una técnica compleja que debe ser llevada a cabo por especialistas con una capacitación adecuada. La realización de un número mínimo de procedimientos al año, y la existencia de un protocolo de ingreso controlado por Neurología son condiciones imprescindibles para una tasa de complicaciones. En estas circunstancias, la morbimortalidad de la técnica no es superior a la de la endarterectomía.