Estrutura produtiva e regiões polarizadas paranaenses: o que mudou em uma década?

No período 1995-2006 economia paranaense passou por um processo de reestruturação produtiva, com ganhos tecnológicos e de produtividade em vários segmentos. Nesse contexto, esse artigo objetivou comparar a estrutura inter-regional e intersetorial da economia estadual nesse período, subdividida em 4...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Published in:Informe GEPEC 2015-02, Vol.18 (2), p.103-119
Main Authors: Moretto, Antonio Carlos, Rodrigues, Rossana Lott, Sesso Filho, Umberto Antonio
Format: Article
Language:eng ; por
Subjects:
Estrutura Produtiva
Interações Sinérgicas
Regiões Polarizadas
Online Access:Get full text
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
cited_by
cites
container_end_page 119
container_issue 2
container_start_page 103
container_title Informe GEPEC
container_volume 18
creator Moretto, Antonio Carlos
Rodrigues, Rossana Lott
Sesso Filho, Umberto Antonio
description No período 1995-2006 economia paranaense passou por um processo de reestruturação produtiva, com ganhos tecnológicos e de produtividade em vários segmentos. Nesse contexto, esse artigo objetivou comparar a estrutura inter-regional e intersetorial da economia estadual nesse período, subdividida em 4 regiões polarizadas. Partindo dos sistemas inter-regionais de insumo-produto, os principais resultados mostraram que: a) a região polarizada por Curitiba reduziu suas relações comerciais com as demais, se tornando a menos dependente do sistema em termos de compra e venda de insumos, reforçando sua dinâmica concentradora; b) as regiões polarizadas por Ponta Grossa, Londrina e Cascavel se tornaram mais integradas entre si e com a região polarizada por Curitiba; c) as regiões polarizadas por Curitiba e Londrina continuaram como as mais importantes produtoras do sistema inter-regional paranaense; d) a região polarizada por Cascavel foi a única dentre as regiões que melhorou suas relações de compra com as demais regiões do sistema
doi_str_mv 10.48075/igepec.v18i2.10719
format article
fullrecord <record><control><sourceid>doaj_cross</sourceid><recordid>TN_cdi_doaj_primary_oai_doaj_org_article_6e1e6b3923fc4a24b87cb1a3b03ff593</recordid><sourceformat>XML</sourceformat><sourcesystem>PC</sourcesystem><doaj_id>oai_doaj_org_article_6e1e6b3923fc4a24b87cb1a3b03ff593</doaj_id><sourcerecordid>oai_doaj_org_article_6e1e6b3923fc4a24b87cb1a3b03ff593</sourcerecordid><originalsourceid>FETCH-LOGICAL-c1103-20d34ddddc5132d9085204831d730ee6d7a91d5aace462f8cb2327ddf59ffb273</originalsourceid><addsrcrecordid>eNo9kF1Kw0AUhYMoWLQr8GU2kDp_ySS-iJSqhYIPKvg23MzcKSNNJ840Bd2RC3AF3ZghFc_LOVwu38OXZVeMzmRFVXHt19ihme1Z5fmMUcXqk2zCSlXnkhVvp-Muc1oqep5NU_INlVKJWhXFJHtepF3sd30E0sVg-53fA0ESce0PP5hIFzYQ_RdYGDZE2AJuE6YbEshHj6TtbegJtqRvgdjDtxkeby-zMwebhNO_vshe7xcv88d89fSwnN-tcsMYFTmnVkg7xBRMcFvTquBUVoJZJShiaRXUzBYABmXJXWUaLriy1hW1cw1X4iJbHrk2wLvuom8hfuoAXo-HENca4s6bDeoSGZaNqLlwRgKXTaVMw0A0VLiBJwaWOLJMDClFdP88RvWoWR8161GzHjWLX1tudQU</addsrcrecordid><sourcetype>Open Website</sourcetype><iscdi>true</iscdi><recordtype>article</recordtype></control><display><type>article</type><title>Estrutura produtiva e regiões polarizadas paranaenses: o que mudou em uma década?</title><source>ABI/INFORM Global (ProQuest)</source><creator>Moretto, Antonio Carlos ; Rodrigues, Rossana Lott ; Sesso Filho, Umberto Antonio</creator><creatorcontrib>Moretto, Antonio Carlos ; Rodrigues, Rossana Lott ; Sesso Filho, Umberto Antonio</creatorcontrib><description>No período 1995-2006 economia paranaense passou por um processo de reestruturação produtiva, com ganhos tecnológicos e de produtividade em vários segmentos. Nesse contexto, esse artigo objetivou comparar a estrutura inter-regional e intersetorial da economia estadual nesse período, subdividida em 4 regiões polarizadas. Partindo dos sistemas inter-regionais de insumo-produto, os principais resultados mostraram que: a) a região polarizada por Curitiba reduziu suas relações comerciais com as demais, se tornando a menos dependente do sistema em termos de compra e venda de insumos, reforçando sua dinâmica concentradora; b) as regiões polarizadas por Ponta Grossa, Londrina e Cascavel se tornaram mais integradas entre si e com a região polarizada por Curitiba; c) as regiões polarizadas por Curitiba e Londrina continuaram como as mais importantes produtoras do sistema inter-regional paranaense; d) a região polarizada por Cascavel foi a única dentre as regiões que melhorou suas relações de compra com as demais regiões do sistema</description><identifier>ISSN: 1676-0670</identifier><identifier>EISSN: 1679-415X</identifier><identifier>DOI: 10.48075/igepec.v18i2.10719</identifier><language>eng ; por</language><publisher>Universidade Estadual do Oeste do Paraná</publisher><subject>Estrutura Produtiva ; Interações Sinérgicas ; Regiões Polarizadas</subject><ispartof>Informe GEPEC, 2015-02, Vol.18 (2), p.103-119</ispartof><lds50>peer_reviewed</lds50><oa>free_for_read</oa><woscitedreferencessubscribed>false</woscitedreferencessubscribed></display><links><openurl>$$Topenurl_article</openurl><openurlfulltext>$$Topenurlfull_article</openurlfulltext><thumbnail>$$Tsyndetics_thumb_exl</thumbnail><link.rule.ids>314,780,784,27924,27925</link.rule.ids></links><search><creatorcontrib>Moretto, Antonio Carlos</creatorcontrib><creatorcontrib>Rodrigues, Rossana Lott</creatorcontrib><creatorcontrib>Sesso Filho, Umberto Antonio</creatorcontrib><title>Estrutura produtiva e regiões polarizadas paranaenses: o que mudou em uma década?</title><title>Informe GEPEC</title><description>No período 1995-2006 economia paranaense passou por um processo de reestruturação produtiva, com ganhos tecnológicos e de produtividade em vários segmentos. Nesse contexto, esse artigo objetivou comparar a estrutura inter-regional e intersetorial da economia estadual nesse período, subdividida em 4 regiões polarizadas. Partindo dos sistemas inter-regionais de insumo-produto, os principais resultados mostraram que: a) a região polarizada por Curitiba reduziu suas relações comerciais com as demais, se tornando a menos dependente do sistema em termos de compra e venda de insumos, reforçando sua dinâmica concentradora; b) as regiões polarizadas por Ponta Grossa, Londrina e Cascavel se tornaram mais integradas entre si e com a região polarizada por Curitiba; c) as regiões polarizadas por Curitiba e Londrina continuaram como as mais importantes produtoras do sistema inter-regional paranaense; d) a região polarizada por Cascavel foi a única dentre as regiões que melhorou suas relações de compra com as demais regiões do sistema</description><subject>Estrutura Produtiva</subject><subject>Interações Sinérgicas</subject><subject>Regiões Polarizadas</subject><issn>1676-0670</issn><issn>1679-415X</issn><fulltext>true</fulltext><rsrctype>article</rsrctype><creationdate>2015</creationdate><recordtype>article</recordtype><sourceid>DOA</sourceid><recordid>eNo9kF1Kw0AUhYMoWLQr8GU2kDp_ySS-iJSqhYIPKvg23MzcKSNNJ840Bd2RC3AF3ZghFc_LOVwu38OXZVeMzmRFVXHt19ihme1Z5fmMUcXqk2zCSlXnkhVvp-Muc1oqep5NU_INlVKJWhXFJHtepF3sd30E0sVg-53fA0ESce0PP5hIFzYQ_RdYGDZE2AJuE6YbEshHj6TtbegJtqRvgdjDtxkeby-zMwebhNO_vshe7xcv88d89fSwnN-tcsMYFTmnVkg7xBRMcFvTquBUVoJZJShiaRXUzBYABmXJXWUaLriy1hW1cw1X4iJbHrk2wLvuom8hfuoAXo-HENca4s6bDeoSGZaNqLlwRgKXTaVMw0A0VLiBJwaWOLJMDClFdP88RvWoWR8161GzHjWLX1tudQU</recordid><startdate>20150212</startdate><enddate>20150212</enddate><creator>Moretto, Antonio Carlos</creator><creator>Rodrigues, Rossana Lott</creator><creator>Sesso Filho, Umberto Antonio</creator><general>Universidade Estadual do Oeste do Paraná</general><scope>AAYXX</scope><scope>CITATION</scope><scope>DOA</scope></search><sort><creationdate>20150212</creationdate><title>Estrutura produtiva e regiões polarizadas paranaenses: o que mudou em uma década?</title><author>Moretto, Antonio Carlos ; Rodrigues, Rossana Lott ; Sesso Filho, Umberto Antonio</author></sort><facets><frbrtype>5</frbrtype><frbrgroupid>cdi_FETCH-LOGICAL-c1103-20d34ddddc5132d9085204831d730ee6d7a91d5aace462f8cb2327ddf59ffb273</frbrgroupid><rsrctype>articles</rsrctype><prefilter>articles</prefilter><language>eng ; por</language><creationdate>2015</creationdate><topic>Estrutura Produtiva</topic><topic>Interações Sinérgicas</topic><topic>Regiões Polarizadas</topic><toplevel>peer_reviewed</toplevel><toplevel>online_resources</toplevel><creatorcontrib>Moretto, Antonio Carlos</creatorcontrib><creatorcontrib>Rodrigues, Rossana Lott</creatorcontrib><creatorcontrib>Sesso Filho, Umberto Antonio</creatorcontrib><collection>CrossRef</collection><collection>DOAJ Directory of Open Access Journals</collection><jtitle>Informe GEPEC</jtitle></facets><delivery><delcategory>Remote Search Resource</delcategory><fulltext>fulltext</fulltext></delivery><addata><au>Moretto, Antonio Carlos</au><au>Rodrigues, Rossana Lott</au><au>Sesso Filho, Umberto Antonio</au><format>journal</format><genre>article</genre><ristype>JOUR</ristype><atitle>Estrutura produtiva e regiões polarizadas paranaenses: o que mudou em uma década?</atitle><jtitle>Informe GEPEC</jtitle><date>2015-02-12</date><risdate>2015</risdate><volume>18</volume><issue>2</issue><spage>103</spage><epage>119</epage><pages>103-119</pages><issn>1676-0670</issn><eissn>1679-415X</eissn><abstract>No período 1995-2006 economia paranaense passou por um processo de reestruturação produtiva, com ganhos tecnológicos e de produtividade em vários segmentos. Nesse contexto, esse artigo objetivou comparar a estrutura inter-regional e intersetorial da economia estadual nesse período, subdividida em 4 regiões polarizadas. Partindo dos sistemas inter-regionais de insumo-produto, os principais resultados mostraram que: a) a região polarizada por Curitiba reduziu suas relações comerciais com as demais, se tornando a menos dependente do sistema em termos de compra e venda de insumos, reforçando sua dinâmica concentradora; b) as regiões polarizadas por Ponta Grossa, Londrina e Cascavel se tornaram mais integradas entre si e com a região polarizada por Curitiba; c) as regiões polarizadas por Curitiba e Londrina continuaram como as mais importantes produtoras do sistema inter-regional paranaense; d) a região polarizada por Cascavel foi a única dentre as regiões que melhorou suas relações de compra com as demais regiões do sistema</abstract><pub>Universidade Estadual do Oeste do Paraná</pub><doi>10.48075/igepec.v18i2.10719</doi><tpages>17</tpages><oa>free_for_read</oa></addata></record>
fulltext fulltext
identifier ISSN: 1676-0670
ispartof Informe GEPEC, 2015-02, Vol.18 (2), p.103-119
issn 1676-0670
1679-415X
language eng ; por
recordid cdi_doaj_primary_oai_doaj_org_article_6e1e6b3923fc4a24b87cb1a3b03ff593
source ABI/INFORM Global (ProQuest)
subjects Estrutura Produtiva
Interações Sinérgicas
Regiões Polarizadas
title Estrutura produtiva e regiões polarizadas paranaenses: o que mudou em uma década?
url http://sfxeu10.hosted.exlibrisgroup.com/loughborough?ctx_ver=Z39.88-2004&ctx_enc=info:ofi/enc:UTF-8&ctx_tim=2025-01-06T04%3A29%3A53IST&url_ver=Z39.88-2004&url_ctx_fmt=infofi/fmt:kev:mtx:ctx&rfr_id=info:sid/primo.exlibrisgroup.com:primo3-Article-doaj_cross&rft_val_fmt=info:ofi/fmt:kev:mtx:journal&rft.genre=article&rft.atitle=Estrutura%20produtiva%20e%20regi%C3%B5es%20polarizadas%20paranaenses:%20o%20que%20mudou%20em%20uma%20d%C3%A9cada?&rft.jtitle=Informe%20GEPEC&rft.au=Moretto,%20Antonio%20Carlos&rft.date=2015-02-12&rft.volume=18&rft.issue=2&rft.spage=103&rft.epage=119&rft.pages=103-119&rft.issn=1676-0670&rft.eissn=1679-415X&rft_id=info:doi/10.48075/igepec.v18i2.10719&rft_dat=%3Cdoaj_cross%3Eoai_doaj_org_article_6e1e6b3923fc4a24b87cb1a3b03ff593%3C/doaj_cross%3E%3Cgrp_id%3Ecdi_FETCH-LOGICAL-c1103-20d34ddddc5132d9085204831d730ee6d7a91d5aace462f8cb2327ddf59ffb273%3C/grp_id%3E%3Coa%3E%3C/oa%3E%3Curl%3E%3C/url%3E&rft_id=info:oai/&rft_id=info:pmid/&rfr_iscdi=true