Leísmo no personal y neutro de materia

El siglo XVI resulta clave en cuanto a las desviaciones de los pronombres átonos respecto del paradigma etimológico. Lo es, en primer lugar, por tratarse de la etapa definitiva en la consumación del leísmo, finalmente concluida en el XVII. En segundo lugar, y como consecuencia de lo anterior, la exp...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Published in:Revista de Filología Española 2000, Vol.80 (1/2), p.51-68
Main Author: GARCIA MENENDEZ, Javier
Format: Article
Language:Spanish
Online Access:Get full text
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
Description
Summary:El siglo XVI resulta clave en cuanto a las desviaciones de los pronombres átonos respecto del paradigma etimológico. Lo es, en primer lugar, por tratarse de la etapa definitiva en la consumación del leísmo, finalmente concluida en el XVII. En segundo lugar, y como consecuencia de lo anterior, la expansión del pronombre le en el complemento directo de «persona», casi absoluta en la época, abre la puerta al leísmo no personal, ofreciendo la situación idónea para el afianzamiento de este fenómeno. Así, el siglo XVI constituye un período muy provechoso a la hora de evaluar el comportamiento de los referentes átonos de CD, sobre todo en la vertiente del leísmo no personal. Tal desviación sobre la norma etimológica —el empleo de le como CD masculino de «no persona»— es lo que se estudia en este artículo.
ISSN:0210-9174
0014-6242
1988-8538
DOI:10.3989/rfe.2000.v80.i1/2.274