Loading…

Consenso español actualizado sobre el uso del natalizumab (Tysabri® )-2013

Resumen Introducción Natalizumab es un tratamiento que ha demostrado ser muy eficaz en los ensayos clínicos y muy efectivo en la práctica clínica en los pacientes con esclerosis múltiple recurrente-remitente, en cuanto a la reducción del número de brotes, enlentecimiento de la progresión de la enfer...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Published in:Neurología (Barcelona, Spain) Spain), 2015-06, Vol.30 (5), p.302-314
Main Authors: Fernández, O, García-Merino, J.A, Arroyo, R, Álvarez-Cermeño, J.C, Izquierdo, G, Saiz, A, Olascoaga, J, Rodríguez-Antigüedad, A, Prieto, J.M, Oreja-Guevara, C, Hernández, M.A, Moral, E, Meca, J, Montalbán, X
Format: Article
Language:Spanish
Subjects:
Citations: Items that this one cites
Online Access:Get full text
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
cited_by
cites cdi_FETCH-LOGICAL-c2154-c12e268d0e0eb0c4d4f581f9779ee5a9fecf938508e738f5830dfca082648cf3
container_end_page 314
container_issue 5
container_start_page 302
container_title Neurología (Barcelona, Spain)
container_volume 30
creator Fernández, O
García-Merino, J.A
Arroyo, R
Álvarez-Cermeño, J.C
Izquierdo, G
Saiz, A
Olascoaga, J
Rodríguez-Antigüedad, A
Prieto, J.M
Oreja-Guevara, C
Hernández, M.A
Moral, E
Meca, J
Montalbán, X
description Resumen Introducción Natalizumab es un tratamiento que ha demostrado ser muy eficaz en los ensayos clínicos y muy efectivo en la práctica clínica en los pacientes con esclerosis múltiple recurrente-remitente, en cuanto a la reducción del número de brotes, enlentecimiento de la progresión de la enfermedad y variables de resonancia magnética. Sin embargo, el fármaco se ha asociado con el riesgo de desarrollar leucoencefalopatía multifocal progresiva (LMP). Los nuevos datos aparecidos sobre la monitorización de los pacientes en tratamiento, el diagnóstico, y manejo de la LMP y otros temas de interés como la actuación ante la suspensión del natalizumab se han incorporado en esta actualización del primer consenso sobre el uso del natalizumab publicado en el 2011. Material y métodos En esta actualización se procedió con la misma metodología que la del primer consenso. Un grupo de expertos españoles en esclerosis múltiple (los autores de esta actualización) revisaron toda la bibliografía disponible sobre natalizumab hasta la fecha, y basándose en su experiencia clínica definieron los temas relevantes a actualizar. Un primer borrador se sometió a ciclos de revisión hasta llegar a la versión final. Resultados y conclusiones Los estudios de práctica clínica han demostrado que el cambio a natalizumab es más efectivo que el cambio entre inmunomoduladores, y apoyan una mayor conveniencia del tratamiento temprano con natalizumab frente a una utilización más tardía como terapia de rescate. A pesar de ser un fármaco muy eficaz, se deben tener en cuenta los posibles efectos adversos y, en particular, la probabilidad de desarrollar LMP. El neurólogo debe explicar al paciente en detalle los riesgos y beneficios del tratamiento frente al riesgo de la esclerosis múltiple usando términos comprensibles. Antes de empezar el tratamiento, deben estar disponibles las pruebas de laboratorio y las imágenes de resonancia magnética que permitan hacer un seguimiento adecuado. El riesgo de LMP debe estratificarse en alto, medio y bajo de acuerdo con la presencia o ausencia de anticuerpos frente al virus JC, antecedente de tratamiento inmunosupresor y duración del tratamiento. La presencia de anticuerpos antivirus JC, aunque significativa, no se puede tomar como una contraindicación absoluta para el natalizumab. La presente actualización establece unas recomendaciones generales, pero los neurólogos deben aplicar su experiencia clínica para hacer un seguimiento individualizado de los pacien
doi_str_mv 10.1016/j.nrl.2013.10.004
format article
fullrecord <record><control><sourceid>elsevier_doaj_</sourceid><recordid>TN_cdi_doaj_primary_oai_doaj_org_article_821b3db19278437eb03c54d6e0ee95f4</recordid><sourceformat>XML</sourceformat><sourcesystem>PC</sourcesystem><els_id>S0213485313002430</els_id><doaj_id>oai_doaj_org_article_821b3db19278437eb03c54d6e0ee95f4</doaj_id><sourcerecordid>S0213485313002430</sourcerecordid><originalsourceid>FETCH-LOGICAL-c2154-c12e268d0e0eb0c4d4f581f9779ee5a9fecf938508e738f5830dfca082648cf3</originalsourceid><addsrcrecordid>eNp9UctOwzAQzAEknh_ALUc4pKwfSRwhIaGKl1SJA71bjr1GDmlc2S1S-SgkfgF-DIciDhw4rbzrmdmdybITAhMCpDrvJkPoJxQIS-8JAN_J9oESVnBRsr3sIMYOgJYNr_az2dQPEYfoc4xL9fnu-1zp1Vr17lUZn0ffBsyxz9fph0l1UKtxtl6oNj-db6Jqg_t4y8-KUe4o27Wqj3j8Uw-z-c31fHpXzB5u76dXs0JTUvJCE4q0EgYQsAXNDbelILap6waxVI1FbRsmShBYM5FmDIzVCgStuNCWHWb3W1rjVSeXwS1U2EivnPxu-PAkVVg53aMUlLTMtKShteCsTnJMl9xUSRmb0vLERbZcOvgYA9pfPgJydFN2Mrkpx_PGVnIzYS62GEw3vjgMMmqHg0bjAupV2sL9i778g9a9G5xW_TNuMHZ-HYZkniQyUgnycUxuDI6wFBpnwL4A3XuT-w</addsrcrecordid><sourcetype>Open Website</sourcetype><iscdi>true</iscdi><recordtype>article</recordtype></control><display><type>article</type><title>Consenso español actualizado sobre el uso del natalizumab (Tysabri® )-2013</title><source>ScienceDirect</source><creator>Fernández, O ; García-Merino, J.A ; Arroyo, R ; Álvarez-Cermeño, J.C ; Izquierdo, G ; Saiz, A ; Olascoaga, J ; Rodríguez-Antigüedad, A ; Prieto, J.M ; Oreja-Guevara, C ; Hernández, M.A ; Moral, E ; Meca, J ; Montalbán, X</creator><creatorcontrib>Fernández, O ; García-Merino, J.A ; Arroyo, R ; Álvarez-Cermeño, J.C ; Izquierdo, G ; Saiz, A ; Olascoaga, J ; Rodríguez-Antigüedad, A ; Prieto, J.M ; Oreja-Guevara, C ; Hernández, M.A ; Moral, E ; Meca, J ; Montalbán, X</creatorcontrib><description>Resumen Introducción Natalizumab es un tratamiento que ha demostrado ser muy eficaz en los ensayos clínicos y muy efectivo en la práctica clínica en los pacientes con esclerosis múltiple recurrente-remitente, en cuanto a la reducción del número de brotes, enlentecimiento de la progresión de la enfermedad y variables de resonancia magnética. Sin embargo, el fármaco se ha asociado con el riesgo de desarrollar leucoencefalopatía multifocal progresiva (LMP). Los nuevos datos aparecidos sobre la monitorización de los pacientes en tratamiento, el diagnóstico, y manejo de la LMP y otros temas de interés como la actuación ante la suspensión del natalizumab se han incorporado en esta actualización del primer consenso sobre el uso del natalizumab publicado en el 2011. Material y métodos En esta actualización se procedió con la misma metodología que la del primer consenso. Un grupo de expertos españoles en esclerosis múltiple (los autores de esta actualización) revisaron toda la bibliografía disponible sobre natalizumab hasta la fecha, y basándose en su experiencia clínica definieron los temas relevantes a actualizar. Un primer borrador se sometió a ciclos de revisión hasta llegar a la versión final. Resultados y conclusiones Los estudios de práctica clínica han demostrado que el cambio a natalizumab es más efectivo que el cambio entre inmunomoduladores, y apoyan una mayor conveniencia del tratamiento temprano con natalizumab frente a una utilización más tardía como terapia de rescate. A pesar de ser un fármaco muy eficaz, se deben tener en cuenta los posibles efectos adversos y, en particular, la probabilidad de desarrollar LMP. El neurólogo debe explicar al paciente en detalle los riesgos y beneficios del tratamiento frente al riesgo de la esclerosis múltiple usando términos comprensibles. Antes de empezar el tratamiento, deben estar disponibles las pruebas de laboratorio y las imágenes de resonancia magnética que permitan hacer un seguimiento adecuado. El riesgo de LMP debe estratificarse en alto, medio y bajo de acuerdo con la presencia o ausencia de anticuerpos frente al virus JC, antecedente de tratamiento inmunosupresor y duración del tratamiento. La presencia de anticuerpos antivirus JC, aunque significativa, no se puede tomar como una contraindicación absoluta para el natalizumab. La presente actualización establece unas recomendaciones generales, pero los neurólogos deben aplicar su experiencia clínica para hacer un seguimiento individualizado de los pacientes.</description><identifier>ISSN: 0213-4853</identifier><identifier>DOI: 10.1016/j.nrl.2013.10.004</identifier><language>spa</language><publisher>Elsevier España, S.L.U</publisher><subject>Consenso ; Consensus ; Esclerosis múltiple ; España ; Multiple sclerosis ; Natalizumab ; Neurology ; Riesgo ; Risk ; Spain</subject><ispartof>Neurología (Barcelona, Spain), 2015-06, Vol.30 (5), p.302-314</ispartof><rights>Sociedad Española de Neurología</rights><rights>2013 Sociedad Española de Neurología</rights><lds50>peer_reviewed</lds50><oa>free_for_read</oa><woscitedreferencessubscribed>false</woscitedreferencessubscribed><cites>FETCH-LOGICAL-c2154-c12e268d0e0eb0c4d4f581f9779ee5a9fecf938508e738f5830dfca082648cf3</cites></display><links><openurl>$$Topenurl_article</openurl><openurlfulltext>$$Topenurlfull_article</openurlfulltext><thumbnail>$$Tsyndetics_thumb_exl</thumbnail><linktohtml>$$Uhttps://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0213485313002430$$EHTML$$P50$$Gelsevier$$Hfree_for_read</linktohtml><link.rule.ids>314,780,784,3549,27924,27925,45780</link.rule.ids></links><search><creatorcontrib>Fernández, O</creatorcontrib><creatorcontrib>García-Merino, J.A</creatorcontrib><creatorcontrib>Arroyo, R</creatorcontrib><creatorcontrib>Álvarez-Cermeño, J.C</creatorcontrib><creatorcontrib>Izquierdo, G</creatorcontrib><creatorcontrib>Saiz, A</creatorcontrib><creatorcontrib>Olascoaga, J</creatorcontrib><creatorcontrib>Rodríguez-Antigüedad, A</creatorcontrib><creatorcontrib>Prieto, J.M</creatorcontrib><creatorcontrib>Oreja-Guevara, C</creatorcontrib><creatorcontrib>Hernández, M.A</creatorcontrib><creatorcontrib>Moral, E</creatorcontrib><creatorcontrib>Meca, J</creatorcontrib><creatorcontrib>Montalbán, X</creatorcontrib><title>Consenso español actualizado sobre el uso del natalizumab (Tysabri® )-2013</title><title>Neurología (Barcelona, Spain)</title><description>Resumen Introducción Natalizumab es un tratamiento que ha demostrado ser muy eficaz en los ensayos clínicos y muy efectivo en la práctica clínica en los pacientes con esclerosis múltiple recurrente-remitente, en cuanto a la reducción del número de brotes, enlentecimiento de la progresión de la enfermedad y variables de resonancia magnética. Sin embargo, el fármaco se ha asociado con el riesgo de desarrollar leucoencefalopatía multifocal progresiva (LMP). Los nuevos datos aparecidos sobre la monitorización de los pacientes en tratamiento, el diagnóstico, y manejo de la LMP y otros temas de interés como la actuación ante la suspensión del natalizumab se han incorporado en esta actualización del primer consenso sobre el uso del natalizumab publicado en el 2011. Material y métodos En esta actualización se procedió con la misma metodología que la del primer consenso. Un grupo de expertos españoles en esclerosis múltiple (los autores de esta actualización) revisaron toda la bibliografía disponible sobre natalizumab hasta la fecha, y basándose en su experiencia clínica definieron los temas relevantes a actualizar. Un primer borrador se sometió a ciclos de revisión hasta llegar a la versión final. Resultados y conclusiones Los estudios de práctica clínica han demostrado que el cambio a natalizumab es más efectivo que el cambio entre inmunomoduladores, y apoyan una mayor conveniencia del tratamiento temprano con natalizumab frente a una utilización más tardía como terapia de rescate. A pesar de ser un fármaco muy eficaz, se deben tener en cuenta los posibles efectos adversos y, en particular, la probabilidad de desarrollar LMP. El neurólogo debe explicar al paciente en detalle los riesgos y beneficios del tratamiento frente al riesgo de la esclerosis múltiple usando términos comprensibles. Antes de empezar el tratamiento, deben estar disponibles las pruebas de laboratorio y las imágenes de resonancia magnética que permitan hacer un seguimiento adecuado. El riesgo de LMP debe estratificarse en alto, medio y bajo de acuerdo con la presencia o ausencia de anticuerpos frente al virus JC, antecedente de tratamiento inmunosupresor y duración del tratamiento. La presencia de anticuerpos antivirus JC, aunque significativa, no se puede tomar como una contraindicación absoluta para el natalizumab. La presente actualización establece unas recomendaciones generales, pero los neurólogos deben aplicar su experiencia clínica para hacer un seguimiento individualizado de los pacientes.</description><subject>Consenso</subject><subject>Consensus</subject><subject>Esclerosis múltiple</subject><subject>España</subject><subject>Multiple sclerosis</subject><subject>Natalizumab</subject><subject>Neurology</subject><subject>Riesgo</subject><subject>Risk</subject><subject>Spain</subject><issn>0213-4853</issn><fulltext>true</fulltext><rsrctype>article</rsrctype><creationdate>2015</creationdate><recordtype>article</recordtype><sourceid>DOA</sourceid><recordid>eNp9UctOwzAQzAEknh_ALUc4pKwfSRwhIaGKl1SJA71bjr1GDmlc2S1S-SgkfgF-DIciDhw4rbzrmdmdybITAhMCpDrvJkPoJxQIS-8JAN_J9oESVnBRsr3sIMYOgJYNr_az2dQPEYfoc4xL9fnu-1zp1Vr17lUZn0ffBsyxz9fph0l1UKtxtl6oNj-db6Jqg_t4y8-KUe4o27Wqj3j8Uw-z-c31fHpXzB5u76dXs0JTUvJCE4q0EgYQsAXNDbelILap6waxVI1FbRsmShBYM5FmDIzVCgStuNCWHWb3W1rjVSeXwS1U2EivnPxu-PAkVVg53aMUlLTMtKShteCsTnJMl9xUSRmb0vLERbZcOvgYA9pfPgJydFN2Mrkpx_PGVnIzYS62GEw3vjgMMmqHg0bjAupV2sL9i778g9a9G5xW_TNuMHZ-HYZkniQyUgnycUxuDI6wFBpnwL4A3XuT-w</recordid><startdate>201506</startdate><enddate>201506</enddate><creator>Fernández, O</creator><creator>García-Merino, J.A</creator><creator>Arroyo, R</creator><creator>Álvarez-Cermeño, J.C</creator><creator>Izquierdo, G</creator><creator>Saiz, A</creator><creator>Olascoaga, J</creator><creator>Rodríguez-Antigüedad, A</creator><creator>Prieto, J.M</creator><creator>Oreja-Guevara, C</creator><creator>Hernández, M.A</creator><creator>Moral, E</creator><creator>Meca, J</creator><creator>Montalbán, X</creator><general>Elsevier España, S.L.U</general><general>Elsevier España</general><scope>6I.</scope><scope>AAFTH</scope><scope>AAYXX</scope><scope>CITATION</scope><scope>DOA</scope></search><sort><creationdate>201506</creationdate><title>Consenso español actualizado sobre el uso del natalizumab (Tysabri® )-2013</title><author>Fernández, O ; García-Merino, J.A ; Arroyo, R ; Álvarez-Cermeño, J.C ; Izquierdo, G ; Saiz, A ; Olascoaga, J ; Rodríguez-Antigüedad, A ; Prieto, J.M ; Oreja-Guevara, C ; Hernández, M.A ; Moral, E ; Meca, J ; Montalbán, X</author></sort><facets><frbrtype>5</frbrtype><frbrgroupid>cdi_FETCH-LOGICAL-c2154-c12e268d0e0eb0c4d4f581f9779ee5a9fecf938508e738f5830dfca082648cf3</frbrgroupid><rsrctype>articles</rsrctype><prefilter>articles</prefilter><language>spa</language><creationdate>2015</creationdate><topic>Consenso</topic><topic>Consensus</topic><topic>Esclerosis múltiple</topic><topic>España</topic><topic>Multiple sclerosis</topic><topic>Natalizumab</topic><topic>Neurology</topic><topic>Riesgo</topic><topic>Risk</topic><topic>Spain</topic><toplevel>peer_reviewed</toplevel><toplevel>online_resources</toplevel><creatorcontrib>Fernández, O</creatorcontrib><creatorcontrib>García-Merino, J.A</creatorcontrib><creatorcontrib>Arroyo, R</creatorcontrib><creatorcontrib>Álvarez-Cermeño, J.C</creatorcontrib><creatorcontrib>Izquierdo, G</creatorcontrib><creatorcontrib>Saiz, A</creatorcontrib><creatorcontrib>Olascoaga, J</creatorcontrib><creatorcontrib>Rodríguez-Antigüedad, A</creatorcontrib><creatorcontrib>Prieto, J.M</creatorcontrib><creatorcontrib>Oreja-Guevara, C</creatorcontrib><creatorcontrib>Hernández, M.A</creatorcontrib><creatorcontrib>Moral, E</creatorcontrib><creatorcontrib>Meca, J</creatorcontrib><creatorcontrib>Montalbán, X</creatorcontrib><collection>ScienceDirect Open Access Titles</collection><collection>Elsevier:ScienceDirect:Open Access</collection><collection>CrossRef</collection><collection>DOAJ Directory of Open Access Journals</collection><jtitle>Neurología (Barcelona, Spain)</jtitle></facets><delivery><delcategory>Remote Search Resource</delcategory><fulltext>fulltext</fulltext></delivery><addata><au>Fernández, O</au><au>García-Merino, J.A</au><au>Arroyo, R</au><au>Álvarez-Cermeño, J.C</au><au>Izquierdo, G</au><au>Saiz, A</au><au>Olascoaga, J</au><au>Rodríguez-Antigüedad, A</au><au>Prieto, J.M</au><au>Oreja-Guevara, C</au><au>Hernández, M.A</au><au>Moral, E</au><au>Meca, J</au><au>Montalbán, X</au><format>journal</format><genre>article</genre><ristype>JOUR</ristype><atitle>Consenso español actualizado sobre el uso del natalizumab (Tysabri® )-2013</atitle><jtitle>Neurología (Barcelona, Spain)</jtitle><date>2015-06</date><risdate>2015</risdate><volume>30</volume><issue>5</issue><spage>302</spage><epage>314</epage><pages>302-314</pages><issn>0213-4853</issn><abstract>Resumen Introducción Natalizumab es un tratamiento que ha demostrado ser muy eficaz en los ensayos clínicos y muy efectivo en la práctica clínica en los pacientes con esclerosis múltiple recurrente-remitente, en cuanto a la reducción del número de brotes, enlentecimiento de la progresión de la enfermedad y variables de resonancia magnética. Sin embargo, el fármaco se ha asociado con el riesgo de desarrollar leucoencefalopatía multifocal progresiva (LMP). Los nuevos datos aparecidos sobre la monitorización de los pacientes en tratamiento, el diagnóstico, y manejo de la LMP y otros temas de interés como la actuación ante la suspensión del natalizumab se han incorporado en esta actualización del primer consenso sobre el uso del natalizumab publicado en el 2011. Material y métodos En esta actualización se procedió con la misma metodología que la del primer consenso. Un grupo de expertos españoles en esclerosis múltiple (los autores de esta actualización) revisaron toda la bibliografía disponible sobre natalizumab hasta la fecha, y basándose en su experiencia clínica definieron los temas relevantes a actualizar. Un primer borrador se sometió a ciclos de revisión hasta llegar a la versión final. Resultados y conclusiones Los estudios de práctica clínica han demostrado que el cambio a natalizumab es más efectivo que el cambio entre inmunomoduladores, y apoyan una mayor conveniencia del tratamiento temprano con natalizumab frente a una utilización más tardía como terapia de rescate. A pesar de ser un fármaco muy eficaz, se deben tener en cuenta los posibles efectos adversos y, en particular, la probabilidad de desarrollar LMP. El neurólogo debe explicar al paciente en detalle los riesgos y beneficios del tratamiento frente al riesgo de la esclerosis múltiple usando términos comprensibles. Antes de empezar el tratamiento, deben estar disponibles las pruebas de laboratorio y las imágenes de resonancia magnética que permitan hacer un seguimiento adecuado. El riesgo de LMP debe estratificarse en alto, medio y bajo de acuerdo con la presencia o ausencia de anticuerpos frente al virus JC, antecedente de tratamiento inmunosupresor y duración del tratamiento. La presencia de anticuerpos antivirus JC, aunque significativa, no se puede tomar como una contraindicación absoluta para el natalizumab. La presente actualización establece unas recomendaciones generales, pero los neurólogos deben aplicar su experiencia clínica para hacer un seguimiento individualizado de los pacientes.</abstract><pub>Elsevier España, S.L.U</pub><doi>10.1016/j.nrl.2013.10.004</doi><tpages>13</tpages><oa>free_for_read</oa></addata></record>
fulltext fulltext
identifier ISSN: 0213-4853
ispartof Neurología (Barcelona, Spain), 2015-06, Vol.30 (5), p.302-314
issn 0213-4853
language spa
recordid cdi_doaj_primary_oai_doaj_org_article_821b3db19278437eb03c54d6e0ee95f4
source ScienceDirect
subjects Consenso
Consensus
Esclerosis múltiple
España
Multiple sclerosis
Natalizumab
Neurology
Riesgo
Risk
Spain
title Consenso español actualizado sobre el uso del natalizumab (Tysabri® )-2013
url http://sfxeu10.hosted.exlibrisgroup.com/loughborough?ctx_ver=Z39.88-2004&ctx_enc=info:ofi/enc:UTF-8&ctx_tim=2024-12-27T18%3A09%3A59IST&url_ver=Z39.88-2004&url_ctx_fmt=infofi/fmt:kev:mtx:ctx&rfr_id=info:sid/primo.exlibrisgroup.com:primo3-Article-elsevier_doaj_&rft_val_fmt=info:ofi/fmt:kev:mtx:journal&rft.genre=article&rft.atitle=Consenso%20espa%C3%B1ol%20actualizado%20sobre%20el%20uso%20del%20natalizumab%20(Tysabri%C2%AE%20)-2013&rft.jtitle=Neurolog%C3%ADa%20(Barcelona,%20Spain)&rft.au=Fern%C3%A1ndez,%20O&rft.date=2015-06&rft.volume=30&rft.issue=5&rft.spage=302&rft.epage=314&rft.pages=302-314&rft.issn=0213-4853&rft_id=info:doi/10.1016/j.nrl.2013.10.004&rft_dat=%3Celsevier_doaj_%3ES0213485313002430%3C/elsevier_doaj_%3E%3Cgrp_id%3Ecdi_FETCH-LOGICAL-c2154-c12e268d0e0eb0c4d4f581f9779ee5a9fecf938508e738f5830dfca082648cf3%3C/grp_id%3E%3Coa%3E%3C/oa%3E%3Curl%3E%3C/url%3E&rft_id=info:oai/&rft_id=info:pmid/&rfr_iscdi=true