Comparação fotointerpretativa entre aerofoto e imagem de satélite

• Published in: Ciência florestal 2013-06, Vol.23 (2), p.537-544
• Main Authors: Peluzio, Telma Machado de Oliveira, Santos, Alexandre Rosa dos, Fiedler, Nilton César, Bauer, Maristela de Oliveira, Garcia, Giovanni de Oliveira, Simão, João Batista Pavesi, Peluzio, João Batista Esteves
• Format: Article
• Language: eng ; por
• Subjects: ECOLOGY; ENVIRONMENTAL STUDIES; FORESTRY; fotointerpretação; preservação ambiental; sistemas de informações geográficas
• ISSN: 0103-9954; 1980-5098; 1980-5098
• DOI: 10.5902/198050989298

http://dx.doi.org/10.5902/198050989298Este estudo objetivou avaliar o uso de diferentes metodologias na determinação do uso e ocupação da terra utilizando aerofotos digitais, com resolução espacial de 1 m (cenário 01) e imagens de satélite, com resolução espacial de 0,5 m (cenário 02), fotointerpretadas em tela, na escala cartográfica de 1:2.000, da bacia hidrográfica do córrego Horizonte, Alegre-ES. Utilizaram-se os índices de desempenho global e índice Kappa para determinação do erro médio entre os cenários e teste t a 5 % de probabilidade para avaliar o grau de significância no processo de fotointerpretação entre os cenários 01 e 02. Foram identificadas 27 classes de uso da terra para os cenários 01 e 02. As classes de pastagem (599,62 e 442,43 ha) e fragmento florestal (319,45 e 258,07 ha) respectivamente, ocupando maiores áreas nos dois cenários, compondo 69,80 % para o cenário 01 e 53,04 % para o cenário 02 das áreas totais. Verificou-se uma variação positiva do DG em 6,67 % do cenário 01 em relação ao cenário 02. Entretanto o K demonstra que o cenário 02 possui uma menor taxa entre os erros de omissão e comissão em 2,09 %, não apresentado significância pela análise estatística em nível de 5 % pelo teste t.