Propuesta y aplicación de un marco para analizar la actuación de los periodistas que conducen debates electorales

Más allá de la importancia indiscutida que han adquirido los debates televisivos en las campañas electorales alrededor del mundo, este trabajo parte del hecho de que no se ha estudiado suficientemente el rol de los periodistas que los conducen y su incidencia en el desarrollo y contenido del debate....

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Published in:Estudios sobre el mensaje periodístico 2021-06, Vol.27 (3), p.893-908
Main Authors: Núñez-Mussa, Enrique, Porath, William
Format: Article
Language:eng ; spa
Subjects:
análisis de contenido
Bibliographic literature
Campaigns
Candidates
Chile
Comparative studies
Debates
Debates presidenciales
desempeño periodístico
Journalists
Polls & surveys
roles periodísticos
Television
Citations: Items that this one cites
Online Access:Get full text
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
Description
Summary:Más allá de la importancia indiscutida que han adquirido los debates televisivos en las campañas electorales alrededor del mundo, este trabajo parte del hecho de que no se ha estudiado suficientemente el rol de los periodistas que los conducen y su incidencia en el desarrollo y contenido del debate. Ante la ausencia de un marco que permita comparar la actuación de los periodistas en diferentes países, proponemos un esquema de 30 indicadores, agrupados en torno a cuatro roles que un periodista puede asumir en un debate, de acuerdo a la bibliografía consultada (Adversario, Estratégico, Perro Guardián y Cívico). Aplicado este esquema a una muestra de siete debates presidenciales que utilizan el formato del “panel de periodistas”, los resultados muestran que la variación más sustancial respecto del uso de diferentes opciones de roles para formular preguntas está dada por la posición en las encuestas de los candidatos interrogados.
ISSN:1134-1629
1988-2696
DOI:10.5209/esmp.72152