Las modificaciones legislativas a las acciones populares en Colombia: ?avance o retroceso?

• Published in: Revista de derecho (Barranquilla, Colombia) Colombia), 2017-01 (48), p.131-162
• Main Authors: Torres Villarreal, María Lucía, Iregui Parra, Paola Marcela
• Format: Article
• Language: Spanish
• Subjects: acciones populares; collective rights; derechos colectivos; lares; LAW; Law 1437; Law 472; Ley 1437; Ley 472; medidas caute; medidas cautelares; Popular actions; precautionary measures; prerequisite to demand in popular action; requisito previo
• ISSN: 0121-8697; 2145-9355
• DOI: 10.14482/dere.44.7167

Desde hace varios años se viene produciendo una serie de modificaciones legislativas y jurisprudenciales que afectan la protección de los derechos colectivos en la forma prevista en la Constitución y en la Ley 472 de 1998. Este artículo tiene por objeto analizar cómo estos cambios, relacionados específicamente con las medidas cautelares y el requisito previo a la demanda de acción popular creados por el legislador en el año 2011, implican un problema en la protección de los derechos humanos del ciudadano como garantía constitucional, pues representan un retroceso en materia de mecanismos de participación ciudadana a pesar del importante avance desde la creación de las acciones populares en 1998. Para ello, se siguió una metodología basada en la revisión de los antecedentes históricos de las acciones populares, para luego pasar a un estudio de las normas y la jurisprudencia que se refieren a las modificaciones aludidas y posteriormente, se hizo un análisis dogmático sobre los efectos jurídicos con impacto social y político que generan dichos cambios. En atención a los objetivos propuestos, se concluye que existe un desconocimiento de la importancia que el constituyente dio a la protección de los derechos colectivos y las acciones populares, como mecanismo de participación ciudadana y se evidencia que existe una tensión entre normas vigentes en el ordenamiento jurídico, lo cual coloca al ciudadano en medio de una discusión procesal que lo aleja de la naturaleza real de dichas acciones e implica la necesidad de un conocimiento especializado para el ejercicio de éstas.