Loading…
Avaliação de estratégias de gestão de ciência e tecnologia: um estudo de caso
A partir de implementação de um modelo de gestão de ciência e tecnologia em institutos de pesquisa do Estado de São Paulo, Brasil, foi estudada a capacidade desse sistema para geração de informações gerenciais e avaliado o incentivo à produção científica e tecnológica, através do qual vem-se atribui...
Saved in:
Published in: | Revista de saúde pública 1995, Vol.29 (4), p.308-317 |
---|---|
Main Authors: | , |
Format: | Article |
Language: | eng ; por |
Subjects: | |
Online Access: | Get full text |
Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
cited_by | |
---|---|
cites | |
container_end_page | 317 |
container_issue | 4 |
container_start_page | 308 |
container_title | Revista de saúde pública |
container_volume | 29 |
creator | Pereira, Júlio Cesar Rodrigues Gonsalez Saes, Sueli |
description | A partir de implementação de um modelo de gestão de ciência e tecnologia em institutos de pesquisa do Estado de São Paulo, Brasil, foi estudada a capacidade desse sistema para geração de informações gerenciais e avaliado o incentivo à produção científica e tecnológica, através do qual vem-se atribuindo bolsas a pesquisadores cujos projetos são selecionados através de uma revisão por pares. Para avaliar a correção do processo de seleção de bolsistas, a produção científica média registrada em bases de dados de literatura nos últimos 5 anos, desses bolsistas, foi comparada por meio de análise de variança à produção média de igual número de controles não-bolsistas, pareados por instituto de origem. Foi estudada a capacidade do sistema de gerência em produzir informações por meio da aplicação de análise por aglomeração. Os resultados mostraram que os bolsistas são pesquisadores que registram produção científica significativamente superior aos não-bolsistas, permitindo inferir que a seleção de bolsistas esteja se processando adequadamente. Quanto ao potencial do sistema de gerência para produzir informações, os resultados sugeriram que o processo de produção de pesquisa pode ser caracterizado com detalhes relevantes para a tomada de decisões administrativas e de planejamento e que os institutos podem ser reunidos em grupos que comportam estratégias distintas de intervenção. |
doi_str_mv | 10.1590/S0034-89101995000400009 |
format | article |
fullrecord | <record><control><sourceid>scielo_doaj_</sourceid><recordid>TN_cdi_doaj_primary_oai_doaj_org_article_be60b3eb441c4f36b11f50633338f040</recordid><sourceformat>XML</sourceformat><sourcesystem>PC</sourcesystem><scielo_id>S0034_89101995000400009</scielo_id><doaj_id>oai_doaj_org_article_be60b3eb441c4f36b11f50633338f040</doaj_id><sourcerecordid>S0034_89101995000400009</sourcerecordid><originalsourceid>FETCH-LOGICAL-d2229-afb345311228b5e022e15208b2239b0db6924154a2b6d3b77fad1604b5ad46203</originalsourceid><addsrcrecordid>eNplUNtKAzEQDaJgrX6D-wNbJ5PLJr6V4qVQELw8h2STLSnbRna3gt_jg-hv7I-5tn0QHBhm5syZw3AIuaQwoULD1RMA47nSFKjWAgD4kKCPyIgKqnJVqOL4T39Kztp2BYAMmRqRx-mbraPtP_uPlPmQhbZrbNd_LaNtf-flABxWZey_N2W0Wci6UG5SnQbSdbZd_x5t_Z5j23ROTipbt-HiUMfk5fbmeXafLx7u5rPpIveIqHNbOcYFoxRROREAMVCBoBwi0w68kxo5Fdyik565oqispxK4E9ZzicDGZL7X9cmuzGsT17Z5N8lGswNSszS26WJZB-OCBMeC45yWvGLSUVoJkGwIVQ2GDVqTvVZbxlAns0rbZjM8b3bumn_ush96Jm6r</addsrcrecordid><sourcetype>Open Website</sourcetype><iscdi>true</iscdi><recordtype>article</recordtype></control><display><type>article</type><title>Avaliação de estratégias de gestão de ciência e tecnologia: um estudo de caso</title><source>SciELO</source><creator>Pereira, Júlio Cesar Rodrigues ; Gonsalez Saes, Sueli</creator><creatorcontrib>Pereira, Júlio Cesar Rodrigues ; Gonsalez Saes, Sueli</creatorcontrib><description>A partir de implementação de um modelo de gestão de ciência e tecnologia em institutos de pesquisa do Estado de São Paulo, Brasil, foi estudada a capacidade desse sistema para geração de informações gerenciais e avaliado o incentivo à produção científica e tecnológica, através do qual vem-se atribuindo bolsas a pesquisadores cujos projetos são selecionados através de uma revisão por pares. Para avaliar a correção do processo de seleção de bolsistas, a produção científica média registrada em bases de dados de literatura nos últimos 5 anos, desses bolsistas, foi comparada por meio de análise de variança à produção média de igual número de controles não-bolsistas, pareados por instituto de origem. Foi estudada a capacidade do sistema de gerência em produzir informações por meio da aplicação de análise por aglomeração. Os resultados mostraram que os bolsistas são pesquisadores que registram produção científica significativamente superior aos não-bolsistas, permitindo inferir que a seleção de bolsistas esteja se processando adequadamente. Quanto ao potencial do sistema de gerência para produzir informações, os resultados sugeriram que o processo de produção de pesquisa pode ser caracterizado com detalhes relevantes para a tomada de decisões administrativas e de planejamento e que os institutos podem ser reunidos em grupos que comportam estratégias distintas de intervenção.</description><identifier>ISSN: 1518-8787</identifier><identifier>ISSN: 0034-8910</identifier><identifier>EISSN: 1518-8787</identifier><identifier>DOI: 10.1590/S0034-89101995000400009</identifier><language>eng ; por</language><publisher>Faculdade de Saúde Pública da Universidade de São Paulo</publisher><subject>Academias e institutos/organização & administração ; Apoio à pesquisa ; Avaliação de programas ; Health Policy & Services ; Sistemas de informação administrativas</subject><ispartof>Revista de saúde pública, 1995, Vol.29 (4), p.308-317</ispartof><rights>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.</rights><lds50>peer_reviewed</lds50><oa>free_for_read</oa><woscitedreferencessubscribed>false</woscitedreferencessubscribed></display><links><openurl>$$Topenurl_article</openurl><openurlfulltext>$$Topenurlfull_article</openurlfulltext><thumbnail>$$Tsyndetics_thumb_exl</thumbnail><link.rule.ids>230,314,780,784,885,4022,24149,27922,27923,27924</link.rule.ids></links><search><creatorcontrib>Pereira, Júlio Cesar Rodrigues</creatorcontrib><creatorcontrib>Gonsalez Saes, Sueli</creatorcontrib><title>Avaliação de estratégias de gestão de ciência e tecnologia: um estudo de caso</title><title>Revista de saúde pública</title><addtitle>Rev. Saúde Pública</addtitle><description>A partir de implementação de um modelo de gestão de ciência e tecnologia em institutos de pesquisa do Estado de São Paulo, Brasil, foi estudada a capacidade desse sistema para geração de informações gerenciais e avaliado o incentivo à produção científica e tecnológica, através do qual vem-se atribuindo bolsas a pesquisadores cujos projetos são selecionados através de uma revisão por pares. Para avaliar a correção do processo de seleção de bolsistas, a produção científica média registrada em bases de dados de literatura nos últimos 5 anos, desses bolsistas, foi comparada por meio de análise de variança à produção média de igual número de controles não-bolsistas, pareados por instituto de origem. Foi estudada a capacidade do sistema de gerência em produzir informações por meio da aplicação de análise por aglomeração. Os resultados mostraram que os bolsistas são pesquisadores que registram produção científica significativamente superior aos não-bolsistas, permitindo inferir que a seleção de bolsistas esteja se processando adequadamente. Quanto ao potencial do sistema de gerência para produzir informações, os resultados sugeriram que o processo de produção de pesquisa pode ser caracterizado com detalhes relevantes para a tomada de decisões administrativas e de planejamento e que os institutos podem ser reunidos em grupos que comportam estratégias distintas de intervenção.</description><subject>Academias e institutos/organização & administração</subject><subject>Apoio à pesquisa</subject><subject>Avaliação de programas</subject><subject>Health Policy & Services</subject><subject>Sistemas de informação administrativas</subject><issn>1518-8787</issn><issn>0034-8910</issn><issn>1518-8787</issn><fulltext>true</fulltext><rsrctype>article</rsrctype><creationdate>1995</creationdate><recordtype>article</recordtype><sourceid>DOA</sourceid><recordid>eNplUNtKAzEQDaJgrX6D-wNbJ5PLJr6V4qVQELw8h2STLSnbRna3gt_jg-hv7I-5tn0QHBhm5syZw3AIuaQwoULD1RMA47nSFKjWAgD4kKCPyIgKqnJVqOL4T39Kztp2BYAMmRqRx-mbraPtP_uPlPmQhbZrbNd_LaNtf-flABxWZey_N2W0Wci6UG5SnQbSdbZd_x5t_Z5j23ROTipbt-HiUMfk5fbmeXafLx7u5rPpIveIqHNbOcYFoxRROREAMVCBoBwi0w68kxo5Fdyik565oqispxK4E9ZzicDGZL7X9cmuzGsT17Z5N8lGswNSszS26WJZB-OCBMeC45yWvGLSUVoJkGwIVQ2GDVqTvVZbxlAns0rbZjM8b3bumn_ush96Jm6r</recordid><startdate>1995</startdate><enddate>1995</enddate><creator>Pereira, Júlio Cesar Rodrigues</creator><creator>Gonsalez Saes, Sueli</creator><general>Faculdade de Saúde Pública da Universidade de São Paulo</general><general>Universidade de São Paulo</general><scope>GPN</scope><scope>DOA</scope></search><sort><creationdate>1995</creationdate><title>Avaliação de estratégias de gestão de ciência e tecnologia: um estudo de caso</title><author>Pereira, Júlio Cesar Rodrigues ; Gonsalez Saes, Sueli</author></sort><facets><frbrtype>5</frbrtype><frbrgroupid>cdi_FETCH-LOGICAL-d2229-afb345311228b5e022e15208b2239b0db6924154a2b6d3b77fad1604b5ad46203</frbrgroupid><rsrctype>articles</rsrctype><prefilter>articles</prefilter><language>eng ; por</language><creationdate>1995</creationdate><topic>Academias e institutos/organização & administração</topic><topic>Apoio à pesquisa</topic><topic>Avaliação de programas</topic><topic>Health Policy & Services</topic><topic>Sistemas de informação administrativas</topic><toplevel>peer_reviewed</toplevel><toplevel>online_resources</toplevel><creatorcontrib>Pereira, Júlio Cesar Rodrigues</creatorcontrib><creatorcontrib>Gonsalez Saes, Sueli</creatorcontrib><collection>SciELO</collection><collection>DOAJ Directory of Open Access Journals</collection><jtitle>Revista de saúde pública</jtitle></facets><delivery><delcategory>Remote Search Resource</delcategory><fulltext>fulltext</fulltext></delivery><addata><au>Pereira, Júlio Cesar Rodrigues</au><au>Gonsalez Saes, Sueli</au><format>journal</format><genre>article</genre><ristype>JOUR</ristype><atitle>Avaliação de estratégias de gestão de ciência e tecnologia: um estudo de caso</atitle><jtitle>Revista de saúde pública</jtitle><addtitle>Rev. Saúde Pública</addtitle><date>1995</date><risdate>1995</risdate><volume>29</volume><issue>4</issue><spage>308</spage><epage>317</epage><pages>308-317</pages><issn>1518-8787</issn><issn>0034-8910</issn><eissn>1518-8787</eissn><abstract>A partir de implementação de um modelo de gestão de ciência e tecnologia em institutos de pesquisa do Estado de São Paulo, Brasil, foi estudada a capacidade desse sistema para geração de informações gerenciais e avaliado o incentivo à produção científica e tecnológica, através do qual vem-se atribuindo bolsas a pesquisadores cujos projetos são selecionados através de uma revisão por pares. Para avaliar a correção do processo de seleção de bolsistas, a produção científica média registrada em bases de dados de literatura nos últimos 5 anos, desses bolsistas, foi comparada por meio de análise de variança à produção média de igual número de controles não-bolsistas, pareados por instituto de origem. Foi estudada a capacidade do sistema de gerência em produzir informações por meio da aplicação de análise por aglomeração. Os resultados mostraram que os bolsistas são pesquisadores que registram produção científica significativamente superior aos não-bolsistas, permitindo inferir que a seleção de bolsistas esteja se processando adequadamente. Quanto ao potencial do sistema de gerência para produzir informações, os resultados sugeriram que o processo de produção de pesquisa pode ser caracterizado com detalhes relevantes para a tomada de decisões administrativas e de planejamento e que os institutos podem ser reunidos em grupos que comportam estratégias distintas de intervenção.</abstract><pub>Faculdade de Saúde Pública da Universidade de São Paulo</pub><doi>10.1590/S0034-89101995000400009</doi><tpages>10</tpages><oa>free_for_read</oa></addata></record> |
fulltext | fulltext |
identifier | ISSN: 1518-8787 |
ispartof | Revista de saúde pública, 1995, Vol.29 (4), p.308-317 |
issn | 1518-8787 0034-8910 1518-8787 |
language | eng ; por |
recordid | cdi_doaj_primary_oai_doaj_org_article_be60b3eb441c4f36b11f50633338f040 |
source | SciELO |
subjects | Academias e institutos/organização & administração Apoio à pesquisa Avaliação de programas Health Policy & Services Sistemas de informação administrativas |
title | Avaliação de estratégias de gestão de ciência e tecnologia: um estudo de caso |
url | http://sfxeu10.hosted.exlibrisgroup.com/loughborough?ctx_ver=Z39.88-2004&ctx_enc=info:ofi/enc:UTF-8&ctx_tim=2025-01-10T23%3A54%3A09IST&url_ver=Z39.88-2004&url_ctx_fmt=infofi/fmt:kev:mtx:ctx&rfr_id=info:sid/primo.exlibrisgroup.com:primo3-Article-scielo_doaj_&rft_val_fmt=info:ofi/fmt:kev:mtx:journal&rft.genre=article&rft.atitle=Avalia%C3%A7%C3%A3o%20de%20estrat%C3%A9gias%20de%20gest%C3%A3o%20de%20ci%C3%AAncia%20e%20tecnologia:%20um%20estudo%20de%20caso&rft.jtitle=Revista%20de%20sa%C3%BAde%20p%C3%BAblica&rft.au=Pereira,%20J%C3%BAlio%20Cesar%20Rodrigues&rft.date=1995&rft.volume=29&rft.issue=4&rft.spage=308&rft.epage=317&rft.pages=308-317&rft.issn=1518-8787&rft.eissn=1518-8787&rft_id=info:doi/10.1590/S0034-89101995000400009&rft_dat=%3Cscielo_doaj_%3ES0034_89101995000400009%3C/scielo_doaj_%3E%3Cgrp_id%3Ecdi_FETCH-LOGICAL-d2229-afb345311228b5e022e15208b2239b0db6924154a2b6d3b77fad1604b5ad46203%3C/grp_id%3E%3Coa%3E%3C/oa%3E%3Curl%3E%3C/url%3E&rft_id=info:oai/&rft_id=info:pmid/&rft_scielo_id=S0034_89101995000400009&rfr_iscdi=true |