A experiência de usuários do serviço público em psicoterapia de grupo: estudo qualitativo The experience of public service users with group psychotherapy: a qualitative study

• Published in: Revista de saúde pública 2001-08, Vol.35 (4), p.341-348
• Main Authors: Érica de Toledo Piza Peluso, Márcia Baruzzi, Sérgio Luís Blay
• Format: Article
• Language: English
• Subjects: Aceitação pelo paciente de cuidados de saúde; Análise qualitativa; Avaliação de processos e resultados (cuidados de saúde); Entrevistas; Interviews; Outcome and process assessment (health care); Patient acceptance of health care; Processo terapêutico; Psicoterapia breve; Psicoterapia de grupo; Psychotherapy, brief; Psychotherapy, group; Public sector; Qualitative analysis; Setor público; Therapeutic process
• ISSN: 0034-8910; 1518-8787
• DOI: 10.1590/S0034-89102001000400002

OBJETIVO: Investigar a experiência de usuários de serviço público em uma breve intervenção psicoterápica de grupo, de orientação dinâmica. MÉTODOS: Dentre 52 pacientes que participaram de intervenção psicoterápica de grupo, em estudo de eficiência, 11 foram sorteados e submetidos a entrevistas retrospectivas em profundidade. O relato dos pacientes foi submetido à análise de conteúdo, segundo metodologia do Grounded Theory. RESULTADOS: A análise das entrevistas revelou que houve boa aceitação e avaliação positiva da intervenção psicoterápica por parte dos pacientes. Os principais achados foram a importância da interação entre os participantes e a trajetória terapêutica após o término da intervenção, na qual a maior parte dos pacientes deu seguimento à psicoterapia. CONCLUSÕES: A intervenção psicoterápica foi bem aceita pelos pacientes, produzindo resultados relevantes e estimulando a continuidade da psicoterapia.OBJECTIVE: To assess the experience of public service users in a time-limited psychotherapeutic group dynamic intervention. METHODS: Eleven patients were randomly selected from a group of 52 who had participated in an efficacy study and were interviewed in-depth. Their account was submitted to content analysis, according to the Grounded Theory methodology. RESULTS: In general, patients accepted well and positively evaluated the psychotherapy intervention. The main findings were the importance of patient's interaction with the group participants, and their therapeutic course after the intervention, when most of them carried on with psychotherapy. CONCLUSIONS: The psychotherapeutic intervention was well accepted among the patients, had a favorable outcome and stimulated them to proceed with psychotherapy.