Resultados de um programa de triagem auditiva neonatal em Cuiabá: Mato Grosso Results of a newborn hearing screening program in Cuiabá: Mato Grosso, Brazil

OBJETIVO: Descrever os resultados obtidos em um programa de triagem auditiva neonatal, localizado na cidade de Cuiabá (MT) no período de 2009 a 2010. MÉTODOS: Foram analisados os exames de emissões otoacústicas de 1964 recém-nascidos de baixo risco e de 123 recém-nascidos de alto risco, arquivados n...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Published in:Revista da Sociedade Brasileira de Fonoaudiologia 2011-12, Vol.16 (4), p.454-458
Main Authors: Priscila de Araújo Lucas Rodrigues, Thiago Serra Ferreira de Carvalho, José Roberto Pereira Lauris, Eliane Schochat
Format: Article
Language:English
Subjects:
Audição
Hearing
Hearing loss
Infant, newborn
Neonatal screening
Perda auditiva
Recém-nascido
Screening
Triagem
Triagem neonatal
Online Access:Get full text
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
Description
Summary:OBJETIVO: Descrever os resultados obtidos em um programa de triagem auditiva neonatal, localizado na cidade de Cuiabá (MT) no período de 2009 a 2010. MÉTODOS: Foram analisados os exames de emissões otoacústicas de 1964 recém-nascidos de baixo risco e de 123 recém-nascidos de alto risco, arquivados no computador do serviço, em relação à quantidade dos que passaram ou falharam na triagem. RESULTADOS: No grupo de baixo risco 94,5% dos sujeitos passaram; 1,2% falharam e 4,3% não retornaram para o reteste. No grupo de alto risco, 71,54% passaram; 3,2% falharam e 25,4% não retornaram para o reteste. CONCLUSÃO: Os resultados obtidos pelo programa estão de acordo com as expectativas de órgãos internacionais e nacionais.PURPOSE: To describe the results obtained in a newborn hearing screening program in the city of Cuiabá (MT), Brazil, in the period from 2009 to 2010. METHODS: We analyzed the otoacoustic emissions results of 1964 low-risk and 123 high-risk newborns, archived in the computer of the service, regarding the amount of those who passed or failed the screening. RESULTS: In the low-risk group, 94.5% passed, 1.2% failed and 4.3% did not return for re-test. In the high-risk group, 71.54% passed, 3.2% failed and 25.4% did not return for re-test. CONCLUSION: The results obtained by the program are in agreement with the expectations of international and national institutions.
ISSN:1516-8034
1982-0232
DOI:10.1590/S1516-80342011000400015