Loading…

Princípios de uma política alternativa aos manicômios judiciais

Resumo Os hospitais de custódia brasileiros são marcados por uma lógica de exclusão e segregação social. Indivíduos considerados inimputáveis ou semi-imputáveis são destinados a esses espaços com o intuito de cumprir medidas de segurança, mas não recebem os devidos cuidados em saúde mental, o que im...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Published in:Saúde e sociedade 2018-10, Vol.27 (4), p.1206-1217
Main Authors: Cortez, Pedro Afonso, Souza, Marcus Vinícius Rodrigues de, Oliveira, Luís Fernando Adas
Format: Article
Language:eng ; por
Subjects:
Citations: Items that this one cites
Online Access:Get full text
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
cited_by
cites cdi_FETCH-LOGICAL-c3229-ff1fc7938f64e698486881d32a388a4874337acacce134cc79b81f57469e56293
container_end_page 1217
container_issue 4
container_start_page 1206
container_title Saúde e sociedade
container_volume 27
creator Cortez, Pedro Afonso
Souza, Marcus Vinícius Rodrigues de
Oliveira, Luís Fernando Adas
description Resumo Os hospitais de custódia brasileiros são marcados por uma lógica de exclusão e segregação social. Indivíduos considerados inimputáveis ou semi-imputáveis são destinados a esses espaços com o intuito de cumprir medidas de segurança, mas não recebem os devidos cuidados em saúde mental, o que impossibilita a completa reintegração social e sentencia o indivíduo à marginalização. Nesse contexto, o objetivo deste ensaio foi propor princípios para definir uma Política Territorial de Reabilitação Psicossocial como alternativa aos manicômios judiciários brasileiros. Para tanto, analisou-se a formação da política territorial em saúde mental como proposta eficaz para assistência em saúde no contexto brasileiro, tecendo críticas ao modelo vigente para acompanhamento de medidas de segurança. Também se evidenciaram as contradições relativas ao processo de diagnóstico e acompanhamento em saúde mental na proposta não territorial. Assim, estabelecidos os pontos críticos do modelo excludente vigente, propôs-se uma política alternativa, cuja fundamentação territorial insere o cumprimento das medidas de segurança no contexto das políticas públicas de assistência social e saúde mental, tendo como finalidade a reabilitação integral do sujeito, tal como preconizado pela Lei nº 10.216/2001. Abstract Brazilian judiciary asylum hospitals are marked by exclusion and social segregation. Individuals who are not considered to be criminally responsible due to mental illnesses are destined to these spaces to comply with detention orders but do not receive the necessary mental health care, making it impossible to bring them back to social coexistence, thus sentencing these individuals to marginalization. In this context, we aimed at proposing principles for the definition of a Territorial Psychosocial Rehabilitation Policy as an alternative to the Brazilian judiciary asylums. To do so, the formation of the territorial policy in mental health was analyzed as an effective proposal for health care in the Brazilian context, and criticism was proposed on the current model of monitoring detention orders. Also, the contradictions related to the process of diagnosis and follow-up in mental health in the non-territorial proposal were highlighted. Thus, after we established the critical points of the existing exclusionary model, we proposed an alternative policy, whose territorial foundation inserts the fulfillment of the detention orders into a context of social assistance and mental health
doi_str_mv 10.1590/S0104-12902018180409
format article
fullrecord <record><control><sourceid>proquest_doaj_</sourceid><recordid>TN_cdi_doaj_primary_oai_doaj_org_article_df65b74289c34067a275eeea86448df1</recordid><sourceformat>XML</sourceformat><sourcesystem>PC</sourcesystem><scielo_id>S0104_12902018000401206</scielo_id><doaj_id>oai_doaj_org_article_df65b74289c34067a275eeea86448df1</doaj_id><sourcerecordid>2168179752</sourcerecordid><originalsourceid>FETCH-LOGICAL-c3229-ff1fc7938f64e698486881d32a388a4874337acacce134cc79b81f57469e56293</originalsourceid><addsrcrecordid>eNp9kc9KXDEUxkOp0NH6Bi4Gur72nCQ3f5Yq2gqCQus6HHMTyXBnMk1mhD6UO99gXqzRWy1uusoh_L6P73yHsSOEY-wtfP0BCLJDboEDGjQgwX5gM7RGdiA1fGSzN-IT2691AaA4Bz1jpzclrfzucZ1ynQ9hvl3SfJ3H3eMmeZrTuAllRZv00OYGLGmV_O5p-QwvtkPyiVL9zPYijTUc_n0P2O3F-c-z793V9bfLs5OrzgvObRcjRq-tMFHJoFo0o4zBQXASxpA0WgqhyZP3AYX0Db0zGHstlQ294lYcsMvJd8i0cOuSllR-u0zJvXzkcu-otNhjcENU_Z2W3FgvJChNXPchBDJKSjNEbF7Hk1f1KYzZLfK27TlW91Kle60SoFWJHFQTfJkE65J_bUPd_JNwbVFrlNj_l0JlUFvd80bJifIl11pCfFsGwT0f1NV3KaaDij-Jqo-V</addsrcrecordid><sourcetype>Open Website</sourcetype><iscdi>true</iscdi><recordtype>article</recordtype><pqid>2791771415</pqid></control><display><type>article</type><title>Princípios de uma política alternativa aos manicômios judiciais</title><source>SciELO Brazil</source><source>Publicly Available Content Database</source><source>Social Science Premium Collection</source><source>Sociology Collection</source><source>Sociological Abstracts</source><creator>Cortez, Pedro Afonso ; Souza, Marcus Vinícius Rodrigues de ; Oliveira, Luís Fernando Adas</creator><creatorcontrib>Cortez, Pedro Afonso ; Souza, Marcus Vinícius Rodrigues de ; Oliveira, Luís Fernando Adas</creatorcontrib><description>Resumo Os hospitais de custódia brasileiros são marcados por uma lógica de exclusão e segregação social. Indivíduos considerados inimputáveis ou semi-imputáveis são destinados a esses espaços com o intuito de cumprir medidas de segurança, mas não recebem os devidos cuidados em saúde mental, o que impossibilita a completa reintegração social e sentencia o indivíduo à marginalização. Nesse contexto, o objetivo deste ensaio foi propor princípios para definir uma Política Territorial de Reabilitação Psicossocial como alternativa aos manicômios judiciários brasileiros. Para tanto, analisou-se a formação da política territorial em saúde mental como proposta eficaz para assistência em saúde no contexto brasileiro, tecendo críticas ao modelo vigente para acompanhamento de medidas de segurança. Também se evidenciaram as contradições relativas ao processo de diagnóstico e acompanhamento em saúde mental na proposta não territorial. Assim, estabelecidos os pontos críticos do modelo excludente vigente, propôs-se uma política alternativa, cuja fundamentação territorial insere o cumprimento das medidas de segurança no contexto das políticas públicas de assistência social e saúde mental, tendo como finalidade a reabilitação integral do sujeito, tal como preconizado pela Lei nº 10.216/2001. Abstract Brazilian judiciary asylum hospitals are marked by exclusion and social segregation. Individuals who are not considered to be criminally responsible due to mental illnesses are destined to these spaces to comply with detention orders but do not receive the necessary mental health care, making it impossible to bring them back to social coexistence, thus sentencing these individuals to marginalization. In this context, we aimed at proposing principles for the definition of a Territorial Psychosocial Rehabilitation Policy as an alternative to the Brazilian judiciary asylums. To do so, the formation of the territorial policy in mental health was analyzed as an effective proposal for health care in the Brazilian context, and criticism was proposed on the current model of monitoring detention orders. Also, the contradictions related to the process of diagnosis and follow-up in mental health in the non-territorial proposal were highlighted. Thus, after we established the critical points of the existing exclusionary model, we proposed an alternative policy, whose territorial foundation inserts the fulfillment of the detention orders into a context of social assistance and mental health care public policies, aiming at the full rehabilitation of the subject, as recommended by Law No. 10,216/2001.</description><identifier>ISSN: 0104-1290</identifier><identifier>ISSN: 1984-0470</identifier><identifier>EISSN: 1984-0470</identifier><identifier>DOI: 10.1590/S0104-12902018180409</identifier><language>eng ; por</language><publisher>Sao Paulo: Universidade de Sao Paulo, Faculdade de Saude Publica</publisher><subject>Alternative approaches ; Crime ; Criminal sentences ; Health Care Policy ; Hospitals ; Judiciary ; Marginality ; Mental Disorders ; Mental health care ; Mental health services ; Public health ; Public Policies ; Rehabilitation ; Segregation ; Social Policy</subject><ispartof>Saúde e sociedade, 2018-10, Vol.27 (4), p.1206-1217</ispartof><rights>Copyright Universidade de Sao Paulo, Faculdade de Saude Publica Oct-Dec 2018</rights><rights>2018. This work is published under https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ (the “License”). Notwithstanding the ProQuest Terms and Conditions, you may use this content in accordance with the terms of the License.</rights><rights>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.</rights><lds50>peer_reviewed</lds50><oa>free_for_read</oa><woscitedreferencessubscribed>false</woscitedreferencessubscribed><cites>FETCH-LOGICAL-c3229-ff1fc7938f64e698486881d32a388a4874337acacce134cc79b81f57469e56293</cites></display><links><openurl>$$Topenurl_article</openurl><openurlfulltext>$$Topenurlfull_article</openurlfulltext><thumbnail>$$Tsyndetics_thumb_exl</thumbnail><linktopdf>$$Uhttps://www.proquest.com/docview/2791771415/fulltextPDF?pq-origsite=primo$$EPDF$$P50$$Gproquest$$Hfree_for_read</linktopdf><linktohtml>$$Uhttps://www.proquest.com/docview/2791771415?pq-origsite=primo$$EHTML$$P50$$Gproquest$$Hfree_for_read</linktohtml><link.rule.ids>230,314,780,784,885,21394,21395,24150,25753,27924,27925,33611,33774,34530,37012,43733,44115,44590,74221,74639,75126</link.rule.ids></links><search><creatorcontrib>Cortez, Pedro Afonso</creatorcontrib><creatorcontrib>Souza, Marcus Vinícius Rodrigues de</creatorcontrib><creatorcontrib>Oliveira, Luís Fernando Adas</creatorcontrib><title>Princípios de uma política alternativa aos manicômios judiciais</title><title>Saúde e sociedade</title><addtitle>Saude soc</addtitle><description>Resumo Os hospitais de custódia brasileiros são marcados por uma lógica de exclusão e segregação social. Indivíduos considerados inimputáveis ou semi-imputáveis são destinados a esses espaços com o intuito de cumprir medidas de segurança, mas não recebem os devidos cuidados em saúde mental, o que impossibilita a completa reintegração social e sentencia o indivíduo à marginalização. Nesse contexto, o objetivo deste ensaio foi propor princípios para definir uma Política Territorial de Reabilitação Psicossocial como alternativa aos manicômios judiciários brasileiros. Para tanto, analisou-se a formação da política territorial em saúde mental como proposta eficaz para assistência em saúde no contexto brasileiro, tecendo críticas ao modelo vigente para acompanhamento de medidas de segurança. Também se evidenciaram as contradições relativas ao processo de diagnóstico e acompanhamento em saúde mental na proposta não territorial. Assim, estabelecidos os pontos críticos do modelo excludente vigente, propôs-se uma política alternativa, cuja fundamentação territorial insere o cumprimento das medidas de segurança no contexto das políticas públicas de assistência social e saúde mental, tendo como finalidade a reabilitação integral do sujeito, tal como preconizado pela Lei nº 10.216/2001. Abstract Brazilian judiciary asylum hospitals are marked by exclusion and social segregation. Individuals who are not considered to be criminally responsible due to mental illnesses are destined to these spaces to comply with detention orders but do not receive the necessary mental health care, making it impossible to bring them back to social coexistence, thus sentencing these individuals to marginalization. In this context, we aimed at proposing principles for the definition of a Territorial Psychosocial Rehabilitation Policy as an alternative to the Brazilian judiciary asylums. To do so, the formation of the territorial policy in mental health was analyzed as an effective proposal for health care in the Brazilian context, and criticism was proposed on the current model of monitoring detention orders. Also, the contradictions related to the process of diagnosis and follow-up in mental health in the non-territorial proposal were highlighted. Thus, after we established the critical points of the existing exclusionary model, we proposed an alternative policy, whose territorial foundation inserts the fulfillment of the detention orders into a context of social assistance and mental health care public policies, aiming at the full rehabilitation of the subject, as recommended by Law No. 10,216/2001.</description><subject>Alternative approaches</subject><subject>Crime</subject><subject>Criminal sentences</subject><subject>Health Care Policy</subject><subject>Hospitals</subject><subject>Judiciary</subject><subject>Marginality</subject><subject>Mental Disorders</subject><subject>Mental health care</subject><subject>Mental health services</subject><subject>Public health</subject><subject>Public Policies</subject><subject>Rehabilitation</subject><subject>Segregation</subject><subject>Social Policy</subject><issn>0104-1290</issn><issn>1984-0470</issn><issn>1984-0470</issn><fulltext>true</fulltext><rsrctype>article</rsrctype><creationdate>2018</creationdate><recordtype>article</recordtype><sourceid>BHHNA</sourceid><sourceid>ALSLI</sourceid><sourceid>HEHIP</sourceid><sourceid>M2R</sourceid><sourceid>M2S</sourceid><sourceid>PIMPY</sourceid><sourceid>DOA</sourceid><recordid>eNp9kc9KXDEUxkOp0NH6Bi4Gur72nCQ3f5Yq2gqCQus6HHMTyXBnMk1mhD6UO99gXqzRWy1uusoh_L6P73yHsSOEY-wtfP0BCLJDboEDGjQgwX5gM7RGdiA1fGSzN-IT2691AaA4Bz1jpzclrfzucZ1ynQ9hvl3SfJ3H3eMmeZrTuAllRZv00OYGLGmV_O5p-QwvtkPyiVL9zPYijTUc_n0P2O3F-c-z793V9bfLs5OrzgvObRcjRq-tMFHJoFo0o4zBQXASxpA0WgqhyZP3AYX0Db0zGHstlQ294lYcsMvJd8i0cOuSllR-u0zJvXzkcu-otNhjcENU_Z2W3FgvJChNXPchBDJKSjNEbF7Hk1f1KYzZLfK27TlW91Kle60SoFWJHFQTfJkE65J_bUPd_JNwbVFrlNj_l0JlUFvd80bJifIl11pCfFsGwT0f1NV3KaaDij-Jqo-V</recordid><startdate>20181001</startdate><enddate>20181001</enddate><creator>Cortez, Pedro Afonso</creator><creator>Souza, Marcus Vinícius Rodrigues de</creator><creator>Oliveira, Luís Fernando Adas</creator><general>Universidade de Sao Paulo, Faculdade de Saude Publica</general><general>Faculdade de Saúde Pública, Universidade de São Paulo. Associação Paulista de Saúde Pública</general><general>Universidade de São Paulo</general><scope>AAYXX</scope><scope>CITATION</scope><scope>7U3</scope><scope>7U4</scope><scope>BHHNA</scope><scope>DWI</scope><scope>WZK</scope><scope>0-V</scope><scope>3V.</scope><scope>7X7</scope><scope>7XB</scope><scope>88J</scope><scope>8C1</scope><scope>8FI</scope><scope>8FJ</scope><scope>8FK</scope><scope>ABUWG</scope><scope>AFKRA</scope><scope>ALSLI</scope><scope>AZQEC</scope><scope>BENPR</scope><scope>CCPQU</scope><scope>DWQXO</scope><scope>FYUFA</scope><scope>GHDGH</scope><scope>GNUQQ</scope><scope>HEHIP</scope><scope>K9.</scope><scope>M0S</scope><scope>M2R</scope><scope>M2S</scope><scope>NAPCQ</scope><scope>PIMPY</scope><scope>PQEST</scope><scope>PQQKQ</scope><scope>PQUKI</scope><scope>PRINS</scope><scope>Q9U</scope><scope>GPN</scope><scope>DOA</scope></search><sort><creationdate>20181001</creationdate><title>Princípios de uma política alternativa aos manicômios judiciais</title><author>Cortez, Pedro Afonso ; Souza, Marcus Vinícius Rodrigues de ; Oliveira, Luís Fernando Adas</author></sort><facets><frbrtype>5</frbrtype><frbrgroupid>cdi_FETCH-LOGICAL-c3229-ff1fc7938f64e698486881d32a388a4874337acacce134cc79b81f57469e56293</frbrgroupid><rsrctype>articles</rsrctype><prefilter>articles</prefilter><language>eng ; por</language><creationdate>2018</creationdate><topic>Alternative approaches</topic><topic>Crime</topic><topic>Criminal sentences</topic><topic>Health Care Policy</topic><topic>Hospitals</topic><topic>Judiciary</topic><topic>Marginality</topic><topic>Mental Disorders</topic><topic>Mental health care</topic><topic>Mental health services</topic><topic>Public health</topic><topic>Public Policies</topic><topic>Rehabilitation</topic><topic>Segregation</topic><topic>Social Policy</topic><toplevel>peer_reviewed</toplevel><toplevel>online_resources</toplevel><creatorcontrib>Cortez, Pedro Afonso</creatorcontrib><creatorcontrib>Souza, Marcus Vinícius Rodrigues de</creatorcontrib><creatorcontrib>Oliveira, Luís Fernando Adas</creatorcontrib><collection>CrossRef</collection><collection>Social Services Abstracts</collection><collection>Sociological Abstracts (pre-2017)</collection><collection>Sociological Abstracts</collection><collection>Sociological Abstracts</collection><collection>Sociological Abstracts (Ovid)</collection><collection>ProQuest Social Sciences Premium Collection</collection><collection>ProQuest Central (Corporate)</collection><collection>Health &amp; Medical Collection</collection><collection>ProQuest Central (purchase pre-March 2016)</collection><collection>Social Science Database (Alumni Edition)</collection><collection>Public Health Database</collection><collection>Hospital Premium Collection</collection><collection>Hospital Premium Collection (Alumni Edition)</collection><collection>ProQuest Central (Alumni) (purchase pre-March 2016)</collection><collection>ProQuest Central (Alumni)</collection><collection>ProQuest Central</collection><collection>Social Science Premium Collection</collection><collection>ProQuest Central Essentials</collection><collection>AUTh Library subscriptions: ProQuest Central</collection><collection>ProQuest One Community College</collection><collection>ProQuest Central</collection><collection>Health Research Premium Collection</collection><collection>Health Research Premium Collection (Alumni)</collection><collection>ProQuest Central Student</collection><collection>Sociology Collection</collection><collection>ProQuest Health &amp; Medical Complete (Alumni)</collection><collection>Health &amp; Medical Collection (Alumni Edition)</collection><collection>Social Science Database</collection><collection>ProQuest sociology</collection><collection>Nursing &amp; Allied Health Premium</collection><collection>Publicly Available Content Database</collection><collection>ProQuest One Academic Eastern Edition (DO NOT USE)</collection><collection>ProQuest One Academic</collection><collection>ProQuest One Academic UKI Edition</collection><collection>ProQuest Central China</collection><collection>ProQuest Central Basic</collection><collection>SciELO</collection><collection>DOAJ Directory of Open Access Journals</collection><jtitle>Saúde e sociedade</jtitle></facets><delivery><delcategory>Remote Search Resource</delcategory><fulltext>fulltext</fulltext></delivery><addata><au>Cortez, Pedro Afonso</au><au>Souza, Marcus Vinícius Rodrigues de</au><au>Oliveira, Luís Fernando Adas</au><format>journal</format><genre>article</genre><ristype>JOUR</ristype><atitle>Princípios de uma política alternativa aos manicômios judiciais</atitle><jtitle>Saúde e sociedade</jtitle><addtitle>Saude soc</addtitle><date>2018-10-01</date><risdate>2018</risdate><volume>27</volume><issue>4</issue><spage>1206</spage><epage>1217</epage><pages>1206-1217</pages><issn>0104-1290</issn><issn>1984-0470</issn><eissn>1984-0470</eissn><abstract>Resumo Os hospitais de custódia brasileiros são marcados por uma lógica de exclusão e segregação social. Indivíduos considerados inimputáveis ou semi-imputáveis são destinados a esses espaços com o intuito de cumprir medidas de segurança, mas não recebem os devidos cuidados em saúde mental, o que impossibilita a completa reintegração social e sentencia o indivíduo à marginalização. Nesse contexto, o objetivo deste ensaio foi propor princípios para definir uma Política Territorial de Reabilitação Psicossocial como alternativa aos manicômios judiciários brasileiros. Para tanto, analisou-se a formação da política territorial em saúde mental como proposta eficaz para assistência em saúde no contexto brasileiro, tecendo críticas ao modelo vigente para acompanhamento de medidas de segurança. Também se evidenciaram as contradições relativas ao processo de diagnóstico e acompanhamento em saúde mental na proposta não territorial. Assim, estabelecidos os pontos críticos do modelo excludente vigente, propôs-se uma política alternativa, cuja fundamentação territorial insere o cumprimento das medidas de segurança no contexto das políticas públicas de assistência social e saúde mental, tendo como finalidade a reabilitação integral do sujeito, tal como preconizado pela Lei nº 10.216/2001. Abstract Brazilian judiciary asylum hospitals are marked by exclusion and social segregation. Individuals who are not considered to be criminally responsible due to mental illnesses are destined to these spaces to comply with detention orders but do not receive the necessary mental health care, making it impossible to bring them back to social coexistence, thus sentencing these individuals to marginalization. In this context, we aimed at proposing principles for the definition of a Territorial Psychosocial Rehabilitation Policy as an alternative to the Brazilian judiciary asylums. To do so, the formation of the territorial policy in mental health was analyzed as an effective proposal for health care in the Brazilian context, and criticism was proposed on the current model of monitoring detention orders. Also, the contradictions related to the process of diagnosis and follow-up in mental health in the non-territorial proposal were highlighted. Thus, after we established the critical points of the existing exclusionary model, we proposed an alternative policy, whose territorial foundation inserts the fulfillment of the detention orders into a context of social assistance and mental health care public policies, aiming at the full rehabilitation of the subject, as recommended by Law No. 10,216/2001.</abstract><cop>Sao Paulo</cop><pub>Universidade de Sao Paulo, Faculdade de Saude Publica</pub><doi>10.1590/S0104-12902018180409</doi><tpages>12</tpages><oa>free_for_read</oa></addata></record>
fulltext fulltext
identifier ISSN: 0104-1290
ispartof Saúde e sociedade, 2018-10, Vol.27 (4), p.1206-1217
issn 0104-1290
1984-0470
1984-0470
language eng ; por
recordid cdi_doaj_primary_oai_doaj_org_article_df65b74289c34067a275eeea86448df1
source SciELO Brazil; Publicly Available Content Database; Social Science Premium Collection; Sociology Collection; Sociological Abstracts
subjects Alternative approaches
Crime
Criminal sentences
Health Care Policy
Hospitals
Judiciary
Marginality
Mental Disorders
Mental health care
Mental health services
Public health
Public Policies
Rehabilitation
Segregation
Social Policy
title Princípios de uma política alternativa aos manicômios judiciais
url http://sfxeu10.hosted.exlibrisgroup.com/loughborough?ctx_ver=Z39.88-2004&ctx_enc=info:ofi/enc:UTF-8&ctx_tim=2025-01-01T12%3A30%3A10IST&url_ver=Z39.88-2004&url_ctx_fmt=infofi/fmt:kev:mtx:ctx&rfr_id=info:sid/primo.exlibrisgroup.com:primo3-Article-proquest_doaj_&rft_val_fmt=info:ofi/fmt:kev:mtx:journal&rft.genre=article&rft.atitle=Princ%C3%ADpios%20de%20uma%20pol%C3%ADtica%20alternativa%20aos%20manic%C3%B4mios%20judiciais&rft.jtitle=Sa%C3%BAde%20e%20sociedade&rft.au=Cortez,%20Pedro%20Afonso&rft.date=2018-10-01&rft.volume=27&rft.issue=4&rft.spage=1206&rft.epage=1217&rft.pages=1206-1217&rft.issn=0104-1290&rft.eissn=1984-0470&rft_id=info:doi/10.1590/S0104-12902018180409&rft_dat=%3Cproquest_doaj_%3E2168179752%3C/proquest_doaj_%3E%3Cgrp_id%3Ecdi_FETCH-LOGICAL-c3229-ff1fc7938f64e698486881d32a388a4874337acacce134cc79b81f57469e56293%3C/grp_id%3E%3Coa%3E%3C/oa%3E%3Curl%3E%3C/url%3E&rft_id=info:oai/&rft_pqid=2791771415&rft_id=info:pmid/&rft_scielo_id=S0104_12902018000401206&rfr_iscdi=true