Loading…

Utilidad y aceptación de la ecografía pulmonar para el diagnóstico de neumonía en la infancia

Resumen: Antecedentes y objetivo: La ecografía pulmonar (EP) ofrece ventajas respecto a la radiografía de tórax (RT) para diagnosticar la neumonía, pero su uso no está extendido en los servicios de urgencias. El objetivo fue evaluar la utilidad y la aceptación de la EP para diagnosticar neumonía en...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Published in:Medicina Clínica Práctica 2022-04, Vol.5 (2), p.100279
Main Authors: Anna Gelman Bagaria, Luís Renter Valdovinos, Adrián Ranera Málaga, Irene Baena Olomí, Sandra Moya Villanueva, Mònica Baeta Viu, Victoria Aldecoa-Bilbao
Format: Article
Language:English
Subjects:
Online Access:Get full text
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
Description
Summary:Resumen: Antecedentes y objetivo: La ecografía pulmonar (EP) ofrece ventajas respecto a la radiografía de tórax (RT) para diagnosticar la neumonía, pero su uso no está extendido en los servicios de urgencias. El objetivo fue evaluar la utilidad y la aceptación de la EP para diagnosticar neumonía en la infancia. Pacientes: Estudio prospectivo unicéntrico, incluyendo pacientes pediátricos (0-18 años) visitados en urgencias por sospecha de neumonía. Un pediatra realizó la EP y otro diagnosticó al paciente según clínica y RT. Posteriormente, un radiólogo informó las RT. Se evaluaron la eficacia de la EP y la RT para diagnosticar neumonía considerando como estándar de referencia el diagnóstico al alta y se midió el tiempo consumido por ambas técnicas. Se evaluó la aceptación de la EP mediante un cuestionario a pediatras de urgencias. Resultados: Se incluyeron 36 pacientes, con una mediana de edad de 3 años. Se diagnosticó neumonía en 17 pacientes (47%). La EP obtuvo un AUC del 0,91 (IC 95% 0,77-0,98) (Se 82,4%, Sp 100%, VPP 100%, VPN 86,4%), la RT un AUC de 0,88 (IC 95% 0,73-0,97) (Se 76,5%, Sp 100%, VPP 100%, VPN 86,6%). La duración media de la EP fue inferior (9 ± 3,5 min) en comparación con la RT (25 ± 9,2 min), p 
ISSN:2603-9249
2603-9249