Can we differentiate between psychoanalytic and psychodynamic psychotherapy?--An empirical investigation of therapists' self-reports

• Published in: Zeitschrift fur Psychosomatische Medizin und Psychotherapie 2022, Vol.68 (4), p.362
• Main Authors: Henkel, Miriam, Huber, Dorothea, Ratzek, Melanie, Benecke, Cord, Klug, Günther
• Format: Report
• Language: ger
• Subjects: Comparative analysis; Examinations; Psychological research; Psychotherapy; Validity
• ISSN: 1438-3608

Therapy differentiation is a crucial component of psychotherapy research. It refers to whether inspected treatments differ from one another. In the history of psychoanalysis, the differentiation between psychodynamic and analytic psychotherapy was often discussed but seldom inspected empirically. In this study, we propose a set of items which should in theory offer the possibility to differentiate between psychodynamic and analytic psychotherapy on session level. We inspect these items using therapists' self-reports concerning N = 295 cases of different psychodynamic and analytic therapies. Results of an exploratory factor analysis and subsequent inspections of the psychodynamic and analytic items in different forms of therapies strengthen the usability of these items for differentiating between psychodynamic and analytic therapy. However, further studies using different perspectives (e. g., observer ratings) are essential. The presented items are a promising step towards the development of an instrument for treatment differentiation which could later be used in treatment comparison studies. Z Psychosom Med Psychother 68/2022, 362-377 Keywords Treatment Differentiation--Psychodynamic Treatment--Psychoanalytic Treatment Können analytische und tiefenpsychologisch-fundierte Psychotherapie unterschieden werden? Eine empirische Untersuchung der Angaben von Therapeutinnen Psychotherapieforschung beschäftigt sich unter anderem damit, ob zwischen verschiedenen Psychotherapieverfahren differenziert werden kann. In der Geschichte der Psychoanalyse wurden Unterschiede zwischen analytischer und tiefenpsychologisch-fundierter Psychotherapie oft diskutiert, aber nur selten empirisch untersucht. In der vorliegenden Studie wird ein Set an Items vorgeschlagen, welches theoretisch auf Stundenebene zwischen den beiden Therapieansätzen unterscheiden sollte. Diese Items werden anhand von Angaben von Therapeutinnen zu ihrem therapeutischen Vorgehen in N = 295 Fällen verschiedener tiefenpsychologisch-fundierter und analytischer Therapien inspiziert. Die Ergebnisse einer Faktorenanalyse und eines hiernach durchgeführten Vergleichs der analytischen und tiefenpsychologischen Items in verschiedenen Therapieverfahren sprechen für die Verwendbarkeit der entwickelten Items. In Zukunft sind jedoch andere Bewertungsmethoden (v. a. Fremdbeurteilungen durch Raterdn-nen) unumgänglich. Die präsentierten Items sind ein vielversprechender Schritt auf dem Weg zu einem Ratinginstrument zur Behan