Validez del Pulmonary Embolism Rule-Out Criteria (PERC) para descartar embolia pulmonar en pacientes con bajo riesgo a gran altitud

Objetivos: validar el rendimiento diagnóstico del puntaje PERC para descartar embolia pulmonar en pacientes de bajo riesgo a gran altitud (>2500 msnm). Metodología: estudio de corte transversal con análisis de prueba diagnóstica en pacientes mayores de 18 años con sospecha diagnóstica de embolia...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Published in:AMC. Acta médica Colombiana 2021-10, Vol.46 (4)
Main Authors: Bastidas Goyes, Alirio, Velasco, Luis Felipe, Ramos-Isaza, Estefan, Rodríguez-Jiménez, Laura María, Mondragón-Bravo, Maria Lygia, Monzón-Duarte, Juan Sebastián, Scotti-D'Ovidio, Salvador Alejandro, Jiménez-Briceño, Nataly Vanessa, Gómez-Rojas, Maria Fernanda, Camacho Palacios, Bobby Stefen, Moreno-Jaramillo, Natalia, Izquierdo-Polanco, Juliana
Format: Article
Language:eng ; spa
Online Access:Get full text
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
cited_by
cites
container_end_page
container_issue 4
container_start_page
container_title AMC. Acta médica Colombiana
container_volume 46
creator Bastidas Goyes, Alirio
Velasco, Luis Felipe
Ramos-Isaza, Estefan
Rodríguez-Jiménez, Laura María
Mondragón-Bravo, Maria Lygia
Monzón-Duarte, Juan Sebastián
Scotti-D'Ovidio, Salvador Alejandro
Jiménez-Briceño, Nataly Vanessa
Gómez-Rojas, Maria Fernanda
Camacho Palacios, Bobby Stefen
Moreno-Jaramillo, Natalia
Izquierdo-Polanco, Juliana
description Objetivos: validar el rendimiento diagnóstico del puntaje PERC para descartar embolia pulmonar en pacientes de bajo riesgo a gran altitud (>2500 msnm). Metodología: estudio de corte transversal con análisis de prueba diagnóstica en pacientes mayores de 18 años con sospecha diagnóstica de embolia pulmonar al ingreso o durante la hospitalización llevado a toma de angiotomografía de tórax desde agosto de 2009 hasta enero de 2020 en un centro de tercer nivel ubicado en la Sabana de Bogotá, se evaluó el rendimiento del puntaje PERC (Embolism Rule-Out Criteria) calculado con una SatO2
doi_str_mv 10.36104/amc.2021.2010
format article
fullrecord <record><control><sourceid>gale_cross</sourceid><recordid>TN_cdi_gale_infotracmisc_A688977527</recordid><sourceformat>XML</sourceformat><sourcesystem>PC</sourcesystem><galeid>A688977527</galeid><sourcerecordid>A688977527</sourcerecordid><originalsourceid>FETCH-LOGICAL-c1067-9943592ee8dfe016626712086190cf0d5691efd6dcc9222e586656ae5ef7b55a3</originalsourceid><addsrcrecordid>eNptUU1LAzEQDaJgrV49B7zoYWuS3WQ3x1LqBxRainoN0-xsSdmPkuwe9OofN609loEZGN57zJtHyD1nk1Rxlj1DYyeCCR4bZxdkJERWJIrJ7JKMGBcsEVlWXJObEHaMSS20HpHfL6hdiT-0xJquhrrpWvDfdN5sutqFhq6HGpPl0NOZdz16B_RxNV_PnugePERSsOB78BSPBKD7kwTFNkKsw7bHQG3X0g3sOuodhm1HgW49tBTq3vVDeUuuKqgD3p3mmHy-zD9mb8li-fo-my4Sy5nKE62zNF6NWJQVMq6UUHl0VSiuma1YKZXmWJWqtFYLIVAWSkkFKLHKN1JCOiYP_7pbqNG4tup6D7ZxwZqpKgqd51LkETU5g4pVYuOiEaxc3J8jWN-F4LEye--a-EXDmTkmY2Iy5pCMOSST_gGfdoCT</addsrcrecordid><sourcetype>Aggregation Database</sourcetype><iscdi>true</iscdi><recordtype>article</recordtype></control><display><type>article</type><title>Validez del Pulmonary Embolism Rule-Out Criteria (PERC) para descartar embolia pulmonar en pacientes con bajo riesgo a gran altitud</title><source>Nexis UK</source><creator>Bastidas Goyes, Alirio ; Velasco, Luis Felipe ; Ramos-Isaza, Estefan ; Rodríguez-Jiménez, Laura María ; Mondragón-Bravo, Maria Lygia ; Monzón-Duarte, Juan Sebastián ; Scotti-D'Ovidio, Salvador Alejandro ; Jiménez-Briceño, Nataly Vanessa ; Gómez-Rojas, Maria Fernanda ; Camacho Palacios, Bobby Stefen ; Moreno-Jaramillo, Natalia ; Izquierdo-Polanco, Juliana</creator><creatorcontrib>Bastidas Goyes, Alirio ; Velasco, Luis Felipe ; Ramos-Isaza, Estefan ; Rodríguez-Jiménez, Laura María ; Mondragón-Bravo, Maria Lygia ; Monzón-Duarte, Juan Sebastián ; Scotti-D'Ovidio, Salvador Alejandro ; Jiménez-Briceño, Nataly Vanessa ; Gómez-Rojas, Maria Fernanda ; Camacho Palacios, Bobby Stefen ; Moreno-Jaramillo, Natalia ; Izquierdo-Polanco, Juliana</creatorcontrib><description><![CDATA[Objetivos: validar el rendimiento diagnóstico del puntaje PERC para descartar embolia pulmonar en pacientes de bajo riesgo a gran altitud (>2500 msnm). Metodología: estudio de corte transversal con análisis de prueba diagnóstica en pacientes mayores de 18 años con sospecha diagnóstica de embolia pulmonar al ingreso o durante la hospitalización llevado a toma de angiotomografía de tórax desde agosto de 2009 hasta enero de 2020 en un centro de tercer nivel ubicado en la Sabana de Bogotá, se evaluó el rendimiento del puntaje PERC (Embolism Rule-Out Criteria) calculado con una SatO2<95% y una SatO2<90% en pacientes con diferentes niveles de riesgo según los puntajes de Wells, Ginebra y Pisa para embolia pulmonar. Resultados: mil ochenta y siete ingresaron al ánalisis final, 42% con EP. Se encontró para los pacientes clasificados de bajo riesgo por el puntaje de Wells un ACOR para el PERC calculado con SatO2<95% de 0.56 (IC-95%:0.50-0.62) (p=0.049), y para el PERC calculado con SatO2<90% de 0.60 (IC-95%:0.54-0.66) (p=0.002), el ACOR para sujetos clasificados de bajo riesgo por el puntaje de Ginebra con un PERC calculado con SatO2<95% fue de: 0.53 (IC-95%:0.45-0.60) (p=0.459) y para un PERC calculado con SatO2<90% fue de: 0.55 (IC-95%:0.47-0.62) (P=0.218), el ACOR para sujetos clasificados con menos de 10% de probabilidad para EP por el puntaje de Pisa con un PERC calculado con SatO2<95% fue de: 0.54 (IC-95%:0.44-0.64)(p=0.422) y para un PERC calculado con SatO2<90% fue de: 0.56 (IC-95%:0.46-0.66)(p=0.236). Conclusiones: el puntaje PERC calculado con una saturación de oxígeno <90% tiene un rendimiento diagnóstico similar al puntaje PERC calculado con una saturación de oxígeno <95% para descartar EP en pacientes clasificados en bajo riesgo con puntaje de Wells a gran altitud (>2500 msnm).]]></description><identifier>ISSN: 0120-2448</identifier><identifier>EISSN: 2248-6054</identifier><identifier>DOI: 10.36104/amc.2021.2010</identifier><language>eng ; spa</language><publisher>Asociacion Colombiana de Medicina Interna</publisher><ispartof>AMC. Acta médica Colombiana, 2021-10, Vol.46 (4)</ispartof><rights>COPYRIGHT 2021 Asociacion Colombiana de Medicina Interna</rights><woscitedreferencessubscribed>false</woscitedreferencessubscribed></display><links><openurl>$$Topenurl_article</openurl><openurlfulltext>$$Topenurlfull_article</openurlfulltext><thumbnail>$$Tsyndetics_thumb_exl</thumbnail><link.rule.ids>314,780,784,27923,27924</link.rule.ids></links><search><creatorcontrib>Bastidas Goyes, Alirio</creatorcontrib><creatorcontrib>Velasco, Luis Felipe</creatorcontrib><creatorcontrib>Ramos-Isaza, Estefan</creatorcontrib><creatorcontrib>Rodríguez-Jiménez, Laura María</creatorcontrib><creatorcontrib>Mondragón-Bravo, Maria Lygia</creatorcontrib><creatorcontrib>Monzón-Duarte, Juan Sebastián</creatorcontrib><creatorcontrib>Scotti-D'Ovidio, Salvador Alejandro</creatorcontrib><creatorcontrib>Jiménez-Briceño, Nataly Vanessa</creatorcontrib><creatorcontrib>Gómez-Rojas, Maria Fernanda</creatorcontrib><creatorcontrib>Camacho Palacios, Bobby Stefen</creatorcontrib><creatorcontrib>Moreno-Jaramillo, Natalia</creatorcontrib><creatorcontrib>Izquierdo-Polanco, Juliana</creatorcontrib><title>Validez del Pulmonary Embolism Rule-Out Criteria (PERC) para descartar embolia pulmonar en pacientes con bajo riesgo a gran altitud</title><title>AMC. Acta médica Colombiana</title><description><![CDATA[Objetivos: validar el rendimiento diagnóstico del puntaje PERC para descartar embolia pulmonar en pacientes de bajo riesgo a gran altitud (>2500 msnm). Metodología: estudio de corte transversal con análisis de prueba diagnóstica en pacientes mayores de 18 años con sospecha diagnóstica de embolia pulmonar al ingreso o durante la hospitalización llevado a toma de angiotomografía de tórax desde agosto de 2009 hasta enero de 2020 en un centro de tercer nivel ubicado en la Sabana de Bogotá, se evaluó el rendimiento del puntaje PERC (Embolism Rule-Out Criteria) calculado con una SatO2<95% y una SatO2<90% en pacientes con diferentes niveles de riesgo según los puntajes de Wells, Ginebra y Pisa para embolia pulmonar. Resultados: mil ochenta y siete ingresaron al ánalisis final, 42% con EP. Se encontró para los pacientes clasificados de bajo riesgo por el puntaje de Wells un ACOR para el PERC calculado con SatO2<95% de 0.56 (IC-95%:0.50-0.62) (p=0.049), y para el PERC calculado con SatO2<90% de 0.60 (IC-95%:0.54-0.66) (p=0.002), el ACOR para sujetos clasificados de bajo riesgo por el puntaje de Ginebra con un PERC calculado con SatO2<95% fue de: 0.53 (IC-95%:0.45-0.60) (p=0.459) y para un PERC calculado con SatO2<90% fue de: 0.55 (IC-95%:0.47-0.62) (P=0.218), el ACOR para sujetos clasificados con menos de 10% de probabilidad para EP por el puntaje de Pisa con un PERC calculado con SatO2<95% fue de: 0.54 (IC-95%:0.44-0.64)(p=0.422) y para un PERC calculado con SatO2<90% fue de: 0.56 (IC-95%:0.46-0.66)(p=0.236). Conclusiones: el puntaje PERC calculado con una saturación de oxígeno <90% tiene un rendimiento diagnóstico similar al puntaje PERC calculado con una saturación de oxígeno <95% para descartar EP en pacientes clasificados en bajo riesgo con puntaje de Wells a gran altitud (>2500 msnm).]]></description><issn>0120-2448</issn><issn>2248-6054</issn><fulltext>true</fulltext><rsrctype>article</rsrctype><creationdate>2021</creationdate><recordtype>article</recordtype><recordid>eNptUU1LAzEQDaJgrV49B7zoYWuS3WQ3x1LqBxRainoN0-xsSdmPkuwe9OofN609loEZGN57zJtHyD1nk1Rxlj1DYyeCCR4bZxdkJERWJIrJ7JKMGBcsEVlWXJObEHaMSS20HpHfL6hdiT-0xJquhrrpWvDfdN5sutqFhq6HGpPl0NOZdz16B_RxNV_PnugePERSsOB78BSPBKD7kwTFNkKsw7bHQG3X0g3sOuodhm1HgW49tBTq3vVDeUuuKqgD3p3mmHy-zD9mb8li-fo-my4Sy5nKE62zNF6NWJQVMq6UUHl0VSiuma1YKZXmWJWqtFYLIVAWSkkFKLHKN1JCOiYP_7pbqNG4tup6D7ZxwZqpKgqd51LkETU5g4pVYuOiEaxc3J8jWN-F4LEye--a-EXDmTkmY2Iy5pCMOSST_gGfdoCT</recordid><startdate>20211001</startdate><enddate>20211001</enddate><creator>Bastidas Goyes, Alirio</creator><creator>Velasco, Luis Felipe</creator><creator>Ramos-Isaza, Estefan</creator><creator>Rodríguez-Jiménez, Laura María</creator><creator>Mondragón-Bravo, Maria Lygia</creator><creator>Monzón-Duarte, Juan Sebastián</creator><creator>Scotti-D'Ovidio, Salvador Alejandro</creator><creator>Jiménez-Briceño, Nataly Vanessa</creator><creator>Gómez-Rojas, Maria Fernanda</creator><creator>Camacho Palacios, Bobby Stefen</creator><creator>Moreno-Jaramillo, Natalia</creator><creator>Izquierdo-Polanco, Juliana</creator><general>Asociacion Colombiana de Medicina Interna</general><scope>AAYXX</scope><scope>CITATION</scope><scope>INF</scope></search><sort><creationdate>20211001</creationdate><title>Validez del Pulmonary Embolism Rule-Out Criteria (PERC) para descartar embolia pulmonar en pacientes con bajo riesgo a gran altitud</title><author>Bastidas Goyes, Alirio ; Velasco, Luis Felipe ; Ramos-Isaza, Estefan ; Rodríguez-Jiménez, Laura María ; Mondragón-Bravo, Maria Lygia ; Monzón-Duarte, Juan Sebastián ; Scotti-D'Ovidio, Salvador Alejandro ; Jiménez-Briceño, Nataly Vanessa ; Gómez-Rojas, Maria Fernanda ; Camacho Palacios, Bobby Stefen ; Moreno-Jaramillo, Natalia ; Izquierdo-Polanco, Juliana</author></sort><facets><frbrtype>5</frbrtype><frbrgroupid>cdi_FETCH-LOGICAL-c1067-9943592ee8dfe016626712086190cf0d5691efd6dcc9222e586656ae5ef7b55a3</frbrgroupid><rsrctype>articles</rsrctype><prefilter>articles</prefilter><language>eng ; spa</language><creationdate>2021</creationdate><toplevel>online_resources</toplevel><creatorcontrib>Bastidas Goyes, Alirio</creatorcontrib><creatorcontrib>Velasco, Luis Felipe</creatorcontrib><creatorcontrib>Ramos-Isaza, Estefan</creatorcontrib><creatorcontrib>Rodríguez-Jiménez, Laura María</creatorcontrib><creatorcontrib>Mondragón-Bravo, Maria Lygia</creatorcontrib><creatorcontrib>Monzón-Duarte, Juan Sebastián</creatorcontrib><creatorcontrib>Scotti-D'Ovidio, Salvador Alejandro</creatorcontrib><creatorcontrib>Jiménez-Briceño, Nataly Vanessa</creatorcontrib><creatorcontrib>Gómez-Rojas, Maria Fernanda</creatorcontrib><creatorcontrib>Camacho Palacios, Bobby Stefen</creatorcontrib><creatorcontrib>Moreno-Jaramillo, Natalia</creatorcontrib><creatorcontrib>Izquierdo-Polanco, Juliana</creatorcontrib><collection>CrossRef</collection><collection>Gale OneFile: Informe Academico</collection><jtitle>AMC. Acta médica Colombiana</jtitle></facets><delivery><delcategory>Remote Search Resource</delcategory><fulltext>fulltext</fulltext></delivery><addata><au>Bastidas Goyes, Alirio</au><au>Velasco, Luis Felipe</au><au>Ramos-Isaza, Estefan</au><au>Rodríguez-Jiménez, Laura María</au><au>Mondragón-Bravo, Maria Lygia</au><au>Monzón-Duarte, Juan Sebastián</au><au>Scotti-D'Ovidio, Salvador Alejandro</au><au>Jiménez-Briceño, Nataly Vanessa</au><au>Gómez-Rojas, Maria Fernanda</au><au>Camacho Palacios, Bobby Stefen</au><au>Moreno-Jaramillo, Natalia</au><au>Izquierdo-Polanco, Juliana</au><format>journal</format><genre>article</genre><ristype>JOUR</ristype><atitle>Validez del Pulmonary Embolism Rule-Out Criteria (PERC) para descartar embolia pulmonar en pacientes con bajo riesgo a gran altitud</atitle><jtitle>AMC. Acta médica Colombiana</jtitle><date>2021-10-01</date><risdate>2021</risdate><volume>46</volume><issue>4</issue><issn>0120-2448</issn><eissn>2248-6054</eissn><abstract><![CDATA[Objetivos: validar el rendimiento diagnóstico del puntaje PERC para descartar embolia pulmonar en pacientes de bajo riesgo a gran altitud (>2500 msnm). Metodología: estudio de corte transversal con análisis de prueba diagnóstica en pacientes mayores de 18 años con sospecha diagnóstica de embolia pulmonar al ingreso o durante la hospitalización llevado a toma de angiotomografía de tórax desde agosto de 2009 hasta enero de 2020 en un centro de tercer nivel ubicado en la Sabana de Bogotá, se evaluó el rendimiento del puntaje PERC (Embolism Rule-Out Criteria) calculado con una SatO2<95% y una SatO2<90% en pacientes con diferentes niveles de riesgo según los puntajes de Wells, Ginebra y Pisa para embolia pulmonar. Resultados: mil ochenta y siete ingresaron al ánalisis final, 42% con EP. Se encontró para los pacientes clasificados de bajo riesgo por el puntaje de Wells un ACOR para el PERC calculado con SatO2<95% de 0.56 (IC-95%:0.50-0.62) (p=0.049), y para el PERC calculado con SatO2<90% de 0.60 (IC-95%:0.54-0.66) (p=0.002), el ACOR para sujetos clasificados de bajo riesgo por el puntaje de Ginebra con un PERC calculado con SatO2<95% fue de: 0.53 (IC-95%:0.45-0.60) (p=0.459) y para un PERC calculado con SatO2<90% fue de: 0.55 (IC-95%:0.47-0.62) (P=0.218), el ACOR para sujetos clasificados con menos de 10% de probabilidad para EP por el puntaje de Pisa con un PERC calculado con SatO2<95% fue de: 0.54 (IC-95%:0.44-0.64)(p=0.422) y para un PERC calculado con SatO2<90% fue de: 0.56 (IC-95%:0.46-0.66)(p=0.236). Conclusiones: el puntaje PERC calculado con una saturación de oxígeno <90% tiene un rendimiento diagnóstico similar al puntaje PERC calculado con una saturación de oxígeno <95% para descartar EP en pacientes clasificados en bajo riesgo con puntaje de Wells a gran altitud (>2500 msnm).]]></abstract><pub>Asociacion Colombiana de Medicina Interna</pub><doi>10.36104/amc.2021.2010</doi></addata></record>
fulltext fulltext
identifier ISSN: 0120-2448
ispartof AMC. Acta médica Colombiana, 2021-10, Vol.46 (4)
issn 0120-2448
2248-6054
language eng ; spa
recordid cdi_gale_infotracmisc_A688977527
source Nexis UK
title Validez del Pulmonary Embolism Rule-Out Criteria (PERC) para descartar embolia pulmonar en pacientes con bajo riesgo a gran altitud
url http://sfxeu10.hosted.exlibrisgroup.com/loughborough?ctx_ver=Z39.88-2004&ctx_enc=info:ofi/enc:UTF-8&ctx_tim=2025-01-08T23%3A47%3A20IST&url_ver=Z39.88-2004&url_ctx_fmt=infofi/fmt:kev:mtx:ctx&rfr_id=info:sid/primo.exlibrisgroup.com:primo3-Article-gale_cross&rft_val_fmt=info:ofi/fmt:kev:mtx:journal&rft.genre=article&rft.atitle=Validez%20del%20Pulmonary%20Embolism%20Rule-Out%20Criteria%20(PERC)%20para%20descartar%20embolia%20pulmonar%20en%20pacientes%20con%20bajo%20riesgo%20a%20gran%20altitud&rft.jtitle=AMC.%20Acta%20m%C3%A9dica%20Colombiana&rft.au=Bastidas%20Goyes,%20Alirio&rft.date=2021-10-01&rft.volume=46&rft.issue=4&rft.issn=0120-2448&rft.eissn=2248-6054&rft_id=info:doi/10.36104/amc.2021.2010&rft_dat=%3Cgale_cross%3EA688977527%3C/gale_cross%3E%3Cgrp_id%3Ecdi_FETCH-LOGICAL-c1067-9943592ee8dfe016626712086190cf0d5691efd6dcc9222e586656ae5ef7b55a3%3C/grp_id%3E%3Coa%3E%3C/oa%3E%3Curl%3E%3C/url%3E&rft_id=info:oai/&rft_id=info:pmid/&rft_galeid=A688977527&rfr_iscdi=true