Quelle imagerie pour la prise en charge de la rechute biochimique du cancer de la prostate : TEP ou IRM ?

• Published in: Cancer radiothérapie 2014-10, Vol.18 (5-6), p.509-516
• Main Authors: Cochet, A., Kanoun, S., Humbert, O., Walker, P.-M., Cormier, L., Créhange, G., Brunotte, F.
• Format: Article
• Language: fre
• Subjects: Biochemical failure; Bioengineering; Cancer de la prostate; IRM multimodalités; Life Sciences; Multimodality MRI; Nuclear medicine; PET; Prostate cancer; Récidive biochimique; Sciences biologiques et medicales; Sciences medicales; Techniques d'exploration et de diagnostic (generalites); TEP; Tumeurs; Tumeurs multiples. Tumeurs solides. Tumeurs chez l'enfant (généralités)
• ISSN: 1278-3218; 1769-6658
• DOI: 10.1016/j.canrad.2014.07.148

Les récents progrès de la planification en radiothérapie, comme la radiothérapie en situation stéréotaxique, permettent d’envisager des stratégies thérapeutiques personnalisées pour les patients en situation de récidive biochimique d’un cancer de la prostate, à condition d’identifier précocement et précisément les sites de récidive. Parallèlement aux progrès réalisés en radiothérapie, le développement de techniques d’imagerie fonctionnelle et moléculaire comme l’imagerie par résonance magnétique (IRM) multimodalités et la tomographie par émission de positons (TEP) rend désormais cet objectif envisageable. Il est donc nécessaire de bien connaître les performances respectives de ces différentes techniques, afin d’en rationaliser l’usage. Nous proposons donc une revue de la littérature récente, organisée par technique et par localisation, des performances de l’IRM multimodalités et de la TEP pour la prise en charge des patients en situation de récidive biochimique de cancer de la prostate au décours d’un traitement à visée curative. Major improvements in the field of radiotherapy planning such as stereotactic radiation therapy, have recently been performed, aiming to the development of personalized therapeutic strategies in patients with biochemical failure of prostate cancer. However, this needs an early and accurate location of sites of recurrence. Development of multimodality magnetic resonance imaging (MRI) and positron emission tomography (PET) permits to consider this objective. Thus, it is worthwhile to apprehend the respective performance of these imaging techniques in order to rationalize their use. We propose a review of the recent literature organized by technique and by location, regarding the performance of multimodality MRI and PET for restaging of patients with biochemical failure of prostate cancer initially treated with curative intent.