Loading…
Prise en compte du contexte clinique
Une fois l’examen d’imagerie justifié par le contexte clinique, compte tenu des faibles doses de rayonnements ionisants délivrées en imagerie nucléaire, la qualité du diagnostic médical prime toujours sur les considérations dosimétriques. Corollaire à cette assertion, l’altération volontaire de la q...
Saved in:
| Published in: | Médecine nucléaire : imagerie fonctionelle et métabolique 2018-09, Vol.42 (5), p.314-317 |
|---|---|
| Main Authors: | , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , |
| Format: | Article |
| Language: | fre |
| Subjects: | |
| Online Access: | Get full text |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| cited_by | |
|---|---|
| cites | |
| container_end_page | 317 |
| container_issue | 5 |
| container_start_page | 314 |
| container_title | Médecine nucléaire : imagerie fonctionelle et métabolique |
| container_volume | 42 |
| creator | Bonardel, G. Barrau, C. Soussan, M. D’Estanque, E. Erra, B. Etard, C. Fayard, N. Habert, M.O. Hapdey, S. Hindie, E. Hyafil, F. Labriolle Vaylet, C. Lairez, O. Leroux, P.Y. Olivier, P. Queneau, M. Rust, E. Seban, R. Sibille, L. Soret, M. Wartski, M. |
| description | Une fois l’examen d’imagerie justifié par le contexte clinique, compte tenu des faibles doses de rayonnements ionisants délivrées en imagerie nucléaire, la qualité du diagnostic médical prime toujours sur les considérations dosimétriques. Corollaire à cette assertion, l’altération volontaire de la qualité de l’image et de la qualité du diagnostic sur des seuls arguments de radioprotection constitue une faute médicale.
Once the imaging examination is justified by the clinical context, given the low doses of ionizing radiation delivered by nuclear imaging, the quality of the medical diagnosis always takes precedence over dosimetric considerations. Corollary to this assertion, the voluntary alteration of the image quality and therefore of the quality of the diagnosis on the basis of radiation protection considerations alone constitutes medical malpractice. |
| doi_str_mv | 10.1016/j.mednuc.2018.07.005 |
| format | article |
| fullrecord | <record><control><sourceid>elsevier_hal_p</sourceid><recordid>TN_cdi_hal_primary_oai_HAL_hal_02884278v1</recordid><sourceformat>XML</sourceformat><sourcesystem>PC</sourcesystem><els_id>S0928125818302316</els_id><sourcerecordid>S0928125818302316</sourcerecordid><originalsourceid>FETCH-LOGICAL-c1341-f1c706e24c0823e8f5d7dcda909b6d7370b730123ffaac49be8b709ddd7543c33</originalsourceid><addsrcrecordid>eNp9kEFLxDAQhYMouK7-Aw89ePHQOpO0TXoRlkVdoaAHPYc0mWKW3XZNuov-e7tUPHqax_Deg_cxdo2QIWB5t8625Lq9zTigykBmAMUJm6GSKi0Vh1M2g4qrFHmhztlFjGsAlIhqxm5eg4-UUJfYfrsbKHH7UXUDfY3abnznP_d0yc5as4l09Xvn7P3x4W25SuuXp-flok4tihzTFq2EknhuQXFBqi2cdNaZCqqmdFJIaKQA5KJtjbF51ZBqJFTOOVnkwgoxZ7dT74fZ6F3wWxO-dW-8Xi1qffwBVyrnUh1w9OaT14Y-xkDtXwBBH6notZ6o6CMVDVKPVMbY_RSjccfBU9DReuosOR_IDtr1_v-CH400azA</addsrcrecordid><sourcetype>Open Access Repository</sourcetype><iscdi>true</iscdi><recordtype>article</recordtype></control><display><type>article</type><title>Prise en compte du contexte clinique</title><source>Elsevier</source><creator>Bonardel, G. ; Barrau, C. ; Soussan, M. ; D’Estanque, E. ; Erra, B. ; Etard, C. ; Fayard, N. ; Habert, M.O. ; Hapdey, S. ; Hindie, E. ; Hyafil, F. ; Labriolle Vaylet, C. ; Lairez, O. ; Leroux, P.Y. ; Olivier, P. ; Queneau, M. ; Rust, E. ; Seban, R. ; Sibille, L. ; Soret, M. ; Wartski, M.</creator><creatorcontrib>Bonardel, G. ; Barrau, C. ; Soussan, M. ; D’Estanque, E. ; Erra, B. ; Etard, C. ; Fayard, N. ; Habert, M.O. ; Hapdey, S. ; Hindie, E. ; Hyafil, F. ; Labriolle Vaylet, C. ; Lairez, O. ; Leroux, P.Y. ; Olivier, P. ; Queneau, M. ; Rust, E. ; Seban, R. ; Sibille, L. ; Soret, M. ; Wartski, M. ; groupe de travail radioprotection de la SFMN</creatorcontrib><description>Une fois l’examen d’imagerie justifié par le contexte clinique, compte tenu des faibles doses de rayonnements ionisants délivrées en imagerie nucléaire, la qualité du diagnostic médical prime toujours sur les considérations dosimétriques. Corollaire à cette assertion, l’altération volontaire de la qualité de l’image et de la qualité du diagnostic sur des seuls arguments de radioprotection constitue une faute médicale.
Once the imaging examination is justified by the clinical context, given the low doses of ionizing radiation delivered by nuclear imaging, the quality of the medical diagnosis always takes precedence over dosimetric considerations. Corollary to this assertion, the voluntary alteration of the image quality and therefore of the quality of the diagnosis on the basis of radiation protection considerations alone constitutes medical malpractice.</description><identifier>ISSN: 0928-1258</identifier><identifier>EISSN: 1878-6820</identifier><identifier>DOI: 10.1016/j.mednuc.2018.07.005</identifier><language>fre</language><publisher>Elsevier Masson SAS</publisher><subject>Life Sciences</subject><ispartof>Médecine nucléaire : imagerie fonctionelle et métabolique, 2018-09, Vol.42 (5), p.314-317</ispartof><rights>2018 Elsevier Masson SAS</rights><rights>Distributed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License</rights><lds50>peer_reviewed</lds50><woscitedreferencessubscribed>false</woscitedreferencessubscribed></display><links><openurl>$$Topenurl_article</openurl><openurlfulltext>$$Topenurlfull_article</openurlfulltext><thumbnail>$$Tsyndetics_thumb_exl</thumbnail><link.rule.ids>230,314,780,784,885,27923,27924</link.rule.ids><backlink>$$Uhttps://hal.science/hal-02884278$$DView record in HAL$$Hfree_for_read</backlink></links><search><creatorcontrib>Bonardel, G.</creatorcontrib><creatorcontrib>Barrau, C.</creatorcontrib><creatorcontrib>Soussan, M.</creatorcontrib><creatorcontrib>D’Estanque, E.</creatorcontrib><creatorcontrib>Erra, B.</creatorcontrib><creatorcontrib>Etard, C.</creatorcontrib><creatorcontrib>Fayard, N.</creatorcontrib><creatorcontrib>Habert, M.O.</creatorcontrib><creatorcontrib>Hapdey, S.</creatorcontrib><creatorcontrib>Hindie, E.</creatorcontrib><creatorcontrib>Hyafil, F.</creatorcontrib><creatorcontrib>Labriolle Vaylet, C.</creatorcontrib><creatorcontrib>Lairez, O.</creatorcontrib><creatorcontrib>Leroux, P.Y.</creatorcontrib><creatorcontrib>Olivier, P.</creatorcontrib><creatorcontrib>Queneau, M.</creatorcontrib><creatorcontrib>Rust, E.</creatorcontrib><creatorcontrib>Seban, R.</creatorcontrib><creatorcontrib>Sibille, L.</creatorcontrib><creatorcontrib>Soret, M.</creatorcontrib><creatorcontrib>Wartski, M.</creatorcontrib><creatorcontrib>groupe de travail radioprotection de la SFMN</creatorcontrib><title>Prise en compte du contexte clinique</title><title>Médecine nucléaire : imagerie fonctionelle et métabolique</title><description>Une fois l’examen d’imagerie justifié par le contexte clinique, compte tenu des faibles doses de rayonnements ionisants délivrées en imagerie nucléaire, la qualité du diagnostic médical prime toujours sur les considérations dosimétriques. Corollaire à cette assertion, l’altération volontaire de la qualité de l’image et de la qualité du diagnostic sur des seuls arguments de radioprotection constitue une faute médicale.
Once the imaging examination is justified by the clinical context, given the low doses of ionizing radiation delivered by nuclear imaging, the quality of the medical diagnosis always takes precedence over dosimetric considerations. Corollary to this assertion, the voluntary alteration of the image quality and therefore of the quality of the diagnosis on the basis of radiation protection considerations alone constitutes medical malpractice.</description><subject>Life Sciences</subject><issn>0928-1258</issn><issn>1878-6820</issn><fulltext>true</fulltext><rsrctype>article</rsrctype><creationdate>2018</creationdate><recordtype>article</recordtype><recordid>eNp9kEFLxDAQhYMouK7-Aw89ePHQOpO0TXoRlkVdoaAHPYc0mWKW3XZNuov-e7tUPHqax_Deg_cxdo2QIWB5t8625Lq9zTigykBmAMUJm6GSKi0Vh1M2g4qrFHmhztlFjGsAlIhqxm5eg4-UUJfYfrsbKHH7UXUDfY3abnznP_d0yc5as4l09Xvn7P3x4W25SuuXp-flok4tihzTFq2EknhuQXFBqi2cdNaZCqqmdFJIaKQA5KJtjbF51ZBqJFTOOVnkwgoxZ7dT74fZ6F3wWxO-dW-8Xi1qffwBVyrnUh1w9OaT14Y-xkDtXwBBH6notZ6o6CMVDVKPVMbY_RSjccfBU9DReuosOR_IDtr1_v-CH400azA</recordid><startdate>201809</startdate><enddate>201809</enddate><creator>Bonardel, G.</creator><creator>Barrau, C.</creator><creator>Soussan, M.</creator><creator>D’Estanque, E.</creator><creator>Erra, B.</creator><creator>Etard, C.</creator><creator>Fayard, N.</creator><creator>Habert, M.O.</creator><creator>Hapdey, S.</creator><creator>Hindie, E.</creator><creator>Hyafil, F.</creator><creator>Labriolle Vaylet, C.</creator><creator>Lairez, O.</creator><creator>Leroux, P.Y.</creator><creator>Olivier, P.</creator><creator>Queneau, M.</creator><creator>Rust, E.</creator><creator>Seban, R.</creator><creator>Sibille, L.</creator><creator>Soret, M.</creator><creator>Wartski, M.</creator><general>Elsevier Masson SAS</general><scope>AAYXX</scope><scope>CITATION</scope><scope>1XC</scope></search><sort><creationdate>201809</creationdate><title>Prise en compte du contexte clinique</title><author>Bonardel, G. ; Barrau, C. ; Soussan, M. ; D’Estanque, E. ; Erra, B. ; Etard, C. ; Fayard, N. ; Habert, M.O. ; Hapdey, S. ; Hindie, E. ; Hyafil, F. ; Labriolle Vaylet, C. ; Lairez, O. ; Leroux, P.Y. ; Olivier, P. ; Queneau, M. ; Rust, E. ; Seban, R. ; Sibille, L. ; Soret, M. ; Wartski, M.</author></sort><facets><frbrtype>5</frbrtype><frbrgroupid>cdi_FETCH-LOGICAL-c1341-f1c706e24c0823e8f5d7dcda909b6d7370b730123ffaac49be8b709ddd7543c33</frbrgroupid><rsrctype>articles</rsrctype><prefilter>articles</prefilter><language>fre</language><creationdate>2018</creationdate><topic>Life Sciences</topic><toplevel>peer_reviewed</toplevel><toplevel>online_resources</toplevel><creatorcontrib>Bonardel, G.</creatorcontrib><creatorcontrib>Barrau, C.</creatorcontrib><creatorcontrib>Soussan, M.</creatorcontrib><creatorcontrib>D’Estanque, E.</creatorcontrib><creatorcontrib>Erra, B.</creatorcontrib><creatorcontrib>Etard, C.</creatorcontrib><creatorcontrib>Fayard, N.</creatorcontrib><creatorcontrib>Habert, M.O.</creatorcontrib><creatorcontrib>Hapdey, S.</creatorcontrib><creatorcontrib>Hindie, E.</creatorcontrib><creatorcontrib>Hyafil, F.</creatorcontrib><creatorcontrib>Labriolle Vaylet, C.</creatorcontrib><creatorcontrib>Lairez, O.</creatorcontrib><creatorcontrib>Leroux, P.Y.</creatorcontrib><creatorcontrib>Olivier, P.</creatorcontrib><creatorcontrib>Queneau, M.</creatorcontrib><creatorcontrib>Rust, E.</creatorcontrib><creatorcontrib>Seban, R.</creatorcontrib><creatorcontrib>Sibille, L.</creatorcontrib><creatorcontrib>Soret, M.</creatorcontrib><creatorcontrib>Wartski, M.</creatorcontrib><creatorcontrib>groupe de travail radioprotection de la SFMN</creatorcontrib><collection>CrossRef</collection><collection>Hyper Article en Ligne (HAL)</collection><jtitle>Médecine nucléaire : imagerie fonctionelle et métabolique</jtitle></facets><delivery><delcategory>Remote Search Resource</delcategory><fulltext>fulltext</fulltext></delivery><addata><au>Bonardel, G.</au><au>Barrau, C.</au><au>Soussan, M.</au><au>D’Estanque, E.</au><au>Erra, B.</au><au>Etard, C.</au><au>Fayard, N.</au><au>Habert, M.O.</au><au>Hapdey, S.</au><au>Hindie, E.</au><au>Hyafil, F.</au><au>Labriolle Vaylet, C.</au><au>Lairez, O.</au><au>Leroux, P.Y.</au><au>Olivier, P.</au><au>Queneau, M.</au><au>Rust, E.</au><au>Seban, R.</au><au>Sibille, L.</au><au>Soret, M.</au><au>Wartski, M.</au><aucorp>groupe de travail radioprotection de la SFMN</aucorp><format>journal</format><genre>article</genre><ristype>JOUR</ristype><atitle>Prise en compte du contexte clinique</atitle><jtitle>Médecine nucléaire : imagerie fonctionelle et métabolique</jtitle><date>2018-09</date><risdate>2018</risdate><volume>42</volume><issue>5</issue><spage>314</spage><epage>317</epage><pages>314-317</pages><issn>0928-1258</issn><eissn>1878-6820</eissn><abstract>Une fois l’examen d’imagerie justifié par le contexte clinique, compte tenu des faibles doses de rayonnements ionisants délivrées en imagerie nucléaire, la qualité du diagnostic médical prime toujours sur les considérations dosimétriques. Corollaire à cette assertion, l’altération volontaire de la qualité de l’image et de la qualité du diagnostic sur des seuls arguments de radioprotection constitue une faute médicale.
Once the imaging examination is justified by the clinical context, given the low doses of ionizing radiation delivered by nuclear imaging, the quality of the medical diagnosis always takes precedence over dosimetric considerations. Corollary to this assertion, the voluntary alteration of the image quality and therefore of the quality of the diagnosis on the basis of radiation protection considerations alone constitutes medical malpractice.</abstract><pub>Elsevier Masson SAS</pub><doi>10.1016/j.mednuc.2018.07.005</doi><tpages>4</tpages></addata></record> |
| fulltext | fulltext |
| identifier | ISSN: 0928-1258 |
| ispartof | Médecine nucléaire : imagerie fonctionelle et métabolique, 2018-09, Vol.42 (5), p.314-317 |
| issn | 0928-1258 1878-6820 |
| language | fre |
| recordid | cdi_hal_primary_oai_HAL_hal_02884278v1 |
| source | Elsevier |
| subjects | Life Sciences |
| title | Prise en compte du contexte clinique |
| url | http://sfxeu10.hosted.exlibrisgroup.com/loughborough?ctx_ver=Z39.88-2004&ctx_enc=info:ofi/enc:UTF-8&ctx_tim=2025-01-11T22%3A20%3A32IST&url_ver=Z39.88-2004&url_ctx_fmt=infofi/fmt:kev:mtx:ctx&rfr_id=info:sid/primo.exlibrisgroup.com:primo3-Article-elsevier_hal_p&rft_val_fmt=info:ofi/fmt:kev:mtx:journal&rft.genre=article&rft.atitle=Prise%20en%20compte%20du%20contexte%20clinique&rft.jtitle=M%C3%A9decine%20nucl%C3%A9aire%20:%20imagerie%20fonctionelle%20et%20m%C3%A9tabolique&rft.au=Bonardel,%20G.&rft.aucorp=groupe%20de%20travail%20radioprotection%20de%20la%20SFMN&rft.date=2018-09&rft.volume=42&rft.issue=5&rft.spage=314&rft.epage=317&rft.pages=314-317&rft.issn=0928-1258&rft.eissn=1878-6820&rft_id=info:doi/10.1016/j.mednuc.2018.07.005&rft_dat=%3Celsevier_hal_p%3ES0928125818302316%3C/elsevier_hal_p%3E%3Cgrp_id%3Ecdi_FETCH-LOGICAL-c1341-f1c706e24c0823e8f5d7dcda909b6d7370b730123ffaac49be8b709ddd7543c33%3C/grp_id%3E%3Coa%3E%3C/oa%3E%3Curl%3E%3C/url%3E&rft_id=info:oai/&rft_id=info:pmid/&rfr_iscdi=true |