Loading…
Les aires marines protégées en Afrique de l’Ouest : bilan et perspectives vis-à-vis des engagements internationaux
Longuement débattu, le nouveau cadre mondial pour la biodiversité vise à la protection statutaire de 30 % de la surface mondiale d’ici à 2030. Cet objectif fait suite, entre autres, à la cible 11 d’Aichi et à l’Objectif pour le développement durable (ODD) 14.5, qui tous deux appelaient à la protecti...
Saved in:
Published in: | Etudes caribéennes 2022-12 (53) |
---|---|
Main Authors: | , , , , |
Format: | Article |
Language: | fre |
Subjects: | |
Online Access: | Get full text |
Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
cited_by | |
---|---|
cites | |
container_end_page | |
container_issue | 53 |
container_start_page | |
container_title | Etudes caribéennes |
container_volume | |
creator | Touron-Gardic, Grégoire Failler, Pierre Sadio, Oumar Deffry, Idriss Traore, Marie-Suzanne |
description | Longuement débattu, le nouveau cadre mondial pour la biodiversité vise à la protection statutaire de 30 % de la surface mondiale d’ici à 2030. Cet objectif fait suite, entre autres, à la cible 11 d’Aichi et à l’Objectif pour le développement durable (ODD) 14.5, qui tous deux appelaient à la protection de 10 % de la surface marine mondiale. Cet article présente et analyse le différentiel qui existe entre les données surfaciques de la base de données mondiale WDPA, qui permet de mesurer les progrès des pays vers ces objectifs, et celles qui sont issues d’un recensement minutieux auprès des administrations de sept pays d’Afrique de l’Ouest. Ces pays sont loin de l’objectif de 10 % de surface marine protégée, et de nombreuses zones prioritaires ne sont pas couvertes. En sus de ces zones, les aires marines protégées (AMP) hauturières de grande taille sont essentielles pour combler leur retard. Néanmoins, la mise en place de telles AMP en haute mer pose la question de la faisabilité et de l’équité, dans des pays où les ressources financières, humaines et techniques sont limitées pour la conservation. Enfin, la période « post-aichi » qui débute est abordée. |
doi_str_mv | 10.4000/etudescaribeennes.25281 |
format | article |
fullrecord | <record><control><sourceid>hal_cleo_</sourceid><recordid>TN_cdi_hal_primary_oai_HAL_hal_04133245v1</recordid><sourceformat>XML</sourceformat><sourcesystem>PC</sourcesystem><sourcerecordid>oai_HAL_hal_04133245v1</sourcerecordid><originalsourceid>FETCH-LOGICAL-c851-944fac54aa70ce3dafdbff341260a2c59e63985ffa9fc7935ea3f5db99b74db03</originalsourceid><addsrcrecordid>eNplULFOwzAUjBBIlMI34JUhxY7tJO5WVUCRInXpwBY5yXMwSpNgJ1HZ-A22rv0N-id8CS5lQSzvTk93J9153jXBE4YxvoWuL8Dm0ugMoK7BTgIexOTEGxEREj_m4unU8SgSPhYxPvcurH3BOGQxJSNvk4BFUht31y7C2VFrmm6_K_c7x6FGM2X0aw-oAFR9vX8se7Dd53aKMl3JGkGHWjC2hbzTgzMM2vr7re_AGQ7-UpawhrqzSNcdmFp2uqllv7n0zpSsLFz94thb3d-t5gs_WT48zmeJn8ec-IIxJXPOpIxwDrSQqsiUoowEIZZBzgWEVMRcKSlUHgnKQVLFi0yILGJFhunYuznGPssqbY12Jd_SRup0MUvSww8zQmnA-ECcdnrU5hU0f8QGBlc7bUyZ_ps7_ZmbfgOTqoGA</addsrcrecordid><sourcetype>Open Access Repository</sourcetype><iscdi>true</iscdi><recordtype>article</recordtype></control><display><type>article</type><title>Les aires marines protégées en Afrique de l’Ouest : bilan et perspectives vis-à-vis des engagements internationaux</title><source>JSTOR Journals and Primary Sources</source><creator>Touron-Gardic, Grégoire ; Failler, Pierre ; Sadio, Oumar ; Deffry, Idriss ; Traore, Marie-Suzanne</creator><creatorcontrib>Touron-Gardic, Grégoire ; Failler, Pierre ; Sadio, Oumar ; Deffry, Idriss ; Traore, Marie-Suzanne</creatorcontrib><description>Longuement débattu, le nouveau cadre mondial pour la biodiversité vise à la protection statutaire de 30 % de la surface mondiale d’ici à 2030. Cet objectif fait suite, entre autres, à la cible 11 d’Aichi et à l’Objectif pour le développement durable (ODD) 14.5, qui tous deux appelaient à la protection de 10 % de la surface marine mondiale. Cet article présente et analyse le différentiel qui existe entre les données surfaciques de la base de données mondiale WDPA, qui permet de mesurer les progrès des pays vers ces objectifs, et celles qui sont issues d’un recensement minutieux auprès des administrations de sept pays d’Afrique de l’Ouest. Ces pays sont loin de l’objectif de 10 % de surface marine protégée, et de nombreuses zones prioritaires ne sont pas couvertes. En sus de ces zones, les aires marines protégées (AMP) hauturières de grande taille sont essentielles pour combler leur retard. Néanmoins, la mise en place de telles AMP en haute mer pose la question de la faisabilité et de l’équité, dans des pays où les ressources financières, humaines et techniques sont limitées pour la conservation. Enfin, la période « post-aichi » qui débute est abordée.</description><identifier>ISSN: 1779-0980</identifier><identifier>EISSN: 1961-859X</identifier><identifier>DOI: 10.4000/etudescaribeennes.25281</identifier><language>fre</language><publisher>Université des Antilles</publisher><subject>Environment and Society ; Environmental Sciences</subject><ispartof>Etudes caribéennes, 2022-12 (53)</ispartof><rights>https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0</rights><rights>Distributed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License</rights><oa>free_for_read</oa><woscitedreferencessubscribed>false</woscitedreferencessubscribed><orcidid>0000-0002-6621-2490</orcidid></display><links><openurl>$$Topenurl_article</openurl><openurlfulltext>$$Topenurlfull_article</openurlfulltext><thumbnail>$$Tsyndetics_thumb_exl</thumbnail><link.rule.ids>230,314,776,780,881,27901,27902</link.rule.ids><backlink>$$Uhttps://hal.univ-brest.fr/hal-04133245$$DView record in HAL$$Hfree_for_read</backlink></links><search><creatorcontrib>Touron-Gardic, Grégoire</creatorcontrib><creatorcontrib>Failler, Pierre</creatorcontrib><creatorcontrib>Sadio, Oumar</creatorcontrib><creatorcontrib>Deffry, Idriss</creatorcontrib><creatorcontrib>Traore, Marie-Suzanne</creatorcontrib><title>Les aires marines protégées en Afrique de l’Ouest : bilan et perspectives vis-à-vis des engagements internationaux</title><title>Etudes caribéennes</title><description>Longuement débattu, le nouveau cadre mondial pour la biodiversité vise à la protection statutaire de 30 % de la surface mondiale d’ici à 2030. Cet objectif fait suite, entre autres, à la cible 11 d’Aichi et à l’Objectif pour le développement durable (ODD) 14.5, qui tous deux appelaient à la protection de 10 % de la surface marine mondiale. Cet article présente et analyse le différentiel qui existe entre les données surfaciques de la base de données mondiale WDPA, qui permet de mesurer les progrès des pays vers ces objectifs, et celles qui sont issues d’un recensement minutieux auprès des administrations de sept pays d’Afrique de l’Ouest. Ces pays sont loin de l’objectif de 10 % de surface marine protégée, et de nombreuses zones prioritaires ne sont pas couvertes. En sus de ces zones, les aires marines protégées (AMP) hauturières de grande taille sont essentielles pour combler leur retard. Néanmoins, la mise en place de telles AMP en haute mer pose la question de la faisabilité et de l’équité, dans des pays où les ressources financières, humaines et techniques sont limitées pour la conservation. Enfin, la période « post-aichi » qui débute est abordée.</description><subject>Environment and Society</subject><subject>Environmental Sciences</subject><issn>1779-0980</issn><issn>1961-859X</issn><fulltext>true</fulltext><rsrctype>article</rsrctype><creationdate>2022</creationdate><recordtype>article</recordtype><recordid>eNplULFOwzAUjBBIlMI34JUhxY7tJO5WVUCRInXpwBY5yXMwSpNgJ1HZ-A22rv0N-id8CS5lQSzvTk93J9153jXBE4YxvoWuL8Dm0ugMoK7BTgIexOTEGxEREj_m4unU8SgSPhYxPvcurH3BOGQxJSNvk4BFUht31y7C2VFrmm6_K_c7x6FGM2X0aw-oAFR9vX8se7Dd53aKMl3JGkGHWjC2hbzTgzMM2vr7re_AGQ7-UpawhrqzSNcdmFp2uqllv7n0zpSsLFz94thb3d-t5gs_WT48zmeJn8ec-IIxJXPOpIxwDrSQqsiUoowEIZZBzgWEVMRcKSlUHgnKQVLFi0yILGJFhunYuznGPssqbY12Jd_SRup0MUvSww8zQmnA-ECcdnrU5hU0f8QGBlc7bUyZ_ps7_ZmbfgOTqoGA</recordid><startdate>20221215</startdate><enddate>20221215</enddate><creator>Touron-Gardic, Grégoire</creator><creator>Failler, Pierre</creator><creator>Sadio, Oumar</creator><creator>Deffry, Idriss</creator><creator>Traore, Marie-Suzanne</creator><general>Université des Antilles</general><scope>1XC</scope><scope>VOOES</scope><orcidid>https://orcid.org/0000-0002-6621-2490</orcidid></search><sort><creationdate>20221215</creationdate><title>Les aires marines protégées en Afrique de l’Ouest : bilan et perspectives vis-à-vis des engagements internationaux</title><author>Touron-Gardic, Grégoire ; Failler, Pierre ; Sadio, Oumar ; Deffry, Idriss ; Traore, Marie-Suzanne</author></sort><facets><frbrtype>5</frbrtype><frbrgroupid>cdi_FETCH-LOGICAL-c851-944fac54aa70ce3dafdbff341260a2c59e63985ffa9fc7935ea3f5db99b74db03</frbrgroupid><rsrctype>articles</rsrctype><prefilter>articles</prefilter><language>fre</language><creationdate>2022</creationdate><topic>Environment and Society</topic><topic>Environmental Sciences</topic><toplevel>online_resources</toplevel><creatorcontrib>Touron-Gardic, Grégoire</creatorcontrib><creatorcontrib>Failler, Pierre</creatorcontrib><creatorcontrib>Sadio, Oumar</creatorcontrib><creatorcontrib>Deffry, Idriss</creatorcontrib><creatorcontrib>Traore, Marie-Suzanne</creatorcontrib><collection>Hyper Article en Ligne (HAL)</collection><collection>Hyper Article en Ligne (HAL) (Open Access)</collection><jtitle>Etudes caribéennes</jtitle></facets><delivery><delcategory>Remote Search Resource</delcategory><fulltext>fulltext</fulltext></delivery><addata><au>Touron-Gardic, Grégoire</au><au>Failler, Pierre</au><au>Sadio, Oumar</au><au>Deffry, Idriss</au><au>Traore, Marie-Suzanne</au><format>journal</format><genre>article</genre><ristype>JOUR</ristype><atitle>Les aires marines protégées en Afrique de l’Ouest : bilan et perspectives vis-à-vis des engagements internationaux</atitle><jtitle>Etudes caribéennes</jtitle><date>2022-12-15</date><risdate>2022</risdate><issue>53</issue><issn>1779-0980</issn><eissn>1961-859X</eissn><abstract>Longuement débattu, le nouveau cadre mondial pour la biodiversité vise à la protection statutaire de 30 % de la surface mondiale d’ici à 2030. Cet objectif fait suite, entre autres, à la cible 11 d’Aichi et à l’Objectif pour le développement durable (ODD) 14.5, qui tous deux appelaient à la protection de 10 % de la surface marine mondiale. Cet article présente et analyse le différentiel qui existe entre les données surfaciques de la base de données mondiale WDPA, qui permet de mesurer les progrès des pays vers ces objectifs, et celles qui sont issues d’un recensement minutieux auprès des administrations de sept pays d’Afrique de l’Ouest. Ces pays sont loin de l’objectif de 10 % de surface marine protégée, et de nombreuses zones prioritaires ne sont pas couvertes. En sus de ces zones, les aires marines protégées (AMP) hauturières de grande taille sont essentielles pour combler leur retard. Néanmoins, la mise en place de telles AMP en haute mer pose la question de la faisabilité et de l’équité, dans des pays où les ressources financières, humaines et techniques sont limitées pour la conservation. Enfin, la période « post-aichi » qui débute est abordée.</abstract><pub>Université des Antilles</pub><doi>10.4000/etudescaribeennes.25281</doi><orcidid>https://orcid.org/0000-0002-6621-2490</orcidid><oa>free_for_read</oa></addata></record> |
fulltext | fulltext |
identifier | ISSN: 1779-0980 |
ispartof | Etudes caribéennes, 2022-12 (53) |
issn | 1779-0980 1961-859X |
language | fre |
recordid | cdi_hal_primary_oai_HAL_hal_04133245v1 |
source | JSTOR Journals and Primary Sources |
subjects | Environment and Society Environmental Sciences |
title | Les aires marines protégées en Afrique de l’Ouest : bilan et perspectives vis-à-vis des engagements internationaux |
url | http://sfxeu10.hosted.exlibrisgroup.com/loughborough?ctx_ver=Z39.88-2004&ctx_enc=info:ofi/enc:UTF-8&ctx_tim=2025-02-06T23%3A26%3A33IST&url_ver=Z39.88-2004&url_ctx_fmt=infofi/fmt:kev:mtx:ctx&rfr_id=info:sid/primo.exlibrisgroup.com:primo3-Article-hal_cleo_&rft_val_fmt=info:ofi/fmt:kev:mtx:journal&rft.genre=article&rft.atitle=Les%20aires%20marines%20prot%C3%A9g%C3%A9es%20en%20Afrique%20de%20l%E2%80%99Ouest%C2%A0:%20bilan%20et%20perspectives%20vis-%C3%A0-vis%20des%20engagements%20internationaux&rft.jtitle=Etudes%20caribe%CC%81ennes&rft.au=Touron-Gardic,%20Gr%C3%A9goire&rft.date=2022-12-15&rft.issue=53&rft.issn=1779-0980&rft.eissn=1961-859X&rft_id=info:doi/10.4000/etudescaribeennes.25281&rft_dat=%3Chal_cleo_%3Eoai_HAL_hal_04133245v1%3C/hal_cleo_%3E%3Cgrp_id%3Ecdi_FETCH-LOGICAL-c851-944fac54aa70ce3dafdbff341260a2c59e63985ffa9fc7935ea3f5db99b74db03%3C/grp_id%3E%3Coa%3E%3C/oa%3E%3Curl%3E%3C/url%3E&rft_id=info:oai/&rft_id=info:pmid/&rfr_iscdi=true |