KONKURENTNOST I INOVACIJSKI IZAZOVI U HRVATSKOJ

Konkurentnost je koncept kojeg svi žele postići, ali ga je vrlo teško definirati, a još i teže provesti. Važna značajka konkurentnosti je njezina dinamična priroda, jer izvori konkurentnosti nisu trajni. Konkurentnost ima sve veći značaj za svaku zemlju, koja želi razvijati svoju industriju i gospod...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Published in:Poslovna izvrsnost 2017-12, Vol.11 (2), p.58
Main Authors: Duspara, Lena, Knežević, Sanja, Turuk, Mladen
Format: Article
Language:hrv ; eng
Subjects:
competitiveness
Croatia
Hrvatska
innovation
inovacije
konkurentnost
problemi
problems
Online Access:Get full text
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
Description
Summary:Konkurentnost je koncept kojeg svi žele postići, ali ga je vrlo teško definirati, a još i teže provesti. Važna značajka konkurentnosti je njezina dinamična priroda, jer izvori konkurentnosti nisu trajni. Konkurentnost ima sve veći značaj za svaku zemlju, koja želi razvijati svoju industriju i gospodarstvo. Za razumijevanje trenutne ekonomske situacije potrebno je poznavati povijesnu pozadinu jer utječe na postojeću situaciju i konkurentnost gospodarstva. Konkurentnost je najčešće definiran ekonomski koncept u posljednjih 30 godina. Interes svake zemlje je da bude konkurentna i da je industrija izvozno orijentirana. Da bi se postigla konkurentnost na zahtjevnom tržištu EU i na globalnom tržištu, zadatak je oboje - i poduzeća i gospodarstva Republike Hrvatske. Svrha rada je povezati međunarodnu konkurentnost s nedostatkom inovativnih aktivnosti u Hrvatskoj. Inovacijski kapaciteti i sofisticiranost proizvodne tehnologije jedan su od glavnih problema poslovne konkurentnosti u Hrvatskoj. Radom se istražuju indikatori konkurentnosti i parametri indeksa konkurentnosti i inovacija koji određuju položaj Republike Hrvatske na regionalnoj i globalnoj razini. Cilj je pokazati utjecaj nacionalne konkurentnosti i standarda inovacija na poduzetništvo u Hrvatskoj.
ISSN:1846-3355
1848-9060
DOI:10.22598/pi-be/2017.11.2.41